Vihreiden Hautala: Työpaikoille kiintiöt maahanmuuttajille

koi · **Lähetetty:** Su Maalis 11, 2007 2:14 am

Tässä vihreillekin hiukan tietoa maahanmuuttajista.

http://www.islam-watch.org/Archemedez/R ... imRape.htm

koi · **Lähetetty:** Su Maalis 11, 2007 2:33 am

edit

tupla-postaus.

Pikku Pakkanen · **Liittynyt:** To Helmi 08, 2007 11:00 pm **Viestit:** 37

Dredex kirjoitti:

unski kirjoitti:

- - Esimerkiksi bussikuskin hommiin sopinee jotenkin myös vähemmän pidetyn ihmisryhmän edustaja, koska kuski tekee työnsä yksin, eikä matkustajankaan tarvitse häntä nähdä yleensä kuin kerran. - -

Kyllä bussikuskinkin pitää olla ammattitaitoinen. Kerran oli yksi tummaihoinen afrikkalaistaustainen bussikuskina, niin kyllä huomasi ettei piitattu matkustajista vaan kyyti oli melkein kuin ralliauton penkillä. Niin kovia olivat kiihdytykset ja jarrutukset, että ei ollut mukavaa. Jos toki alkuperäisväestönkin bussikuskit syyllistyvät kaahaamiseen, mutta yleensä ottaen tuntuu siltä että muut ovat aggressiivisempia.

Minä kysyin kerran mustalta bussikuskilta että meneekö tämä bussi sille ja sille kadulle. "Joo joo joo" "Oletko varma?" "Joo joo joo" "Meneekö sen vai sen kadun kautta?" "Joo joo joo" "Siis kumman?" "Joo joo joo" "Mutta kuitenkin menee ihan varmasti sille kadulle?" "Joo joo joo"

Ja sitten se ajoi sen bussin ihan muualle.

doge · **Liittynyt:** Pe Syys 08, 2006 4:51 pm **Viestit:** 411

Jamael kirjoitti:

doge kirjoitti:

Jamael kirjoitti:

No jaa, taitaa olla skandaalinhakuista uutisointia. Kyseessä on ollut ainoastaan puheenvuorot, ja niitä ei ole Vihreiden ohjelmassa.

Vihreiden ohjelmassa ei ole esitetty näitä kiintiöitä eli että työnantajien olisi vuosittain esimerkiksi 1 - 2 prosenttia työvoimasta palkattava maahanmuuttajista.
Heidi Hautala kommentoi lounaalla esiin noussutta aihetta, että se on tutkimisen arvoinen.

Mitä tutkimisen arvoista moisessa aivopierussa muka on?

Kyllä jonkinsorttisilla kiintiöillä voidaan saada hyviäkin tuloksia, estäen syrjäytymistä yhteiskunnasta. Ei kaikkea kannata heti hylätä suoralta kädeltä.

Vihreät siis kannattavat jonkinlaisia kiintiöitä?

Jamael kirjoitti:

doge kirjoitti:

Jamael kirjoitti:

Kiintiöt taitavat mennä lehdessä sekaisin, sillä Hautala puhui tämänlaisista kiintiöistä :
"Luodaan Euroopan unionin alueelle kohdistuvalle siirtolaisuudelle vuosittaiset lailliset kiintiöt esimerkiksi Afrikan maista. Kiintiö avaisi yhden laillisen maahanmuuttoreitin EU:hun ja kaikilla halukkailla olisi mahdollisuus hakea kotimaassa tähän kiintiöön."

Ja miten tämä oleellisesti vähentäisi laitonta siirtolaisuutta? Afrikassa on käytännössä rajattomasti köyhää väkeä, joka on pyrkimässä paremman elintason perässä Eurooppaan, ja lisää syntyy koko ajan. Tuskin he jättävät sen takia yrittämättä, että laillinen kiintiö tuli jo täyteen.

Ei tämä ole mikään ihmekeino laittoman siirtolaisuuden kuriin saamiseksi, ei siihen ole kukaan vielä pystynyt. Tämä olisi keino saada TYÖLLISTETTYÄ niitä jotka maahan ovat pyrkimässä, etteivät turvaudu esimerkiksi laittomaan maahanmuuttoon (välillisesti siis toivottavasti vähentäen sitä), jolloin eivät saa töitä, joista voisivat maksaa veroja. Kaikki jotka eivät ole töissä putoavat sosiaaliturvan piikkiin ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Jokatapauksessa aloilla, joilla on työvoimapula tarvitaan lisää työntekijöitä. On jo pitkään ollut selvää ettei yksinkertaisesti ole tarpeeksi suomalaisia joita kiinnostaa ko. hommat.

No todellakaan ei ole mikään keino laittoman siirtolaisuuden kuriin saamiseksi. Miten minusta tuntuu, että juuri Afrikasta Eurooppaan pyrkivä työvoima ei ole sitä parhaiten työllistyvää, ainakaan sellaisiin hommiin, joita olisi tarjolla. Ja kyllä suomalaisia varmasti kiinnostaisi kaikenlaiset hommat, jos niistä maksettavalla palkalla eläisi. Orjia tänne ei mielestäni tarvita edes ulkomailta. Kaikille taattava sosiaaliturva muuten juuri taitaa olla yksi suurimpia syitä, miksi siirtolaisten tulva tulee olemaan loputon. Sääli vain, että sitä nyt itsestäänselvyytenä pidettyä sosiaaliturvaa ei lopulta riitä enää kenellekään, kun asiat ryssitään oikein perusteellisesti idioottimaisella maahanmuuttopolitiikalla.

Jamael kirjoitti:

Turun Sanomat kirjoitti:

Jamael kirjoitti:

Muita vihreiden ehdottamia keinoja ovat Afrikkaan perustettavat EU:n työvoiman rekrytointipisteet ja määräaikainen siirtolaisuus ja EU:ssa asuvan kuuden miljoonan paperittoman siirtolaisen laillistaminen. Näillä keinoilla unioniin joka tapauksessa tulevat siirtolaiset eivät joutuisi turvautumaan laittomaan työnvälitykseen.

Nuo kuusi miljoonaa laitonta siirtotyöläistä ovat lähinnä orjuutta lähentelevissä hanttihommissa, joita ei heitä riistävien työnantajien edes kannattaisi yrittää teettää parempaan elintasoon tottuneilla eurooppalaisilla. Itse asiassa monia tuollaisia työpaikkoja ei varmaan edes olisi, ellei siirtotyöläisten palkkataso olisi niin alhainen kuin se on. Jos nykyiset siirtotyöläiset päästettäisiin noin vain virallisen systeemin piiriin, he eivät enää tekisikään töitä nälkäpalkalla, vaan hakeutuisivat paremmin palkattuihin töihin (jos pääsisivät) ja kuitenkin selvästi kantaväestöä halvempina työntekijöinä veisivät todennäköisesti työpaikan monilta kantaväestöön kuuluvilta. Elleivät he työllistyisi, he olisivat yhteiskunnan tukien piirissä (ja voipa olla, että monille köyhyyteen tottuneelle se yhteiskunnan tuki riittäisi jo lähtökohtaisesti, eikä töihin olisi enää edes kiirettä).

Juuri paremmin palkatuista töistä he maksaisivat sitä veroa jota yhteiskunta tarvitsee.

Mutta kun juuri niitä paremmin palkattuja töitä ei tahdo riittää edes kantaväestölle. Miksi kantaväestön pitäisi siirtyä kortistoon, että maahanmuuttajat saisivat töitä? (Ja emme luonnollisesti puhu nyt mistään Nokian insinööreistä, joilla ei ole tähänkään asti ollut vaikeuksia työllistyä, tulivat he mistäpäin maailmaa tahansa.) Et vastannut mitään siihen, että suuri osa kuudesta miljoonasta jäisi todellisuudessa sosiaaliturvan varaan, ja että Afrikasta tulisi välittömästi tilalla uudet laumat orjiksi pyrkijöitä. Tuo tapa ratkaista laittoman siirtolaisuuden ongelma julistamalla laittomat siirtolaiset laillisiksi olisi sama kuin jos yritettäisiin ratkaista kasvavan rikollisuuden ongelma julistamalla rikokset laillisiksi. Hölmöläisten hommaa.

Jamael kirjoitti:

doge kirjoitti:

Virallistettujen orjatyöläisten entiset työnantajat haluaisivat tietenkin jatkaa edelleen bisneksiään ja ottaisivat Afrikasta uudet laittomat siirtotyöläiset. Tulijoita riittää, sillä jopa nuo eurooppalaisittain orjuutta vastaavat olot ovat monelle afrikkalaiselle houkutteleva vaihtoehto. Afrikassa sana leviää, että Euroopassa saa kyllä paperit, jos vain onnistuu sinne itsensä jotenkin keplottelemaan. Tällä politiikalla Eurooppa hukkuu tulijoihin muutamassa vuodessa, viimeistään vuosikymmenessä. Lisäksi tulevat tietenkin vielä kaikki massiiviset sopeutumisongelmat, joista Euroopan siirtolaiskeskukset kärsivät jo nykyäänkin.

Toivottavasti moinen ehdotus ei koskaa toteudu ainakaan tuossa laajuudessa, sillä siitä ei mitään hyvää seuraa.

Laiton maahanmuutto on hankala ongelma, sillä ei yksinkertaisesti voida rakentaa muureja kaikkien rajojen ympärille. Sitä tapahtuu, tehtiinpä melkein mitä vain. Ei edes USA pysty estämään laitonta maahanmuuttoa. On käytettävä monipuolisia keinoja jotta asiasta saadaan irti mahdollisimman paljon yhteiskunnan eduksi. Kuten on ärsyttäväksi fraasiksi jo muodustunut lause :"globalisaatio on haaste ja mahdollisuus"

Laittoman siirtolaisuuden ongelmaa ei taatusti ainakaan ratkaista päästämällä kaikki halukkaat maahan! Rikoksiakin tapahtuu poliiseista huolimatta, mutta ellei poliiseja olisi, olisi tilanne täysin katastrofaalinen. USA ei pysty kokonaan estämään laitonta maahanmuuttoa, mutta hillitsemään se sitä pystyy. Sitä paitsi yksi voimakkaasti hillitsevä tekijä on se, että USA:han päästyään siirtolaiset ovat omillaan, ei heitä elätetä valtion piikkiin, kuten vaikkapa Suomessa.

Jamael · **Lähetetty:** Su Maalis 11, 2007 3:28 am

Ei ollakaan kaikkia päästämässä *huoh*

En nyt tahdo tämän keskustelun menevän yleiseen maahanmuuttoon, sillä asia on aivan liian laaja ja oli vain kyse Vihreiden kannasta. Jos olette kaikkia pakolaisia vastaan niin onhan olemassa Isänmaanpuolue vai mikä se onkaan, mutta kaikki muut päättäjät ovat yhteneväisiä siitä ettei globalisaation ovea saada enään kiinni, eikä siihen ole tarvettakaan. Kummallista, että vain Vihreitä tästä tunnutaan syytettävän.

Ei ole edelleenkään vihreät sanoneet kannattavansa kiintiöitä, mutta Heidi totesi että "asiaa sietää tutkia".

Kyse on ainastaan siitä että ulkomaalaiset eivät saa työlupia, joka johtaa joko pimeään työvoimaan tai sosiaaliluukkuun. Yhteiskunta häviää. Tällä hetkellä turvapaikkahakemus on ainoa oleskelulupatyyppi, joka sallii työnteon hakemuksen vireilläoloaikana. Ei tämä kyllä ole kaikista järkevin käytäntö, sillä työvoimasta on pulaa. Eikä kaikki aina ole pois suomalaisilta. Kyllä niitä suomalaisiakin sinne töihin patistellaan, se on kaikkien puolueiden tärkeimpiä tavoitteita. Ilman työntekijöitä ei ole mitään. Kuitenkaan kaikki ei ole noin helppoa, että se ympyränmuotoinen palikka menee aina siihen pyöreään reikään. Palikat ovat monikulmaisia ja niin ovat myös reiät (paras...analogia...ikinä:D)

Laittomat maassaolijat ovat tässä väliinputojia, ja ei heistä eroon päästä. On hyödyllisempää antaa heille status jolla he voivat tienata ja saada niitä verotuloja, kuin täyttää vankilat hämäräbisneksiin sotkeutuneilla. Tätä on tehty Euroopassa ennenkin esim. Espanjassa, ja ainakin ollaan saatu a)kitkettyä rikollisuukierrettä b)tuloja valtion kassaan c)ihan kunnollisia kansalaisia

Tämä ehdotushan ei edes suomea paljoa hetkauta. Vihreät vaan tuuppaavat yleensä ajattelemaan laajempia skenaarioita.

turde 040971 · **Liittynyt:** Pe Maalis 02, 2007 9:04 pm **Viestit:** 15

Tuli vaan mieleen että ainoat mitä pitäisi kiintiöidä on vihreät itse.Seurattuani niiden aloiteita viime vuosien aikana olen sitä mieltä, että siltä suunnalta ei ole koskaan tullut järkeviä esityksiä . Jos joku muuttaa suomeen niin silloin hänen on edettävä omin avuin elämässä niin kuin SUOMALAISET joutuvat tekemääm .Hautalan ehdotusta voisi sanoa myös kääteiseksi rasismiksi. Siinä jo luodaan lainsäädännöllä eriarvoisuutta .ja vielä omaa kansaa vastaan, siis suomalaisia. Joskus noilla politiikoilla on pallo hukassa keiden asiaa pitäisi ajaa. Ei ainakaan pakolaisten asiaa. Nyt on jo niin paljon kaikenlaisia kiintiöitä ja velvoiteita ja jos oti tulee lisäksi niin pitäisi perustaa vielä yksi kiiintiö : oikea kätisten vannoutuneiden heteroiden / valkoisten miesten kiintiö. Muuten alkaa olla työelämassaä vaikeaa kun kiintiöläiset on aina etuasamassa.

taksikuski · **Liittynyt:** Ma Heinä 10, 2006 2:35 am **Viestit:** 237

Ongelmahan on siinä, että pakolaiset, siirtolaiset ja vähemmistöjen edustajat ovat työmarkkinoilla heikommassa asemassa kuin valtaväestö. Ruotsissa on tämän tiimoilta tehty tutkimuksia, joissa on huomattu, että siirtolaisen tie saattaa katketa jo ennen haastatteluun pääsemisistä hänen henkilötiedoissa paljastuvan ulkomaalaistaustansa johdosta. Yhtenä ratkaisuna on ehdotettu, että työnhaun alkuprosesseissa ei tarvitsisi ilmoittaa henkilötietoja jne.

Heidi Hautalan ehdotukseen sisältynee vilpitön halu auttaa uusia suomalaisia pääsemään kiinni työelämään. Pohjimmiltaan se on siis hyvä idea. Kukapa meistä ei haluaisi, että hekin pääsisivät kiinni elämästä. Itse varoivasti voisin kannattaa Hautalan ehdotusta, en ehkäpä kuitenkaan pakkokiintiöajatteluna, vaan jollakin muulla porkkkanasysteemillä, joka helpottaisi kynnystä palkata henkilö, jolla on ollut vaikeusia työnhaussa etnisyytensä johdosta.

Lapin Mies · **Liittynyt:** To Tammi 25, 2007 10:02 pm **Viestit:** 4051

Ehdotan, että kiintiö menee näin.

Kunnalle yksi maahanmuuttaja.
Valtiolle yksi maahanmuuttaja.
Yrityksiin enintään yksi maahanmuuttaja per yritys.
Ahvenanmaan maakuntahallinto noin 100 000 maahanmuuttajaa.

ennakkoluuloton · **Lähetetty:** Su Maalis 11, 2007 11:33 am

Fëanor kirjoitti:

Edit: Okei, lainaus Halla-Aholta:

Keskusteluyhteys vihreisiin on paitsi mahdoton myös täysin turha. He ovat uskossa, sokeassa uskossa, eikä mikään tosiasia tai perustelu horjuta tätä uskoa. Vihreä voi eheytyä, mutta oivalluksen on oltava sisäsyntyinen, kuten kaikilla uskovaisilla. Ulkoapäin sitä ei voi pakottaa.

Mainittakoon tähän lyhyesti, jos joku ei vielä sattuisi tietämään.

J. Halla-Aho suhtautuu erittäin kielteisesti maahanmuuttajiin ja
etenkin pakolaisiin turvapaikanhakijoihin. Tämä, jos mikä on
käsittämätöntä!

tavu · **Liittynyt:** To Loka 27, 2005 9:32 pm **Viestit:** 1876

tuli tässä juuri aamutuimaan mieleen vihreiden vaaliteemaa:

- se mikä nyt olikaan "kansalais peruspäiväraha" tai joku semmonen, olikohan tyyliin 600e / kk käteen ?

- afrikasta populaa tänne
- afrikkalaisille heti oma asunto

-> miksi ihmeessä afrikkalaiset tekisivät täällä yhtään mitään töitä jos he saavat heti asunnon + heidän mittakaavassaan mielettömästi rahaa käteen. kiintiötyöpaikassa he voisivat sitten räkiä kattoon.......

vihreät ym. vastaavanlaiset ääliöt pitäisi laittaa syytteeseen maanpetokesta.

ennakkoluuloton · **Lähetetty:** Su Maalis 11, 2007 11:43 am

Suomen olisi nyt erittäin helppo auttaa naapuriaan Ruotsia.

Lainaa:

Irakin pakolaisia tulvii Ruotsiin

10.03.2007 21:04

Pakolaistulvan pelätään jopa kaksinkertaistuvan tänä vuonna.

Irakin väkivaltaisuuksien takia yli 2 miljoonaa irakilaista on jo paennut maasta, ja määrä kasvaa jatkuvasti.

EU-maista Ruotsi ottaa nykyisin vastaan eniten Irakin pakolaisia, yli puolet kaikista.

Tällä hetkellä tulijoita on niin paljon, että monet ruotsalaiskunnat eivät pysty enää sijoittamaan heitä.

Södertäljessä asuntoja ei yksinkertaisesti enää ole, uudet tulijat joutuvat asumaan sukulaisten ja ystävien asunnoissa. Pahimmassa tapauksessa jopa 15 ihmistä voi joutua asumaan samassa yksiössä.

Pakolaisista vastaava virasto perustaa kiireellä uusia vastaanottoyksiköitä, koska pakolaismäärän arvioidaan kaksinkertaistuvan tänä vuonna.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /03/510837

Osa saapuneista pakolaisista, esim. väkilukuun suhteutettuna
5:8 siis 5/13, voitaisiin ottaa nopeasti Suomeen. Muuttotappio
kuntien väkiluvun lasku saataisiin katkaistua ja uskoakseni
syntyisi myös lukuisia uusia työpaikkoja. Tämä ei vaadi
muuta kuin hyvää tahtoa.

TaikaJim · **Liittynyt:** Ti Tammi 30, 2007 1:24 pm **Viestit:** 288

ennakkoluuloton kirjoitti:

Osa saapuneista pakolaisista, esim. väkilukuun suhteutettuna
5:8 siis 5/13, voitaisiin ottaa nopeasti Suomeen. Muuttotappio
kuntien väkiluvun lasku saataisiin katkaistua ja uskoakseni
syntyisi myös lukuisia uusia työpaikkoja. Tämä ei vaadi
muuta kuin hyvää tahtoa.

Perehdyppä myös hiukan vastakkaiseen kannanottoon.

http://maahanmuutosta.blogspot.com/

unski · **Liittynyt:** Su Tammi 08, 2006 1:05 am **Viestit:** 344

Nyt viimeistään alkaa potuttaa Hesarin linja tässäkin asiassa.
Ilmeisesti tajunneet, ettei kyseisenlainen järjestely kansalaisille
sovi ja yrittävätkin nyt vaieta asian kuoliaaksi. Ei nimittäin löydy
minkäänlaista mainintaa asiasta. Ei paperiversiosta eikä verkosta.

Vai tuleeko jo huomenna etusivulle gallupin tulos, jonka mukaan
suurinosa kansaa (muka) kannattaa näitä työpaikkakiintiöitä
maahanmuuttajille.

Fëanor · **Liittynyt:** Pe Tammi 26, 2007 7:05 am **Viestit:** 2130

Antero kirjoitti:

Mikä helvetin ääliö tämä ennakkoluuloton oikein on?

Hän lienee joko trolli tai aito Vihreiden äänestäjä.

Imagine · **Liittynyt:** Su Marras 06, 2005 1:09 am **Viestit:** 1923

Vihreät ei ole edes tyypillinen poliittinen puolue, vaan ympäristöaktivistien ja muiden puunhalaajahippien etujärjestö.

Hehän mainostavat itseään, että "20 vuotta ilmastonmuutosta vastaan" Itse siis todistavat olevansa epätieteellisiä hörhöjä, koska 20 vuotta sitten ei ollut mitään tietoa lämpenemisestä (tai kylmenemisestä) - paitsi tietenkin fundamentalistien päiväunissa.

KESKUSTELU

Vihreiden Hautala: Työpaikoille kiintiöt maahanmuuttajille

Paikallaolijat