KESKUSTELU

"Ennakkoluulot" aasialaisia kohtaan johtuvat kuitenkin pitkälti heidän aikaisemmasta sopeutumisestaan. Kaukoidästä peräisin tulevat sopeutuvat helpommin kuin Lähi-idästä kotoisin tulevat. Länsi-Euroopan levottomuuksissa Lähi-idän tulokkaat ovat yliedustettuina verraten Kauko-idän kansallisuuksiin. Kulttuuriko ratkaisee?

No väännetään nyt vielä vähän rautalankaa, kun en näemmä osannut asiaa riittävän selvästi esittää: miten kukaan voi edes kuvitella, että esim. somalien työllisyystilanne voisi merkittävästi parantua tässä asenneilmapiirissä? Hehän ovat työnhakijoina automaattisesti jonon perällä. Kun työpaikoista kilpaillaan, jonon hännillä olevat jäävät aina ilman.

Nii-in somalit ovat siellä missä muutkin laajalti luku- ja kirjoitustaidottomat. Ehkä se illuusio huippuosaavista somaleista joita suomessa laajasti syrjitään kannattaisi kanssa kantaa sinne virheellisten ennakkoluulojen joukkoon.

Tässä taas nähdään: eihän se lukutaito auta somalia työnhaussa, kun työn tarjoaja luulee kaikkia somaleita lukutaidottomaksi.

Lukutaidossa olisi näemmä paljonkin kehittämisen varaa ihan meidän kantasuomalaistenkin keskuudessa.

Odotahan kun ensimmäinen Allahin nimeä kantava ydinpommi räjähtää jonkun amerikan kaupungin liepeillä niin saattaa muuttua ääni kellossa

Mutta sehän menee vain terrorismin piikkiin,
kuten 9/11-iskukin.

Hurskastelijat tulevat vaan saarnaamaan, kuinka sillä ei ole mitään tekemistä sen "oikean Islamin" kanssa, vaikka se nimenomaan sitä on.

Tsori en ole työn tarjoaja, olenpahan toteemipaalun pohjalla oleva duunari. Mutta ikävä kyllä jos ja kun luku- ja kirjotustaidottomuus somalien keskuudessa on yleistä on silloin laaja työttömyyskin yleistä täysin riippumatta ennakkoluuloista.

"Kyllä 14-vuotiaaseen sekaantuminen on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, vaikka minkäuskoinen olisi. Älkää enää puolustelko suvaitsevaisuuden nimissä islamisteja, vaan tukekaa maltillisia sopeutumaan ja löytämään paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa."

Näin kirjoittaa Uuden Suomen blogissaa julkkisjuristi Hussein Muhammed mutta eiköhän hän hiukan sievistele. Jos asioista puhutaan niinden oikeilla nimillä niin kyse mitä luultavimmin on alaikäisen/lapsen raiskauksesta. Tai no ehkä ne lakiteknisesti putoaa saman pykälän alle.

Sinänsä, vaikka epäsuorasti kenties hän mielestäni syyllistyy juuri siihen puolusteluun ja suvaitsevaisuuteen, jonka samassa kappaleessa tuomitsee, go figure.

Jos vielä tarkennetaan, näkisin että kyse on alaikäisen toistuvasta raiskauksesta. Siis meidän omien lakiemme mukaan olisi, jos Islam ei ajaisi niiden edelle.

YK:n ihmisoikeusneuvoston käsityksen mukaan myös tällaisten videoiden esittäminen lienee islamin halventamista:
http://www.youtube.com/watch?v=VIi25L4Uavk

Hamasin TV-kanava osaa taas valistaa kansaa, tällä kertaa draaman keinoin. Juutalaiset pesevät kuulemma kätensä mieluummin muslimien verellä kuin vedellä.
http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD230809
Saudi-oppinut al-Jazeeran TV-kanavalla on samoilla linjoilla.
http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD231009

So, my friends, the conclusion we may draw from this introduction is that with the Jews, nothing works but force.

Toivottavasti näiden videoiden katseleminen ei herätä aiheetonta islam-vastaisuutta.

Aiheetonta? Tuohan on yksi niistä syistä, joiden vuoksi suhtaudun negatiivisesti Islamiin.

Muhammad onnistui tosiaan luomaan kirotunmoisen harminaiheen.

++++ Lisää negatiivisuus listaasi yk, kansainväliset lait jne. Kai niistäkin voi Islamia syyttää & Muhamedia.

Jatka listaasi vielä muillakin asioilla jotka närästävät.

YK ja kv-lait eivät ole Muhammadin keksintöä. Mikä ei muuta sitä seikkaa, että kumpikaan ei toimi.

Ihmiset vain ovat typeriä. Islam vieläpä näkee osan typeryydestä viisautena.