KESKUSTELU

Määrärahoja saa lisää kun on olemassa jokin uhkakuva. Ehkä sitä tässä aktiivisesti luotiin.

Poliisipäällikkö oli selaillut amerikkalaista varustekataloogia ja arvellut että uusiin tamineisiin ei saa mitenkään rahoitusta jos näitä 20 v. vanhoja ei edes kerran käytetä suuressa mitassa?

...................

Kilvet näyttivät hyvin uusilta ja vahvoilta, halusivat varmaan esitellä arsenaaliaan veronmaksajille ja arvovieraille , ...aikaisemmin noita mellakkakilpiä ei ole näkynyt (?)

Aina 'puolueeton' KRP tutkii KIASMA casessa 10:tä tapausta. Odotamme mielenkiinnolla mitä sieltä putkahtaa esille, ennuste: Asia kuivuu kasaan...

Kansa kannattaa laajasti poliisia ja on tutkimusten mukaan tyytyväinen keskimääräiseen poliisin toimintaa.

Poliisi on viime vuosina ryhtynyt toimeen tuon luottamuksen murentamiseksi.

................

Tai poliisi varautuu sellaisiin tapahtumiin, joista ei ole nykyaikana kokemuksia... poliisi on kuitenkin tavallisten, 'nuhteettomien' ja rauhallisten ihmisten lähes ainut turva ....

(MOT-Förstissä näkyi kuinka vaivautuneita poliisit olivat, voin arvata, että jos heillä olisi ollut päätösvalta, olisivat he lähteneet saman tien pois. Poliisi on koulutettu toisenlaisiin tapahtumiin, mutta poliisi ollessaan virkatehtävissä on käsky toteutettava, muutoin saa virkavirheestä kenkää... vaikea paikka poliisille, sen suorastaan näki... ehkä kameroillakin oli osuutensa. Entä jos herra Försti olisi saanut sairaskohtauksen tapahtumassa?)

KIASMA: --- Kantelut tapahtuivat nyt harvinaisen laajasti, kuitenkin joukossa eniten kansalaisaktivisteja (?)

Minä tein vain työtäni. Vrt. Nürnberg.

.....................

Mitä mielestäsi poliisien olisi pitänyt tehdä, ...siis tässä Försti häädössä?

Jättää ne vanhukset rauhaan. Asiahan on selvä kuin pläkki kaikille joilla on edes alkeellisin moraalitaju.

..................

Vanhukset olisivat halunneet olla alun alkaen rauhassa, mutta heille ei sitä sallittu. Kansalaiset ovat ottaneet tämän asian laajasti omaksen. Förstien poika kiitti kansalaisten osoittamasta sympatiasta ja aktiviteeteista. Tapaus ylitti kynnykset ja ohjelmaa ei tehty sen vuoksi, että heidät 'jätetään yksin', siis rauhaan ---- dokumentti oli hätähuuto pieniltä ihmisiltä, joilla ei ollut voimia mitellä yhteiskunnan koneistoa vastaan. Näissä tilanteissa kanssaihmiset puuttuvat asiaan ja koettavat kääntää koneistoa saavuttaakseen oikeudenmukaisuutta tapahtuneelle, ei sen kummempaa.

Kaukaisimmat kannusteet ja osallistumiset ovat tulleet Australiasta saakka, tästä on selvästi kehittymässä esimerkki kuinka kansalaisaktivismi toimii sääntöjen ja lakien mukaisesti, saavuttaen toivottavasti tulosta eli mielenrauhan palautumisen hyväuskoisille ihmisille. Heikomman väsyessä, vahvempi jatkaa..., tätä kutsutaan tavallisten ihmisten vastuuksi kanssaihmisistään.

Alustuksen otsikko osoittautui oikean suuntaiseksi - päätös, tai ainakin välipäätös ratkaisi poliisille liian kovat (jälkinäytöksessä) otteet uusimman aikamme "väkivaltaisimmassa" mielenosoituksessa [poliisin taholta], poliisi käytti "liian" suurta voimaa - mutta oliko sillä muuta mahdollisuutta?

Tilaisus oli poliisille käytännön harjoitus - ehkä se oli juuri tuolloin tehtävä niin kuin se tehtiin, jotta syntyi käytännön näkemystä/kokemusta myöhempää varten, jolloin otteet saattavat olla kovemmat, sellaista, mitä on nähty jo Tukholmassa ja Kööpenhaminassa.

Poliisi sai moitteet, ... oikein vai väärin - sen tulee kertomaan ylihuomisen historia, ... sitten joskus.