KESKUSTELU

Käsittääkseni ns. vetävä voima välittyy kaikista massallisista hiukkasista toisiinsa?

Melkoinen sekamelska on siinä käynnissä silloin. Huh huh.

Mutta kun asiaa miettii, niin miten esim. yksittäinen neutriino joka työntyy ulos Auringosta, voisi vuorovaikuttaa jokaisen Auringossa olevan kvarkin kanssa?

Näinhän vetävän voiman teorian mukaan on?

Jokainen massallinen hiukkanen vetää toisiansa puoleensa.

Olipa vuorovaikutus isossa mittakaavassa kuinka merkityksen tahansa, pitäisi vetävän voiman kannattajien kyetä selittämään miten tällainen sekamelska muka voisi toimia.

Auringosta työntyy ulos valtava määrä neutriinoja koko ajan, niin että ne kaikki muka kykenevät vuorovaikuttamaan toistensa kanssa ja saman aikaisesti, tosin viiveellä, jokaisen Auringossa olevan kvarkin kanssa?

Epäilen vahvasti että niin olisi. Enkä ihmettele yhtään etteivät vetävään voimaan uskovat osaa vieläkään selittää miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Väitän että Oikeasti on olemassa vain työntävää voimaa. Teoria työntävällä voimalla toimivasta laajenevasta maailmankaikkeudesta, jossa konkreettisesti olemassa olevat tihentymät laajenevat ulos päin jo olemassa olevaan ikuiseen avaruuteen joka on ei yhtään mitään, on looginen!

Ei yksittäisen neutriinon tarvitse vuorovaikuttaa kaikkien muiden neutriinoiden kanssa, eikä sen tarvitse olla missään yhteydessä Auringon kanssa, josta se työntyi aikaisemmin ulos.

Riittää että neutriinokin laajenee, niin että siitä työntyy ulos pienempiä tihentymiä jotka törmätessään niihin laajeviin tihentymiin joiden ohi neutriino liikkuu ja silloin laajenevasta Auringosta välittyy työntävää voimaa kaikkialle, koska laajenevia neutriinojahan työntyy ulos Auringosta joka suuntaan.

Milloin tiedeyhteisöllä on munaa hylätä vanhat ja väärät teoriat maagisista vetävistä voimista ym. hokkus pokkus laajenevista ja kaareutuvista avaruuksista? Puhumattakaan ylimääräisistä tilaulottuvuuksista?

Ikuinen työntyjä

Onko laajeneva avaruus "jumala"?

http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/p ... /43661.htm

.

Kuten jotkut ovat ehkä huomanneetkin, minulla on vahva sisäinen paine joka saa minut työntymään tänne, vaikka tämän palstan oma sisäinen paine kohdistaa minuun voimakkaan työntävän voiman, jolla minut pyritään työntämään pois täältä.

Mutta mihinkään tähän ei tarvita vetävää voimaa, eikä vetävää voimaa oikeasti ole edes olemassa!

Ei alue jossa ääni, tuoksu ja maku ovat miellyttäviä, vedä ketään puoleensa.

Kun tuollaisen alueen ulkopuolella on vähemmän miellyttävää ääntä, hajua ja makua, työntävät ne ihmisen kohti tuota aluetta jossa asiat ovat miellyttäviä.

Ei kauniit asiat vedä ihmistä puoleensa tai ei alue jossa ihmistä kosketellaan miellyttävällä tavalla, vedä ihmistä puoleensa.

Kun tuollaisen alueen ulkopuolella on vähemmän kaunista ja ihmistä lyödään siellä ikävällä tavalla, niin johan ihminen työntyy kohti aluetta jossa kaikki näyttää kauniilta ja jossa hän saa osakseen miellyttävää koskettelua.

No miksi minä sitten aika ajoin työnnyn tänne, vaikka saan täällä aina virtuaalisesti turpaani?

Rakkaudesta!

Se on sitä ikuista rakkautta meitä itseämme kohtaan!

Kun tämä aihe piiritetään työntävällä muurilla joka estää tähän aiheeseen työntymisen, voit työntyä tänne

http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/p ... htm#499243

ja työntää sinne omia ajatuksia kaikkeudesta.

Esim. siitä uskotko kaiken alkuun vai valitsetko sittenkin ikuisuuden.

Minä olen jo valinnut ikuisen työntymisen ikuisessa avaruudessa joka on ei yhtään mitään!

Liike tiheämmän läpi on hitaampaa kuin vähemmän tiheämmän. Jos kohde on tarpeeksi tiheä, se kykenee pysäyttämään liikkeen, mutta tuo liike siirtyy tuossa tiheässä kohteessa olevaan tiheään asiaan ja näin liike ei koskaan voi loppua.



Jos pesusienen tai jousen puristaa ulkoisen paineen eli työntävän voiman avulla kasaan, työntyy jousi taas auki kun ulkoinen paine poistuu.

Käsi ja pesusieni eivät muodosta suljettua systeemiä, eli energiaa poistuu systeemistä liikkeen muodossa.

Maailmankaikkeus on kaikki mitä on ja näin ikuinen asia ei voi poistua maailmankaikkeudesta.

Ikuinen liike / energia / työ ei voi hävitä maailmankaikkeudesta.

Kaikki se työ joka menee tiheään puristuneen asian vähemmän tiheäksi avautumiseen, säilyy maailmankaikkeudessa ja kohdistuu ennemmin tai myöhemmin johonkin kohteeseen joka on tiheämpää kuin se asia joka on ennen tiheämpään kohteeseen törmäämistään avautunut matkansa aikana vähemmän tiheäksi asiaksi.

Se työ jonka tiheä ikuinen asia on tehnyt vähemmän tiheäksi asiaksi avautumiseen, on saanut siinä olevan asian vauhdin kiihtymään pois päin siltä alueelta jossa ikuinen asia puristui ulkoisen paineen takia tiheäksi asiaksi.

Kun vähemmän tiheäksi asiaksi muuttuneen asian vauhti on kiihtynyt, on työ muuttunut nopeammaksi liikkeeksi joka ei voi hävitä maailmankaikkeudesta.

Kun pieniksi ja nopeiksi tihentymiksi muuttunut energia törmää tiheään ja massiiviseen kohteeseen, siirtyy nopeiden ja pienten tihentymien liike / energia / työ nyt tuohon tiheään ja massiiviseen tihentymään työntävänä voimana, mutta samalla konkreettisesti olemassa olevana asiana joka työntyessään tiheän ja massiivisen kohteen keskustaan, syrjäyttää / työntää sinne aikaisemmin työntyneen asia ja siellä tiheämmäksi asiaksi puristuneen asian nyt pois päin tiheän ja massiivisen tihentymän keskustasta.

Ja sitä mukaa kuin tiheän ja massiivisen tihentymän keskustaan työntyy lisää nopeita ja pieniä tihentymiä, vaihtuu tiheässä ja massiivisessa tihentymässä oleva asia ja tietyssä ajassa kaikki siinä oleva asia vaihtuu kokonaan, niin että kyseinen tiheä ja massiivinen tihentymä on edelleen olemassa tihentymänä joka kierrättää ikuista asiaa.

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että nämä ikuista asiaa kierrättävät tihentymät olisivat itse ikuisia.

Voi nimittäin olla että ne voivat aikojen saatossa ikäänkuin kuihtua pois poikkeen, mutta ei niin että niissä oleva ikuinen asia häviäisi hokkus pokkus.

Kyse olisi vain siitä että muut ikuista asiaa kierrättävät tiheät ja massiiviset tihentymät olisivat liikkuneet avaruudessa joka on ei yhtään mitään sillä tavalla että olisivat varjostaneet tilaa sillä tavalla että kyseiseen tiheään ja massiiviseen tihentymään olisi tullut ulkoapäin vähemmän pieniä ja nopeita tihentymiä, jolloin sen oma sisäinen paine olisi saanut siinä olevan asian hajaantumaan niin että siinä oleva asia olisi työntynyt muihin tiheisiin ja massiivisiin tihentymiin.

Ikuinen liike / energia ei voi hävitä koskaan.

Kaikki työ säilyy maailmankaikkeudessa ja kohdistuu ennemmin tai myöhemmin johonkin tiheään ja massiiviseen kohteeseen liikkeenä eli ulkoapäin työntyvänä asiana joka kohdistaa työn työntävänä voimana kyseiseen tiheän ja massiiviseen tihentymään.

Ikuista rakkautta teille, hyvät kanssatyöntyjät...

.

Nyt kun löysin avoimen reitin työntyä tänne taas, niin käytänkin tilanteen hyväkseni ja lisään tämän palstan sisäistä painetta tällä kysymykselläni.

Alkuräjähdysteoriaan uskovat, uskovat että kaikki on isossa mittakaavassa hajaantunut isommalle ja isommalle alueelle eli selkeä hajaantuminen vähemmän tiheäksi asiaksi.

Kun te ette saa yhdistettyä ison ja pienen mittakaavan teorioitanne, niin miksipä ette käyttäisi vähän aikaa energiaanne siihen että pohtisitte sitä mahdollisuutta, että tämä hajaantuminen on tapahtunut koko ajan myös pienessä mittakaavassa.

Eli kaikki näkyvän maailmankaikkeuden aine koostuisi tihentymistä jotka kierrättävät ikuista asiaa niin että niissä itsessänsä oleva asia vaihtuisi, mutta niin että ne saman aikaisesti hajaantuisivat / laajenisivat kolmiulotteisesti eli muuttuisivat vähemmän tiheäksi asiaksi.

Ja tämä sama asia siis tapahtuisi myös neutriinoille, fotoneille ym. pienen mittakoon tihentymille.

No, valonhan on havaittu laajentuneen eli yleisesti punasiirtyneen matkansa aikana, joten asiahan on jo todistettukin tieteellisesti.

Ja Aurinkoa kohti vähemmän tiheäksi hajaantuneen ikuisen asian on havaittu työntävän Auringon ohi työntyviä vanhoja fotoneita aurinkoa kohti, jolloin kaukaisten tähtien on havaittu näyttävän olevan eri paikassa kuin niiden tiedetään olevan jne...

Hyvä Jukka! Älä vaan ikinä lopeta, kyllä se Noopeli sieltä vielä joskus...

Eihän tässä mitään Nobelia jahdata.

Kyse on tietysti tästä tulevasta ( 21.12.2012) ihmiskunnan tietoisuuden kasvamisesta.

Ihmisten tietoisuuskin laajenee koko ajan ja aika ajoin hyppäyksittäin eli isompina aaltoina.

Tällaista tietoisuuden laajenemista tällä kertaa.

http://www.youtube.com/watch?v=WKYD-cDd_Gs
Lannistumattomat

_________________
---

Mitä mieltä olette density wave teoriasta jonka mukaan galaksin spiraalihaaran tähdet vaihtuvatg ajan kanssa kokonaan. Kuulostaa OSP mallin mukaiselta maailmankaikkeudelta. Erittäin mielenkiintoinen teoria jossa tähtien vauhti hidastuu ennen spiraalihaaraa aivan kuten autojen vauhti ennen ruuhkaa ja kun tähdet työntyvät yhdessä ruuhkan läpi, niiden vauhti kiihtyy taas kun edessä on vähemmän tiheää aluetta. Onnistuuko tuon mallin selittäminen vetävän voiman avulla? Työntävällä voimalla malli on ainakin paljon loogisempi. Tiheästi paljon laajenevia tihentymiä hidastaa laajeneien tähtien liikkeen ja myöhemmin taakse tiheästi pakkautuneet tähdet työntävät laajenevat tähdet ttaas nopeampaan liikkeeseen jne. Valon aaltoluonteeseenkin ja kaksoisrakokokeeseen näen yhtäläisyyksiä!

Jos nyt ajatellaan pelkästään vaikkapa Aurinkoa, niin miten vetävä voima välittyy jokaisesta Auringon kvarkista jokaiseen Auringon kvarkkiin? Kuinka monta gravitonia jokaisen kvarkin pitäisikään säteillä tietyssä ajassa jotta Auringon keskustassa olisi jatkuva paine? OSP mallin mukaan kaikkien Auringon kvarkkien ei todellakaan tarvitse vuorovaikuttaa kaikkien Auringon kvarkkien kanssa, koska jokaiselle kvarkille riittää se että se laajenee kolmiulotteisesti niin että siitä työntyy koko ajan ulos pienempiä tihentymiä joita törmää lähistöllä oleviin laajeneviin kvarkkeihin ja näin Auringon keskustaan kohdistuu koko ajan kova ulkoinen paine. Jos taas uskoo johonkin maagiseen kaareutuvaan avaruuteen, niin siihen todellakin joutuu vain ja ainoastaan uskomaan, koska kaareutuvaa avaruutta ei koskaan voida tutkia tieteellisesti. Kvarkkeja sen sijaan voidaan tutkia tieteellisesti, koska ne ovat konkreettisesti olemassa olevia tihentymiä joissa oleva asia joko hajaantuu koko ajan isommalle ja isommalle alueelle ikuiseen avaruuteen joka on ei yhtään mitään, kierrättäen itsessään olevaa asiaa tiheysteorian / ruuhkateorian mukaisesti tai sitten kvarkeissa oleva asia ei hajaannu, eikä vaihdu. Oli miten oli, mutta ajan kanssa asia selviää tieteellisesti tutkimalla, miten kaareutuvaa avaruutta voisi muka havannoida ja tutkia tieteellisesti? Ei mitenkään. Kaikissa tieteellisissä kokeissa joudutaan vain uskomaan että tässä nyt muka tutkitaan käsitettä nimeltä kaareutuva avaruus, mutta oikeasti kokeessa käytettävät laitteet koostuvat konkreettisesti olemassa olevista tihentymistä joiden läpi työntyy joka suunasta joka suuntaan pienempiä tihentymiä ja Esim. maapallon lähelle Maapallosta päin eri tiheyden omaavina aaltoina joissa eri tiheyden ja tilavuuden tihentymiä kuin toisesta suunnasta josta kohdistuu ulkoinen paine eri tavala jokaiseen erilliseen kvarkkiin eri tavalla sen mukaan millasen tiheyden ja tilavuuden omaavia tihentymiä kvarkkien ohi työntyy, niin että niistä voi aivan hyvin työntyä ulos pienempiä tihentymiä joista kvarkkeihin voi törmätä ja vieläpä niin että kvarkit saman aikaisesti laajenevat kolmiulotteisesti!

Tollasen kun laittaa, asiat hahmottuvat vähän paremmin, http://www.superkauppa.fi/paviaaninaamari.html

Miksi mailmassa on niin monta virhettä?

Mietitäänpä sitten sitä ihmisen keksimää käsitettä jota kutsutaan kaareutuvaksi avaruudeksi.

1. Mistä kaareutuva avaruus koostuu?

2. Mitkä sen ominaisuudet ovat?

3. Mihin sen ominaisuudet perustuvat?

4. Onko Kaareutuva avaruus jotakin konkreettisesti olemassa olevaa, niin kuin se konkreettinen asia josta aine ja esim. fotonit koostuvat?

.

Ymmärrän että konkreettisesti olemassa olevaa ainetta voidaan tutkia konkreettisesti olemassa olevilla laitteilla ja että konkreettisesti olemassa olevilla laitteilla voidaan tutkia konkreettisesti olemassa olevaa valoa, niin että konkreettisesti olemassa olevat laitteet ja konkreettisen fyysisesti olemassa oleva valo koostuu konkreettisen fyysisesti olemassa olevista tihentymistä joissa on jotakin konkreettisesti olemassa olevaa.

.

Mutta koostuuko tämä kaareutuva avaruus jostakin konkreettisesti olemassa olevasta asiasta? Jos, niin mitä asiaa tämä kaareutuva avaruus silloin on ja miten se eroaa siitä asiasta josta aine ja esim. valo koostuu?


Jos mietitään sitä mistä konkreettisesti olemassa oleva aine koostuu ja mitä ominaisuuksia konkreettisesti olemassa olevalla aineella on, niin huomataan että aine koostuu tihentymistä joissa on jotakin konkreettisesti olemassa olevaa.

Aineella on kyky muuttua vähemmän tiheäksi ja silloin ainetta työntyy isommalle alueelle ja tuo työntyminen voidaan hyödyntää eli työntävä voima voidaan käyttää monella eri tavalla.

Esim. Auto saadaan liikkeelle, kun saadaan auton polttoaine palamaan / laajenemaan / muuttumaan vähemmän tiheäksi ja silloin syntyy ulospäin suuntautuva paine / työntävä voima joka saadaan siirrettyä auton renkaisiin siten että ne lähtevät pyörimään ja näin auto saadaan työntymään eteenpäin.

Oleellista konkreettisesti olemassa olevassa aineessa on siis aineen kyky liikua avaruudessa, jolloin aineen tiheys muuttuu aluettain ja toinen oleellinen asia konkreettisesti olemassa olevalla asialla on sen kyky siirtää ns. liike-energiansa vastaavaan konkreettisesti olemassa olevaan asiaan.

.

Osaisiko joku nyt valistaa minua tämän kaareutuvan avaruuden osalta? Eli mistä kaareutuva avaruus koostuu, mitkä sen ominaisuudet ovat ja mihin ne perustuvat?

Ps. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla Syksy Räsäsen tai jonkun muun asiantuntijan vastaus näihin kysymyksiin!

Minulla on sellainen tunne että kaikilla kosmologeilla ja fyysikoilla on koko ajan ikäänkuin tuolLainen NAAMARI naamallansa js sitten he yhteen ääneen kumartavat Newtoniin päin ja julistavat uskontoaan vetävän voiman / kaareutuvan avaruuden olemassa olosta ja hymisevät tyytyväisyyttään siitä että ovat osanneet APINOIDA vanhan ja väärän maailmankuvansa oman päänsä sisälle.

Ilman että kukaan heistä omaisi kykyä kyseenlaistaa kaikkea sitä mitä heille on opetettu ja varsinkin kyseenalaistaa koko vetävän voiman olemassa olo!

Kohdistukoon teihin kaikkiin sellainen mukava ulkoinen paine joka saa teidän sisäisen paineen elämään / muuttumaan teitä miellyttävällä tavalla.

Toivottavasti saatte käyttää sisäistä painettanne niin että voitte työntyä elämänne aikana kaikkiin sellaisiin suuntiin ja sellaisilla tavoilla jotka antavat teille sellaisia elämyksiä joita kaipaatte

Vedon täytyy siis tulla avaruuden rakenteen vaikutuksena, koska muu ei ole järkeen käypää. Entä jos myös aine on eräänlaista avaruutta. Tällöin avaruus vaikuttaa aineessa, koska on osa itseään. Avaruuden muhkurat / tihentymät ilmenevät aineena. Muhkurat pyrkivät tasapainoon siis tasoittumaan, eli kasautumaan yhteen, jolloin niistä tulee mustia aukkoja.

Vain pisteet ovat olemassa. Tällöin aine tasoittuu kohti toisia pisteitä.

Tämä vaikuttaa siltä, että avaruus on se, mikä on kova ja olemassa. Aine on kevyempää kuin avaruus, ja aine pakkautuu planeetoiksi ja mustiksi aukoiksi.

_________________
Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.