Sata lehtistipendiä jaettu
Tiede-lehti on jakanut reaaliaineissa menestyneille lukion oppilaille sata lehtistipendiä. Valitut saavat lehden vuosikerran. Stipendiaattien nimet löytyvät täältä.


|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
|
Sivu 1/1
|
[ 6 viestiä ] |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
bothnicum
|
Lähetetty: Pe Touko 04, 2012 11:39 am |
|
Liittynyt: Ke Elo 31, 2005 1:46 pm Viestit: 42
|
|
Pelatessani lottoa voiton todennäköisyys ei riipu aiemmasta pelionnestani. Mutta onko niin, että mitä enemmän lottoan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä menetän peliin sijoittamistani rahoista ennalta määrätyn osan pelin järjestäjälle?
Entä miten on laita hedelmäpeleissä. Onko voittosuhde konekohtainen? Voiko jollakin yksittäisellä koneella voittaa enemmän kuin jollakin toisella (pitkän päälle)?
Voiko joku pelaaja saada (pitkän päälle) suurempia voittoja, kuin jokin toinen. Vai onko niin, että mitä enemmän pelaat, sitä lähempänä keskiarvoja olet (= sitä suuremmalla todennäköisyydellä jäät häviölle)?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
visti
|
Lähetetty: Pe Touko 04, 2012 11:46 am |
|
Liittynyt: Ma Marras 16, 2009 4:56 pm Viestit: 4462
|
bothnicum kirjoitti: Pelatessani lottoa voiton todennäköisyys ei riipu aiemmasta pelionnestani. Mutta onko niin, että mitä enemmän lottoan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä menetän peliin sijoittamistani rahoista ennalta määrätyn osan pelin järjestäjälle?
Entä miten on laita hedelmäpeleissä. Onko voittosuhde konekohtainen? Voiko jollakin yksittäisellä koneella voittaa enemmän kuin jollakin toisella (pitkän päälle)?
Voiko joku pelaaja saada (pitkän päälle) suurempia voittoja, kuin jokin toinen. Vai onko niin, että mitä enemmän pelaat, sitä lähempänä keskiarvoja olet (= sitä suuremmalla todennäköisyydellä jäät häviölle)? Menetät pelaamistasi rahoista keskimäärin 60 %. Periaatteessa se ei riipu pelattavasta määrästä.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
korant
|
Lähetetty: Pe Touko 04, 2012 12:07 pm |
|
Liittynyt: Pe Touko 02, 2008 11:03 pm Viestit: 6965
|
|
Mitä enemmän pelaat, sitä suuremmalla todennäköisyydellä saat päävoiton. Siihenhän koko homma perustuu.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
mölkhö
|
Lähetetty: Pe Touko 04, 2012 7:55 pm |
|
Liittynyt: To Kesä 07, 2007 11:19 am Viestit: 158
|
|
Se on nimenomaan niin, että jotkut voittavat aina, ja jotkut eivät voita ikinä. Pelisi on ikäänkuin käsitelty jo syntymäsi hetkellä. Muutama ihminen syntyy vuodessa Hannu Hanheksi, mutta 99,9% Akuksi. Minäkin tunnen monia henkilöitä, joilla käy aivan käsittämätön tuuri rahapeleissä tai arpajaisissa. Se on täysin selittämätöntä todennäköisyyslaskennan avulla, mutta niin se vain on. Jos olet kantapään kautta todennut, että et kuulu Hannu Hanhien harvalukuiseen joukkoon, niin lopeta kaikki pelaaminen välittömästi. Sitä syntymäominaisuutta ei ainakaan paranna pelaamisen tai panoksien suurentaminen. Jos sen sijaan olet todennut olevasi Hannu Hanhi, niin älä muuta teekään kuin pelaa.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Jorma
|
Lähetetty: Pe Touko 04, 2012 9:42 pm |
|
Liittynyt: La Joulu 27, 2008 3:12 pm Viestit: 2184 Paikkakunta: Strängnäs
|
visti kirjoitti: bothnicum kirjoitti: Pelatessani lottoa voiton todennäköisyys ei riipu aiemmasta pelionnestani. Mutta onko niin, että mitä enemmän lottoan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä menetän peliin sijoittamistani rahoista ennalta määrätyn osan pelin järjestäjälle?
Entä miten on laita hedelmäpeleissä. Onko voittosuhde konekohtainen? Voiko jollakin yksittäisellä koneella voittaa enemmän kuin jollakin toisella (pitkän päälle)?
Voiko joku pelaaja saada (pitkän päälle) suurempia voittoja, kuin jokin toinen. Vai onko niin, että mitä enemmän pelaat, sitä lähempänä keskiarvoja olet (= sitä suuremmalla todennäköisyydellä jäät häviölle)? Menetät pelaamistasi rahoista keskimäärin 60 %. Periaatteessa se ei riipu pelattavasta määrästä. Riippuu, mutta vähän. Lotossa on suuria voittoja, jotka ovat harvinaisia. Se vie tilanteeseen, joka muistuttaa Pietarin paradoksia. Vai luulenko taas?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ZiPA
|
Lähetetty: Pe Touko 04, 2012 11:07 pm |
|
Liittynyt: Ti Syys 26, 2006 9:05 am Viestit: 1527
|
Jorma kirjoitti: Riippuu, mutta vähän. Lotossa on suuria voittoja, jotka ovat harvinaisia. Se vie tilanteeseen, joka muistuttaa Pietarin paradoksia. Vai luulenko taas? En minä kyllä tuota Pietarin paradoksia lotosta löydä sitten millään. Loton pelaamisen "järkevyyttä" voidaan kyllä perustella tuolla "risk-reward ratiolla", mutta senkin puolesta puhutaan oikeastaan mahdollisimman pienillä panoksilla pelaamisesta. Tarkoitan siis sitä, että vaikka lotto onkin matemaattisesti pelkkää persnettoa pelaajalleen, on yhden rivin hinta (1 euro) kuitenkin niin mitätön summa, että se "kannattaa" maksaa mahdollisen päävoiton tuomista mahdollisuuksista.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Sivu 1/1
|
[ 6 viestiä ] |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|