Sata lehtistipendiä jaettu
Tiede-lehti on jakanut reaaliaineissa menestyneille lukion oppilaille sata lehtistipendiä. Valitut saavat lehden vuosikerran. Stipendiaattien nimet löytyvät täältä.


|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
|
Sivu 1/1
|
[ 9 viestiä ] |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
jeremia2
|
Lähetetty: To Huhti 26, 2012 10:23 am |
|
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2009 10:37 pm Viestit: 684
|
|
Kaukaisten kohteiden väitetään etääntyvän meistä yli valonnopeudella. Luulisi sieltä lähtevän valon kulkevan meistä katsottuna pakenevan kohteen suuntaan, eikä tännepäin ollenkaan. Vähän niin kuin auton perässä tuleva pölypilvi seuraa autoa. Suihkarin pyyhkäistessä yliääninopeudella ylitse kuulemme sen melun vaikka se kone etenee meistä yliäänen nopeudella poispäin koska koneen ympäristön ilma on meihin nähden paikallaan ja melu siirtyy koneesta (pallomaisesti) takana olevalle havaitsijalle 330m/s. Avaruus kun laajenee ja kuljettaa oman avaruustilansa mukanaan ja siinä kulkevan valoaallon, siellä mitattuna nopeudella c, mutta meihin nähden poispäin menevänä liikkeenä vaikka on lähtenyt tännepäin liikkeelle.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Neutroni
|
Lähetetty: To Huhti 26, 2012 10:36 am |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 1:25 pm Viestit: 19071
|
jeremia2 kirjoitti: Kaukaisten kohteiden väitetään etääntyvän meistä yli valonnopeudella. Luulisi sieltä lähtevän valon kulkevan meistä katsottuna pakenevan kohteen suuntaan, eikä tännepäin ollenkaan. Vähän niin kuin auton perässä tuleva pölypilvi seuraa autoa. Noin siinä käykin. Sellaisia kohteita, jotka etääntyvät yli valon nopeudella, ei voida havaita. Mutta koska avaruus laajenee, ja ilmeisesti vielä kiihtyvästi, niin kohteesta ennen lähtenyt valo voidaan havaita (johonkin rajaan asti, se punasiirtyy ja himmennee rajatta). Lainaa: Suihkarin pyyhkäistessä yliääninopeudella ... Ääntä ja SM-säteilyä ei ole syytä verrata toisiinsa. Ne tottelevat eri luonnonlakeja.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Leone
|
Lähetetty: To Huhti 26, 2012 1:06 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:48 am Viestit: 4072
|
Neutroni kirjoitti: Ääntä ja SM-säteilyä ei ole syytä verrata toisiinsa. Ne tottelevat eri luonnonlakeja. Itse asiassa äänen ja valon aaltoyhtälöt ovat samanmuotoisia ja äänelle voidaan kirjoittaa Maxwellin kaltainen osittaisdiffisryhmä. Matemaattisesti sillä ei ole eroa aaltoilevatko atomit vai sm -kentän muodostavat oliot, mitä ikinä ne sitten ovatkaan.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Neutroni
|
Lähetetty: To Huhti 26, 2012 1:14 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 1:25 pm Viestit: 19071
|
Leone kirjoitti: Neutroni kirjoitti: Ääntä ja SM-säteilyä ei ole syytä verrata toisiinsa. Ne tottelevat eri luonnonlakeja. Itse asiassa äänen ja valon aaltoyhtälöt ovat samanmuotoisia ja äänelle voidaan kirjoittaa Maxwellin kaltainen osittaisdiffisryhmä. Matemaattisesti sillä ei ole eroa aaltoilevatko atomit vai sm -kentän muodostavat oliot, mitä ikinä ne sitten ovatkaan. Tietyillä oletuksilla, jotka arkielämässä usein toteutuvatkin jonkinlaisella tarkkuudella, noin on. Mutta siinä vaiheessa, kun väliaine liikkuu tai avaruus laajenee, syntyy eroja.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Leone
|
Lähetetty: To Huhti 26, 2012 2:09 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:48 am Viestit: 4072
|
Neutroni kirjoitti: Leone kirjoitti: Neutroni kirjoitti: Ääntä ja SM-säteilyä ei ole syytä verrata toisiinsa. Ne tottelevat eri luonnonlakeja. Itse asiassa äänen ja valon aaltoyhtälöt ovat samanmuotoisia ja äänelle voidaan kirjoittaa Maxwellin kaltainen osittaisdiffisryhmä. Matemaattisesti sillä ei ole eroa aaltoilevatko atomit vai sm -kentän muodostavat oliot, mitä ikinä ne sitten ovatkaan. Tietyillä oletuksilla, jotka arkielämässä usein toteutuvatkin jonkinlaisella tarkkuudella, noin on. Mutta siinä vaiheessa, kun väliaine liikkuu tai avaruus laajenee, syntyy eroja. Sm -kenttäkin kyllä liikkuu sen luovan varauksen mukana. Sm -kenttä on "väliaine" siinä missä atomitkin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Cargo
|
Lähetetty: To Huhti 26, 2012 2:40 pm |
|
Liittynyt: Ma Elo 27, 2007 9:00 pm Viestit: 858
|
|
1. Valo kulkee aina vasemmalta oikealle.
2. Dopplerin ilmiötä voi havainnollistaa seuraamalla ohitse ajavaa autoa pimeään aikaan: auton lähetyessä valo on valkoisen sinertävää, ja auton ajettua ohitse etääntyvän auton valot näyttävät punertavilta.
_________________ " sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa " - Vastaaja_s24fi
“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.” - Cargo
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Goswell
|
Lähetetty: To Huhti 26, 2012 3:41 pm |
|
Liittynyt: Ma Maalis 08, 2010 1:59 pm Viestit: 3651
|
Kohtaa kaksi on vaikea kiistää. 
_________________ Minun mielestä noin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Kappu
|
Lähetetty: To Huhti 26, 2012 4:20 pm |
|
Liittynyt: Su Huhti 17, 2011 3:04 pm Viestit: 68
|
|
Valo kulkee poispäin lähteestään. Törmätessään johonkin osa siitä "kimpoaa/heijastuu" toiseen suuntaan osa muuttunee kohteen pinnalla lämmöksi. Se kuinka suuri osa "kimpoaa/heijastuu" riippuu materiaalista ja sen väristä johon valo törmää. Törmäyksen jälkeinen suunta riippuu ensivalon tulokulmasta, sekä materiaalin muodosta johon valo osuu.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
de Selby
|
Lähetetty: To Huhti 26, 2012 4:42 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 11:46 am Viestit: 1248 Paikkakunta: Horisontin tälläpuolen
|
Cargo kirjoitti: 1. Valo kulkee aina vasemmalta oikealle. - - - Kerrankin oikean suuntainen tieto  Tarkennan kuitenkin vielä sen verran, että useimmiten se kulkee ylhäällä vasemmalla olevasta lähteestään oikealle alaviistoon.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Sivu 1/1
|
[ 9 viestiä ] |
|
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Jorma ja 14 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|