Tieteessä nyt

 

Sata lehtistipendiä jaettu

Tiede-lehti on jakanut reaaliaineissa menestyneille lukion oppilaille sata lehtistipendiä. Valitut saavat lehden vuosikerran. Stipendiaattien nimet löytyvät täältä

 

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Pe Touko 24, 2013 4:36 pm


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Tämä viestiketju on lukittu. Et voi vastata tai muokata viestejäsi  [ 1062 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5 ... 71  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Su Heinä 22, 2012 8:04 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Heinä 22, 2012 10:53 am
Viestit: 836
Pitkän sivustaseuraamisen jälkeen piti oikein rekisteröityä, että saa omat ajatukset sparrausta.

Olen pohtinut mitä painovoima on voisiko se luoda muut luonnonvoimat ja millä mekanismilla. Vihdoin olen saanut jotain mielenkiintoista aikaan. Laitoin ajatukseni paperille ja lähetin eräälle hiukkasfyysikolle. Tieteen vapauden nimissä voisin laittaa samat tiedot tänne palstallekin pyöriteltäväksi. Julkaisen ajatukseni ensi viikon aikana täällä palstalla.

_________________
http://www.toebi.com
ToEbi blog -> http://www.toebi.com/blog/
Theory of Everything by illusion (ToEbi) -> http://www.vixra.org/abs/1211.0027


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Su Heinä 22, 2012 8:52 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Joulu 13, 2009 7:08 pm
Viestit: 979
illuusio kirjoitti:
Pitkän sivustaseuraamisen jälkeen piti oikein rekisteröityä, että saa omat ajatukset sparrausta.

Olen pohtinut mitä painovoima on voisiko se luoda muut luonnonvoimat ja millä mekanismilla. Vihdoin olen saanut jotain mielenkiintoista aikaan. Laitoin ajatukseni paperille ja lähetin eräälle hiukkasfyysikolle. Tieteen vapauden nimissä voisin laittaa samat tiedot tänne palstallekin pyöriteltäväksi. Julkaisen ajatukseni ensi viikon aikana täällä palstalla.


Dramaattinen avaus. Jään mielenkiinnolla odottamaan. Onko lähestymistapa aalto-hiukkas-kvanttifysikaalinen, geometris-topologinen vai ulottuvuuslähtöinen?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Su Heinä 22, 2012 9:04 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Heinä 22, 2012 10:53 am
Viestit: 836
Arkkimeedees kirjoitti:
Dramaattinen avaus. Jään mielenkiinnolla odottamaan. Onko lähestymistapa aalto-hiukkas-kvanttifysikaalinen, geometris-topologinen vai ulottuvuuslähtöinen?


aalto-hiukkas-kvanttifysikaalinen lienee osuvin ilmaus.

_________________
http://www.toebi.com
ToEbi blog -> http://www.toebi.com/blog/
Theory of Everything by illusion (ToEbi) -> http://www.vixra.org/abs/1211.0027


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Su Heinä 22, 2012 10:30 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Heinä 22, 2012 10:53 am
Viestit: 836
Pienenä teaserina voisin vielä kertoa, että teoriani selittää mukavasti double slit -kokeen ilmiöt. Jopa ammuttaessa fotoni kerrallaan molempien rakojen ollessa auki. Myös testit, jossa toinen rako suljetaan vasta kun fotoni on varmasti jo ohittanut raot jolloin interferenssikuviota ei synny kunnolla. :twisted: Ei muuta kuin hyviä unia!

_________________
http://www.toebi.com
ToEbi blog -> http://www.toebi.com/blog/
Theory of Everything by illusion (ToEbi) -> http://www.vixra.org/abs/1211.0027


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Su Heinä 22, 2012 10:55 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Elo 19, 2010 8:32 pm
Viestit: 432
Paikkakunta: Helsinki
Känninen trolli on korkeintaan MAOL kädessä vääntänyt jotakin new-agea.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Su Heinä 22, 2012 10:58 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Joulu 13, 2009 7:08 pm
Viestit: 979
illuusio kirjoitti:
Pienenä teaserina voisin vielä kertoa, että teoriani selittää mukavasti double slit -kokeen ilmiöt. Jopa ammuttaessa fotoni kerrallaan molempien rakojen ollessa auki. Myös testit, jossa toinen rako suljetaan vasta kun fotoni on varmasti jo ohittanut raot jolloin interferenssikuviota ei synny kunnolla. :twisted: Ei muuta kuin hyviä unia!


Okay, I'm teased.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Su Heinä 22, 2012 11:26 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Loka 04, 2007 8:04 am
Viestit: 12122
No ToE siinäpä haastetta kerrakseen. Palstalla voi olla joidenkin kirjoittelijoiden osalta asiantuntemusta myös teoriaasi kohtaan. Toivon että suhtaudutaan asiallisesti ja keskustelusta tulisi kaikinpuolin hyvä. Aikaisemmat yritykset ToEsta on osoittautuneet virheellisiksi, et ole ainoa joka fyysikoille on lähetellyt postia ja ennakkoluulot ovat varmasti täälläkin kovat.

Ennakkoluuloilla rakennetussa keskustelusta ei voi tulla kovinkaan hyvää ja toivottavasti näiltä vältytään siihen saakka kun varsinainen teoria on esitetty.

_________________
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Ma Heinä 23, 2012 12:36 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ti Kesä 12, 2012 4:05 pm
Viestit: 628
Kerro lisää.

_________________
Älä ole liian ankara itsellesi, et syntynyt omasta tahdostasi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Ma Heinä 23, 2012 7:35 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Heinä 22, 2012 10:53 am
Viestit: 836
Ok, pidetään lupauksista kiinni. Teoria koostuu kahdesta osasta. Jälkimmäinen osa kuvaa gravitonien olomuotoa ja vuorovaikutuksen mekaniikkaa. Osat on kasattu pienellä aikataululla ja ilman sparrausapua. Täsmennyksiä tulee varmasti. Oleellista on kuitenkin hiukkasten pyörintä, värähtely ja liike, nauttikaa! Ainiin, toimitukselta saa varmasti tiedot Nobel-komitealle :lol:

OSA 1

Theory of Everything

Miksi? Ärsyttää kun ei tiedä.

Pienin alkeishiukkanen

Nykytietämyksen mukaan fotoni lienee pienin alkeishiukkanen. Fotonin massan ylärajalle on laskettu muutamia mahdollisia arvoja, mutta massattomuus sopii hyvin olemassa olevien teorioiden hypoteesiksi. Yksinkertainen on kaunista. Oman teoriani mukaan kaikki nykyisin tunnetut hiukkaset muodostuvat loppupeleissä saman alkeishiukkasen monikerroista tai/sekä stabiileista ko. alkeishiukkasen kokonaisuuksista, kutsutaan tätä alkeishiukkasta vaikka gravitoniksi, kun tuo nimi on muodikas tieteessä ja toteuttaa teoriassani painovoiman, toki kaikki muutkin tunnetut voimat.

Gravitoni

Alkuräjähdyksen seurauksena syntyi erilaisia hiukkasia, joista muutamat ovat erittäin pitkäikäisiä kuten protonit, elektronit, fotonit jne. Kaikki ”isommat” hiukkaset koostuvat gravitoneista ja niiden muodostamista systeemeistä. Yhtä gravitonia ei voida enään jakaa pienemmäksi, alkuräjähdys ”jauhoi” sen pienimmäksi mahdolliseksi hiukkaseksi. Gravitonit myös värähtelevät erittäin isolla frekvenssillä (vaihtelu riippuu gravitonieetterin tiheydestä), jonka vuoksi gravitonit eivät pääse muodostumaan liian tiiviiksi ”eetteriksi”; singulariteetiksi. Gravitoneilla on vetovoimaksi kutsuttu ominaisuus. Kirjoitan myöhemmin uuden kirjoituksen vetovoimasta ja sen synnystä.

Fotoni

Teoriani mukaan fotoni koostuu n-kappaleesta gravitoneja, jotka ovat päässeet alkuräjähdyksessä riittävän lähelle toisiaan ja värähtelevät samalla taajuudella. Fotoni voisi muodostua myös hiukkasista, jotka muodostuvat gravitoneista jne. Fotonien ”pinnalle” muodostuu tiheämpi gravitonien eetteri. Tiheämpi gravitonieetteri toimii samalla hyvänä ”laakerointina” fotonin ollessa liikkeessä. Koska alkuräjähdys loi fotonin yhdeksi pienimmistä alkeishiukkasista, niin epäilen, että fotonin paloittelu ei onnistu koskaan ihmisen toimesta. Fotoni jolla ei ole muuta energiaa kuin oma värinänsä tai fotoni jolla on erittäin vähän muuta energiaa (aallon pituus) voisi selittää mustan aineen, ainakin osan siitä.

Fotonin liike gravitonien luomassa eetterissä saa aikaan gravitoniaaltoja. Tiheämpi gravitonien eetteri vähentää fotonin energiaa (enemmän gravitonien törmäyksiä), jolloin fotonin ei-sisäinen värähtely pienenee eli aallonpituus kasvaa. Esimerkiksi jos lähetetään fotoni maapallolta avaruusasemalle, näyttää avaruusaseman saama fotoni pidempää aallonpituutta kuin lähtiessä maan pinnalta. Sanotaan yleiskielellä painovoiman vaikuttaneen valoon.

Mielenkiintoista olisi tehdä double slit experiment avaruudessa, pienemmässä painovoimakentässä verrattuna maan pinnalla tehtyyn kokeeseen. Pienempi ympäröivä gravitonien määrä voisi vaikuttaa teoriani nojalla interferenssikuvioon samalla käytetyllä fotonin aallonpituudella.


Vetyatomi

Vetyatomi on atomimme, yksi protoni, yksi elektroni. Tiedetään että erimerkkiset hiukkaset vetävät toisiaan puoleensa ja samanmerkkiset työntävät toisiaan erisuuntiin. Teoriani mukaan, tämä on vain gravitonien luoma illuusio tai ilmiö vetovoimasta isommassa mittakaavassa. Elektroni pyrkii kyllä kohti atomin ydintä vetovoiman takia, mutta gravitonien tiheämpi eetteri yhdessä ytimen värähtelyn kanssa kilpistää elektronin tunkeutumisyritykset. Stabiileja ratoja elektroneille ytimen ympäriltä löytyy niin kuin tiedetään.

Lähelle vietynä kaksi elektoria tai protonia hylkivät toisiaan, eivätkä pysty muodostamaan atomin kaltaista olomuotoa. Hiukkasten värähtely yhdessä hiukkasia ympäröivän tiiviimmän gravitonieetterin (värähtelyn) kanssa estää pysyvän liitoksen syntymisen. Voidaan ajatella gravitonien luovan sähkömagneettisen ilmiön. Myös gluonit voidaan selittää gravitonien avulla.

Atomeja voidaan luoda sopivissa olosuhteissa joko fuusiolla tai fissiolla. Hieman epävakaammat neutronien ja protonien muodostamat ytimet voivat hajota spontaanisti, lieneekö kyseessä sopivan harvinaisesta ulkoisesta häiriöstä atomin ytimeen. Neutroni itsessään ei vapaana ole kovin pitkäikäinen (alle 15 min).

Double slit experiment

Vuosikymmeniä mieliä kiehtonut koe, jonka perusteella fotonilla sanotaan olevan myös aaltomainen olomuoto. Interferenssi-kuvion muodostuminen lähettämällä fotoni kerrallaan, selittyy mielestäni fotonin muodostamien gravitoniaaltojen aiheuttamasta interferenssistä fotonin polkuun. Fotoni siis kulkee jommasta kummasta raosta, mutta gravitoniaallot kulkevat molempien rakojen kautta. Joissakin koetilanteissa on saatu interferenssikuvio katoamaan ”lyömällä luukku kiinni” fotonin mentyä jo jommasta kummasta vaosta. Teoriassa samasta asiasta on kyse tässä kokeessa https://en.wikipedia.org/wiki/Delayed_c ... tum_eraser.

Interferenssikuvion häviämisen voisi selittää gravitoniaallon hajoamisella, hajoaminen tapahtuu välittömästi, jonka vuoksi myös interferenssikuvio ei muodostu täydelliseksi. Gravitoniaallon hajoamisen vuoksi minkään tunnistimen käyttö raoissa ei tule kyseeseen. Selvyyden vuoksi sanotaan, että gravitoniaalto etenee valon nopeudella, mutta gravitoniaalto hajoaa häirittäessä välittömästi (aalto joko on tai ei ole), jolloin häviää välittömästi myös interferenssi. Aallon häviämistä ymmärretään varmasti paremmin tulevaisuudessa.

Yksinkertaistettuna fotonilla on vain hiukkasmuoto. Aaltotulkinta tulee fotonin itsensä värähtelyn, annetun liike-energian ja gravitoniaaltojen yhteisvaikutuksena (double slit).

Fotonista isommaksi energialla

Nykyään on kokeellisesti todistettu fotonien muuttuminen muiksi hiukkasiksi riittävän isolla energialla. Gravitonien kannalta voisi kuvitella tarpeeksi ison energian aiheuttaman värinän saavan aikaan tilan (fotonin värähtelyn) joka ”kaappaa” sisäänsä lähistöllä olevia gravitoneja ja näin saavuttaa suuremman hiukkasen olomuodon.

Lopuksi

Gravitonien kokeellinen tutkimus tapahtuu pelkästään vaikutustensa kautta. Gravitonien mittaluokka on nykytieteelle kiusallisen pieni. Mielenkiintoinen testi voisi olla double slit experiment paikassa, jossa on hyvin pieni painovoimakenttä. Mikäli muutoksia interferenssikuviossa ilmenisi verrattuna maan päällä tehtyihin testeihin, voidaan todeta painovoimalla (gravitoneilla) olevan sormensa pelissä tässä tapauksessa.




OSA 2

Gravitaatiovoima ja gravitoni

Alkuräjähdyksessä muodostuneet gravitonit voidaan kuvitella syntyneen yhteenkietoutuneista sauvoista. Periaatteessa gravitoneja voisi olla useita erilaisia kokoja. Alkuräjähdyksen ensi vaiheessa tuskin pystyi syntymään hiukkasia, jotka olisivat pistemäisiä ja pyöreitä. Kovassa paineessa sauvat, tangot (todennäköisesti vääntyilivät ja) muodostivat erikokoisia ”piikkipalloja” ja jatkoivat hiukkasten evoluutiota tunnetuin seurauksin.
Mitä isompi piikkipallo, sitä enemmän sen ympärille mahtuu muita piikkipalloja pyörimään. Kutsuttakoon piikkipalloja tästä eteenpäin hiukkasiksi. Hiukkasille muodostui kyky vuorovaikutukseen piikkiensä ja ympäröivien pienempien hiukkasten ja gravitonien avulla. Alkuräjähdyksen kovan paineen vuoksi hiukkasista, varsinkin gravitoneista tuli äärimmäisen kestäviä. Kenties mustan aukon paineessa aine saadaan murskattua gravitoneiksi tai ainakin jonkinkokoisiksi gravitoni-hiukkasiksi.
Gravitonit muodostavat maailmankaikkeuden eetterin ja tiheys vaihtelee hiukkaskertymien mukaan. Isoja hiukkaskertymiä, esim. galakseja, ympäröi gravitonien vaippa ja sen vaikutus ulottuu kauas. Atomin ydintä ympäröi vielä tiheämpi gravitonien eetteri, ytimen sisällä luonnollisesti vielä tiheämpi. Tiheän eetterin sisältä on vaikea päästä jopa elektorin karkuun. Elektorin liikkuessa lähellä atomiydintä elektoronin liikkeestä muodostuvan värähtelyn aikaansaama gravitoniaalto interferoi elektorinin itsensä kanssa ja saa aikaan stabiilin kiertoradan.
Gravitaatiovoima on gravitonien ja muiden hiukkasten yhdessä liikkeen kanssa muodostama ilmiö, illuusio.

Aaltofunktion hajoaminen double slit -kokeessa

(Gravitoni)Hiukkasten muodosta johtuen aaltofunktion hajoaminen tapahtuu välittömästi. Ikään kuin hammasrattaan väliin heitetään kapula, jolloin koko koneisto pysähtyy, mutta erittäin paljon hienovaraisemmin tässä tapauksessa. Gravitoniaallot hajoavat välittömästi, jonka vuoksi double slit experiment toimii niin kuin toimii. Jopa fotonin jo ohitettuaan aukot voidaan interferenssi-kuvio estää peittämällä toinen raoista.

_________________
http://www.toebi.com
ToEbi blog -> http://www.toebi.com/blog/
Theory of Everything by illusion (ToEbi) -> http://www.vixra.org/abs/1211.0027


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Ma Heinä 23, 2012 10:45 am 
Poissa

Liittynyt: La Kesä 23, 2012 10:38 am
Viestit: 7
"Alkuräjähdyksessä muodostuneet gravitonit voidaan kuvitella syntyneen yhteenkietoutuneista sauvoista. "
---
Mitähän nää sauvat oli?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Ma Heinä 23, 2012 11:04 am 
Poissa

Liittynyt: Su Joulu 13, 2009 7:08 pm
Viestit: 979
olkiakka kirjoitti:
"Alkuräjähdyksessä muodostuneet gravitonit voidaan kuvitella syntyneen yhteenkietoutuneista sauvoista. "
---
Mitähän nää sauvat oli?


Tuo tosiaan pisti ensimmäisenä silmään. Jos gravitonia ei voi jakaa enää pienempin osiin, niin miten se voi koostua yhteenkietoutuneista sauvoista? Ja miten niitä voi olla eri kokoisia? Ovatko ne elastisia ja voivat värähdellä myös säikeinä?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Ma Heinä 23, 2012 11:34 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Heinä 22, 2012 10:53 am
Viestit: 836
Tekisi mieli heittää että sauvat ovat universumin siemennestettä :D Mutta totta puhuen sauvat, säikeet, miksi niitä nyt kutsutaankin ovat pienintä mitä alkuräjähdyksen voimalla sai aikaan. ToE Osa 3 voisi ottaa kantaa näihin säikeisiin ja alkuräjähdykseen. Valitettavasti minulla on muutakin "elämää", joten tähän hätään en ole sitä vielä kirjoittanut :lol:

_________________
http://www.toebi.com
ToEbi blog -> http://www.toebi.com/blog/
Theory of Everything by illusion (ToEbi) -> http://www.vixra.org/abs/1211.0027


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Ma Heinä 23, 2012 12:33 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ma Elo 27, 2007 9:00 pm
Viestit: 859
Jos näillä gravitoineilla on "vetovoimaksi kutsuttu ominaisuus", niin mites ne sitten valitsee milloin liittyä yhteen ja milloin ei, kun uusia hiukkasia muodostuu? Jos nämä gravitoinit jatkuvasti värähtelevät (aaltoilmiö), niin jonkilainen interferenssikuvio syntyy aina laboratoriossa.

illuusio kirjoitti:
Teoriani mukaan fotoni koostuu n-kappaleesta gravitoneja, jotka ovat päässeet alkuräjähdyksessä riittävän lähelle toisiaan ja värähtelevät samalla taajuudella.

Kyllä fotoneita voidaan luoda rajattomasti lisää koska vain: riittää kun laittaa varatun hiukkasen kiihtyvään liikkeesee. Sytytä vaikka lamppu palamaan katossa/päässäsi.

Toivottavasti et ole liian vakavissasi tämän "kaiken teorian" kanssa :wink:
Mieleen tulee eräs sekopää, joka on vuosikymmeniä hionut omaa teoriaansa ja joka on haudan vakavissaan asiansa kanssa :lol:
http://www.wakkanet.fi/~fields/finnish1.htm

_________________
" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Ma Heinä 23, 2012 12:40 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Heinä 22, 2012 10:53 am
Viestit: 836
Cargo kirjoitti:
Jos näillä gravitoineilla on "vetovoimaksi kutsuttu ominaisuus", niin mites ne sitten valitsee milloin liittyä yhteen ja milloin ei, kun uusia hiukkasia muodostuu? Jos nämä gravitoinit jatkuvasti värähtelevät (aaltoilmiö), niin jonkilainen interferenssikuvio syntyy aina laboratoriossa.

illuusio kirjoitti:
Teoriani mukaan fotoni koostuu n-kappaleesta gravitoneja, jotka ovat päässeet alkuräjähdyksessä riittävän lähelle toisiaan ja värähtelevät samalla taajuudella.

Kyllä fotoneita voidaan luoda rajattomasti lisää koska vain: riittää kun laittaa varatun hiukkasen kiihtyvään liikkeesee. Sytytä vaikka lamppu palamaan katossa/päässäsi.


Toki fotoneja voidaan luoda "rajattomasti", vastakkainen pätee myös, eli fotoneista voidaan luoda muita hiukkasia. Vetovoima on illuusio, hiukkasten "painetta". Voit tuntea tuon "paineen" kun hyppäät ilmaan :)

_________________
http://www.toebi.com
ToEbi blog -> http://www.toebi.com/blog/
Theory of Everything by illusion (ToEbi) -> http://www.vixra.org/abs/1211.0027


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: ToE (kaiken teoria)
ViestiLähetetty: Ma Heinä 23, 2012 1:14 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Joulu 13, 2009 7:08 pm
Viestit: 979
illuusio kirjoitti:
Toki fotoneja voidaan luoda "rajattomasti", vastakkainen pätee myös, eli fotoneista voidaan luoda muita hiukkasia. Vetovoima on illuusio, hiukkasten "painetta". Voit tuntea tuon "paineen" kun hyppäät ilmaan :)


Joo, tuon painovoiman kanssa saat olla kyllä tarkkana, koska se on niin puhtaasti matemaattinen ilmiö. Sillä ei ole mitään muuta ominaisuutta kuin tämä negatiivinen vetävä voima. Sitä ei voi varjostaa, heijastaa, voimistaa, monistaa, blokata tai kytkeä pois päältä. Se on hajuton ja mauton. Se ei interferoi todistetusti itsensä kanssa eikä painovoima-aaltojakaan ole vielä varmuudella löydetty. Lisäksi suurin osa siitä vaikuttaa olevan näennäistä potentiaalista energiaa, joka katoaa taivaan tuuliin vapaasti putoavassa koordinaatistossa.

Kappaleet kuitenkin liikkuvat kohti niiden yhteistä painovoimakeskipistettä kohti vääjäämättä tiettyjen matemaattisen sääntöjen mukaan eli kyllä painovoima lopulta synnyttää myös tämän vapaasti putoavan koordinaatiston. Omena ei tunne painovoimaa ennen kun se asetetaan oksasta roikkumaan. Gravitaatio toteuttaa myös ajan funktion, ja suuresta kuvasta näkee, kuinka painovoima pitää koko universumin kasassa.

Koeta siinä sitten löytää keino osoittaa se hiukkasvälitteiseksi.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Tämä viestiketju on lukittu. Et voi vastata tai muokata viestejäsi  [ 1062 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2, 3, 4, 5 ... 71  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Goswell, JPI, Neutroni ja 12 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO