Tieteessä nyt

 

Lue Tiedettä iPadista

Tiede-lehden irtonumeroita voi ostaa myös iPadiin. Tabletissa lehti kulkee aina mukana, ja kaiken kukkuraksi se tulee paperista edullisemmaksi. Lue lisää täältä!

 

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Ke Kesä 19, 2013 12:19 pm


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 210 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: Pe Heinä 08, 2011 6:50 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 23, 2005 11:44 am
Viestit: 11733
Paikkakunta: Riversmouth
Toinen mediassa levinnyt älyttömyys kuuluu, että kuuden UVI olisi muka samaa luokkaa kuin Afrikassa. Hä!??

Kuva


Ei hyvää päivää tätä aurinkoalarmismia...

_________________
“Sanomattakin selvää, että mistään jälkikasvusta on turha edes keskustella ennen kuin nainen käy syömään riittävää määrää D-vitamiinia" - muroBBS


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Heinä 17, 2011 11:57 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Marras 24, 2009 10:57 pm
Viestit: 296
Aurinkoa kannattaa välttää, koska UV-säteily vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Haluan näyttää nuorelta mahdollisimman vanhaksi ja auringonottoa välttämällä saan muutaman lisävuoden. Muutoin jos purkista vetää megaannoksia D-vitamiinia niin saa lähes kaikki auringon hyvät puolet.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ma Heinä 18, 2011 5:50 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Heinä 27, 2008 7:57 am
Viestit: 2414
Aschenisto kirjoitti:
Aurinkoa kannattaa välttää, koska UV-säteily vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Haluan näyttää nuorelta mahdollisimman vanhaksi ja auringonottoa välttämällä saan muutaman lisävuoden.


Ehkä.

Tuohon ihon vanhenemiseen vaikuttaa paljon muukin kuin muutama auringonsäde parina kuukautena vuodessa.

Itse ainakin otan kesällä D-vitamiinit auringosta sen 3-4kk, jos mahdollista.

Monet 50v näyttävät 70v vaikka eivät olisi juurikaan mitään ruskeita olleet kesäisin.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Elo 04, 2011 10:34 am 
Poissa

Liittynyt: To Touko 26, 2011 10:36 am
Viestit: 12
Muutama pointti:

Lainaa:
Uuden tutkimuksen mukaan lähes puolet aurinkovoiteista saattaa edesauttaa ihosyövän kehittymistä. Syynä on aurinkovoiteissa käytetty A-vitamiinin muoto, josta saattaa tulla auringonsäteilyn vaikutuksesta karsinogeeninen.

Lisäksi tutkituista 500 aurinkovoiteesta vain 39 katsottiin olevan turvallisia ja tehokkaita käyttää.

http://www.aolnews.com/health/article/s ... r/19488158
The report cites these problems with bogus sun protection factor (SPF) numbers:

* The use of the hormone-disrupting chemical oxybenzone, which penetrates the skin and enters the bloodstream.
* Overstated claims about performance.
* The lack of needed regulations and oversight by the Food and Drug Administration.


But the most alarming disclosure in this year's report is the finding that vitamin A and its derivatives, retinol and retinyl palmitate, may speed up the cancer that sunscreen is used to prevent.


Mitäpä jos käyttää fysikaalista aurinkovoidetta (sinkki- ja titaanidioksidi) jossa ei ole a-vitamiinijohdannaisia?

Lainaa:
Ihomelanoomaa vähiten kalastajilla ja metsätyöntekijöillä

Ulkotyöntekijöillä, kuten kalastajilla sekä metsä- ja puutarhatyöntekijöillä, on vähemmän vaarallisinta ihosyöpää, melanoomaa kuin millään muulla ammattiryhmällä. Tämä ilmenee Suomen ja muiden pohjoismaiden syöpärekistereistä, joihon tilastoidaan kaikki diagnosoidut syövät ja joiden avulla on selvitetty myös ammatin yhteyttä syöpään.

http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/ti ... tekijoilla


Onko tässä otettu huomioon ulkotyöntekijöiden mahdollinen aurinkorasvan/muiden suojautumiskeinojen käyttö? Voisiko olla niin että ulkona työskentelevät suojautuvat auringolta kun taas sisätyöntekijät eivät näe tälle tarvetta ja saavat "vahingossa" tarpeeksi altistusta esim. työmatkoillaan, kaupassa käydessään, jne.

Entäpä sitten kosmeettiset haitat? Itse en ole juurikaan aurinkorasvoja käyttänyt (enkä myöskään koskaan erityisemmin auringossa viihtynyt) ja kasvoissani sekä käsivarsissani on suhteellisen paljon näkyviä pigmenttiläisikiä. Auringonvalon sanotaan myös voivan edesauttaa uusien luomien syntymistä.

Ihan mielenkiinnosta haluaisin vastaukset näihin, sillä en itsekään oikein tiedä kuinka aurinkoon suhtauta.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ti Elo 09, 2011 12:34 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Huhti 27, 2009 6:50 pm
Viestit: 906
Tunnen kyllä maitotilallisia ja maanviljelijöitä, mutta yksikään ei koskaan ole käyttänyt aurinkovoiteita. Hyvä jos Thaimaanlomilla. En tiedä voiko tästä vetää vielä mitään johtopäätöksiä, mutta itsestäni tuntuu, että aivan varmasti voi! Pitäisikö kysyä "pikipojilta" eli asvalttimiehiltä?

Maanviljelijät ja ulkotöitä tekevät kylläkin osaavat mennä puun varjoon ja käyttää hattua, ainakin ennen muinoin sitä Hankkijan lippistä... :mrgreen:


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 14, 2011 1:20 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Touko 30, 2010 12:45 am
Viestit: 1514
Auringonpaiste aiheuttaa kesällä päänsärkyä, ja silmiinkiin koskee.

Joskus se mokoma aurinko myös nousee ryskyen taivaalle.

Ei näihin vaivoihin mitään voiteita tarvita. Päinvastoin, voiteiden käyttöä on vähennettävä.

_________________
Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 14, 2011 1:31 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Tammi 31, 2008 5:15 pm
Viestit: 5667
Paikkakunta: Marikalandia!
Neonomide kirjoitti:
Toinen mediassa levinnyt älyttömyys kuuluu, että kuuden UVI olisi muka samaa luokkaa kuin Afrikassa. Hä!??

Kuva


Ei hyvää päivää tätä aurinkoalarmismia...

No on se.
Kuva
Kyllä siellä kutosta ja vitosta ja jopa nelostakin näkyy olevan.

_________________
Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ma Loka 03, 2011 4:17 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 15, 2006 11:48 pm
Viestit: 190
Alla mainitut tutkimukset tukevat hypoteesia siitä, että auringon ihoa ikäännyttävä vaikutus perustuu suurelta osin puutteelliseen ravitsemukseen. Tutkimuksessa kollageenia popsineiden UV-altistettujen hiirien ihon kollageeni pysyi likimain samalla tasolla kun taas pelkkää UV-säteilyä saaneiden hiirien ihon kollageenin taso laski merkittävästi.

Tutkimuksien perusteella voitaneen tehdä johtopäätös, että kollageenin / oikeiden aminohappojen puute altistaa ihon ennenaikaiselle vanhentemiselle. Paleonäkökulmasta tutkimukset ovat kiinnostavia, sillä nykyisillä ravitsemustottumuksilla kollageenin saanti jäänee merkittävästi väheisemmäksi kuin kivikautisella yms ihmisellä, koska nykyisin elukoista syödään lähinnä lihakset.

Effects of collagen peptide ingestion on UV-B-induced skin damage.

The effect of daily ingestion of collagen peptide on the skin damage induced by repeated UV-B irradiation was examined. Ingestion of collagen peptide (0.2 g/kg/d) suppressed UV-B-induced decreases in skin hydration, hyperplasia of the epidermis, and decreases in soluble type I collagen. These results suggest that collagen peptide is beneficial as a dietary supplement to suppress UV-B-induced skin damage and photoaging.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19352014

Importance of amino acid composition to improve skin collagen protein synthesis rates in UV-irradiated mice.

Skin collagen metabolism abnormalities induced by ultraviolet (UV) radiation are the major causes of skin photoaging. It has been shown that the one-time exposure of UV irradiation decreases procollagen mRNA expression in dermis and that chronic UV irradiation decreases collagen amounts and induces wrinkle formation. Amino acids are generally known to regulate protein metabolism. Therefore, we investigated the effects of UV irradiation and various orally administered amino acids on skin collagen synthesis rates. Groups of 4-5 male, 8-week-old HR-1 hairless mice were irradiated with UVB (66 mJ/cm(2)) twice every other day, then fasted for 16 h. The fractional synthesis rate (FSR; %/h) of skin tropocollagen was evaluated by incorporating L: -[ring-(2)H(5)]-phenylalanine. We confirmed that the FSR of dermal tropocollagen decreased after UVB irradiation. The FSR of dermal tropocollagen was measured 30 min after a single oral administration of amino acids (1 g/kg) to groups of 5-16 UVB-irradiated mice. Branched-chain amino acids (BCAA, 1.34 ± 0.32), arginine (Arg, 1.66 ± 0.39), glutamine (Gln, 1.75 ± 0.60), and proline (Pro, 1.48 ± 0.26) did not increase the FSR of skin tropocollagen compared with distilled water, which was used as a control (1.56 ± 0.30). However, essential amino acids mixtures (BCAA + Arg + Gln, BCAA + Gln, and BCAA + Pro) significantly increased the FSR (2.07 ± 0.58, 2.04 ± 0.54, 2.01 ± 0.50 and 2.07 ± 0.59, respectively). This result suggests that combinations of BCAA and glutamine or proline are important for restoring dermal collagen protein synthesis impaired by UV irradiation.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21861170


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ke Loka 05, 2011 11:40 pm 
Poissa

Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:05 pm
Viestit: 50
MsHorton kirjoitti:
Aschenisto kirjoitti:
Aurinkoa kannattaa välttää, koska UV-säteily vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Haluan näyttää nuorelta mahdollisimman vanhaksi ja auringonottoa välttämällä saan muutaman lisävuoden.


Ehkä.

Tuohon ihon vanhenemiseen vaikuttaa paljon muukin kuin muutama auringonsäde parina kuukautena vuodessa.

Itse ainakin otan kesällä D-vitamiinit auringosta sen 3-4kk, jos mahdollista.

Monet 50v näyttävät 70v vaikka eivät olisi juurikaan mitään ruskeita olleet kesäisin.

Aurinko on kyllä käsittääkseni ylivoimaisesti suurin syy siihen, miksi toisten naama vanhenee nopeammin kuin toisten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Photoaging

http://www.bluezone.fi/showthread.php?1 ... ryppyvoide

Tretinoin-voiteilla voi ihoaan nuorentaa. Ne vähentää noita UV-säteilyn aiheuttamia vaurioita ihossa.

_________________
www.puhdasruoka.fi uusi ravinto- ja terveysfoorumi


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Marras 24, 2011 9:25 am 
Poissa

Liittynyt: Su Loka 16, 2005 5:29 pm
Viestit: 3034
Tuon mukaan aurinkorasvojen käyttö lisää auringon punaisen valon säteylyenergian määrää ihokudoksissa. Mutta en kyllä ymmärtänyt miten se toimii, varsinkaan ilman tuota lisättyä Europiumia:

Ei kuulosta loogiselta, mutta toimii: Aurinkorasva tuplaa aurinkokennojen tehon
Aurinkorasva sisältää titaanidioksidia, joka absorboi eli kerää itseensä ultraviolettivalon, jonka energia sitoutuu rasvan atomeihin. Hansen lisäsi suodattimeen europiumia, joka on harvinainen maametalli. Europiumin ominaisuuksiin kuuluu kyky muuttaa suodattimeen tuleva ultraviolettivalon punaiseksi valoksi.
Auringon ultraviolettisäteily sisältää yhtä paljon energiaa kuin punainen valo, joten menetelmä kaksinkertaistaa aurinkokennojen tehon.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/e ... on/a727398

Pysäyttääkö aurinkorasva ensin UV-säteilyn ja sitten tuo Europiumi muuttaa sen punavaloksi ja sitten se "valo lähtee taas uudestaan liikkeelle"? Eihän tällöin aurinkorasva tuplaa tehoa yksin yhtään...??

_________________
Errare humanum est


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Heinä 12, 2012 1:45 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 17, 2010 8:58 pm
Viestit: 640
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/mita+ihossamme+oikeastaan+tapahtuu+kun+se+palaa+auringossa+nyt+se+on+selvitetty/a821446

Uutena tietona minulle tuli, että vastoin joka puolelta tulevaa valistusinfoa ihon "palaminen" onkin itse asiassa tulehdusreaktio, ja jopa hyödyllinen sellainen.

Aikaisemmin onkin ollut puhetta, että aurinkovoiteiden käyttö saattaisi olla yhteydessä ihosyöpien lisääntymiseen. Estääköhän aurinkovoiteet tuon hyödyllisen tulehdusreaktion synnyn, samalla kun pitkän ajan uv-annos muodostuu suureksi.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ke Elo 01, 2012 12:15 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Heinä 27, 2008 7:57 am
Viestit: 2414
Ota aurinkoa ilman rasvaa!

Auringosta saatavan D-vitamiinin tärkeydestä ei ole puhuttu riittävästi siitä syystä, että tieto sotii aurinkorasvaa myyvän kosmetiikkateollisuuden etuja vastaan.

Auringonvalon ja d-vitamiinin puutos on kuitenkin linkitetty yli 70 syöpätyyppiin. Toki melanooman riski lisääntyy auringossa kärvistellessä, mutta samalla kuitenkin useiden muiden syöpien riski pienenee. Melanooman kuolimisen riski 75 ikävuoteen mennessä on ~0,3%, kun taas kaikkien syöpien riski on yhteensä 9,65%. Tarvitsemme auringonvalosta UVB-säteitä, joiden avulla muodostamme ihollamme d-vitamiinia.
http://www.terve.fi/ihosyopa/harva-auri ... van-riskia

Jos levitämme ihollemme kemikaalicocktail-aurinkorasvoja, häiritsemme tehokkaasti ihollamme tapahtuvaa d-vitamiinisynteesiä sekä muita iholla muodostuvia fotoreaktiivisia yhdisteitä. On myös hyvä muistaa, että ~60% siitä mitä laitamme ihollemme, imeytyy myös verenkiertoomme. Mitä korkeampi on rasvan SPF-kerroin - sitä enemmän siinä on kemikaaleja. Kemikaalit häiritsevät kehon hormonitoimintaa ja ne saattavat mm. laukaista estrogeeniriippuvaisia syöpiä rinnoissa, kohdun limakalvossa ja eturauhasessa. Jos haluamme välittää ympäristöstämme ja syödä kaloja, niin huomioitava seikka on myös se, että aurinkorasvamme ja niiden sisältämät kemikaalit ajautuvat pesuvesien mukana vesistöihin, jotka voivat sitten vaikuttaa negatiivisesti kaloihin. Täältä voit lukea lisää aurinkovoiteiden haitoista.
http://balanssi.blogspot.fi/2012/06/kui ... minen.html


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ke Elo 01, 2012 12:54 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Maalis 04, 2010 2:16 pm
Viestit: 871
Paikkakunta: Regensburg
Itse en käytä edes tropiikissa aurinkovoiteita. Yksi syy on että en pala helposti. Toinen syy on juurikin tuo aurinkovoiteiden ihosyöpää lisäävä ominaisuus.

Australialainen kaverini väitti melanooman lisääntyneen räjähdysmäisesti kun aurinkovoiteet tulivat markkinoille. (Tästä on kyllä tehty tutkimusta joiden mukaan näin ei olisi) Kuitenkin ausseissa taisivat tulle noi lotionit ekana markkinoille.

_________________
The Wise One has spoken words in the hall,
Needful for men to know,
Unneedful for trolls to know. - Havamál


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ke Elo 01, 2012 5:43 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Marras 30, 2008 6:26 pm
Viestit: 316
Iltalehdessä tänään mainostetaan, levitä RUNSAASTI ja USEIN RASVAA jne.... Ei sanaakaan rasvan vaarallisuudesta, ylistetään tarvetta vain.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Ke Elo 01, 2012 9:45 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am
Viestit: 7191
Einheri kirjoitti:
Itse en käytä edes tropiikissa aurinkovoiteita. Yksi syy on että en pala helposti. Toinen syy on juurikin tuo aurinkovoiteiden ihosyöpää lisäävä ominaisuus.



No miksi ihmeessä pitäisikään käyttää aurinkorasvaa, jos iho kestää aurinkoa muutenkin hyvin? Itse olen enemmän sellainen lakanaa muistuttava väriltäni. Suomessa yleensä rasvaaminen on aika turhaa (paitsi merellä), mutta etelämpänä kärähtää kyllä sen verran pahasti, että parempi vain rasvailla. Muuten voi luopua lyhythihaisista paidoista, sortseista ja jopa sandaaleista, joissa kulkiessa kärähtää jalkapöytä. Kunnolla palanut iho on sen verran kivulias, että voi myös sanoa hyvästit muutaman yön unellekin. Jos pitää valita takuuvarman pahan palamisen ja pienen ihosyöpäriskin kasvamisen välillä, taidan valita sen ihosyöpäriskin. Jos ihossa ei vain ole sitä rusketusta tuottavaa pigmenttiä, niin aurinkovoiteet sentään mahdollistavat suht mukavan oleskelun tuhdimmassakin paisteessa. Ihan sellainen kaupungilla tallustelu tai uimassa käyminen jo vaatii sitä, ei kyse ole mistään koko päivän makaamisesta rannalla. Olen kärähtänyt jopa varjossa istuessani.

Jos voisin valita, ottaisin heti sen ruskettuvan ja aurinkoa sietävän ihon aurinkovoiteiden sijaan. Mutta kun minulta ei sitä kysytä.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 210 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: artsi, Exabot [Bot] ja 30 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO