KESKUSTELU

Triljoonia mikrobeja elää ihmisessä:

http://www.tiede.fi/uutiset/4733/ihmise ... _eliolajia

Mutta elävätkö nämä mikrobit meissä? Kyse on suolistobakteereista, ja kuten tiedämme, suolisto on putki, joka jatkuu suusta peräaukkoon.

Suolistossa oleva ravinto ei ole elimistössämme, vaan elimistön ulkopuolella. Ravinnon kulkeutuminen suolen seinämän läpi on aktiivinen prosessi, joka on tarkaan säädelty. Mm. uusien lääkeaineiden kohdalla on tarkoin selvitettävä, miten ne pystyvät siirtymään suolistosta elimistöön suolen seinämän läpi, vai onnistuuko siirtyminen elimistöön lainkaan.

Suolisotbakteerit elävät suolistossa, eivät elimistössä, mutta kuinka paljon mikrobeja elää elimistössämme? Voidaanko elimistöämme pitää periaatteessa mikrobivapaana tilana? Onko jonkun mikrobin esiintyminen elimistössä aina sairaudeksi luokiteltava ilmiö?

Kun elinsiirtoja eläimiltä, esimerkiksi sioilta ihmiselle on suunniteltu, niin yhdeksi riskiksi on noussut se, että eläimissä voi elää mikrobeja, joita ei tunneta. Eli niiden elimistössä voi olla mikrobeja, joita emme vielä osaa diagnosoida, ja ne voisivat ihmiseen siirtyessään laukaista uusia sairauksia. Tästä nousee myös se kysymys, elääkö elimistössämme mikrobeja, joita tiede ei vielä osaa tunnistaa ja joista emme tiedä mitään?

Voi tulla tulehduksia tms. vierasaineita päästä elimistöön. Ja elimistön pinnan tulee pysyä kunnossa.

_________________
Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.

Emme elä ilman näitä ihania mikrorbeja kehossamme joten kiitos kaunis kuuluu niille.

Muista antaa niille ei sälöntä-aineellista ravintoa jotta saavat pitää pirskeitä ja juhlia siellä suolistossasi

Oikeastaan ihminen on kasvualusta noille mikrobeille. Ihminen kuolisi varsin nopeasti ilman noita sopivimpia eliöitä.

_________________
edit: käännetty ¿ oikein päin
-------------------------------------
Hiilinieluexpertti. Antiteesitehtailija.

Kullakin eläinlajilla ja ihmisellä on spesifi, muille sopimaton suolistomikrobien joukko (ihmisellä niitä on 500 - 1000 erilaista). Esimerkiksi hiiren suolistomikrobit eivät toimi kunnolla edes rotan suolistossa.

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 130643.htm

Mistähän syystä probiootit auttavat, että suolen toiminta pysyy kohtalaisena antibioottikuurien aikana? Ja mistähän syystä antibioottireseptiin ei juuri koskaan liitetä probioottireseptiä tai vastaavaa? Vaikka näin menetellen vältettäisiin monta vaivaa.

Johtuisiko siitä, että ainakin nämä ruokakaupoissa myytävät probioottituotteet saivat huuhaaleiman hiljattain. Enää niitä ei saa markkinoida suoliston bakteerikantaa avustavaksi. Luulisin, että lääkeTEOLLISUUS tässä on takana. Codex Alimentarius FTW!

_________________
Mielipiteeni voi muuttua, muttei se tosiasia, että olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs

Kolibakteeri eli Escherichia coli (E. coli) on yksi niistä bakteerilajeista, jotka elävät tasalämpöisten eläinten (muun muassa nisäkkäiden ja lintujen) ruoansulatuskanavan alaosassa. Jos pohjavedessä on kolibakteeria, se kertoo yleensä ulostesaastumisesta. Ihmisen päivittäisessä ulostemäärässä on tavallisesti 1011–1013 kolibakteeria. Bakteeri on saanut tieteellisen nimensä löytäjänsä Theodor Escherichin mukaan. E. coli kuuluu enterobakteereihin.

Kolibakteeri hyötykäytössä
E. coli on hyvin yleisesti käytetty bakteeri geenitekniikassa. Bakteeriin voidaan helposti siirtää geenejä. Geenejä voidaan esimerkiksi monistaa liittämällä niitä E. colin DNA:han, jolloin geeni monistuu samalla kun E. coli jakautuu. Kolibakteereja voidaan käyttää myös proteiinin tuottamiseen: bakteeriin liitetään halutun proteiinin geeni, jolloin bakteeri alkaa tuottaa proteiinia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolibakteeri


Joitakin kuukausia sitten luin lehdestä, että kolibakteerin hyötykäyttöä olisi sen mahdollisuus proteiinintuotannossa. On huomattu, että syöty ruoka voitaisiin käyttää uudestaan proteiinipitoisen ruuan tuottamiseen.
Niin, että älkääpäs nyt ihan kuolemantuomiota antako e-colibakteerille. Ei muuta kuin pihviä paistamaan

Tätä "terveysvaikutteista" ruokaa pitää syödä molemmista päistä, nimittäin raakaulosteena (käsittelemättömänä) sitä pitää lisätä alapäästä, jotta vaihdetaan ilmavaivoja ja muita ikäviä oireita aiheuttanut bakteerikanta terveeltä sukulaiselta saatuun ulosteeseen, joka näin pääsee tervehdyttämään vallalla olleen pilalle päässeen bakteerikannan.


(Ketju löytyisi paremmin, jos otsikko sanoisi jotain bakteereista. Eihän tässä kai ole tarkoitus keskustella lehden toimittajien virheistä)

_________________
Kuten luonnossa on koreutta, niin olkoon ihmisen elämässäkin. Mutta se on toissijaista sen rinnalla mikä on olennaista. - I Ching, Muutosten kirja