Sata lehtistipendiä jaettu
Tiede-lehti on jakanut reaaliaineissa menestyneille lukion oppilaille sata lehtistipendiä. Valitut saavat lehden vuosikerran. Stipendiaattien nimet löytyvät täältä.


|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
fenomenologi
|
Lähetetty: To Touko 17, 2012 12:28 pm |
|
Liittynyt: Ma Maalis 05, 2007 9:22 pm Viestit: 10254
|
"Eniten ftalaatteja käytetään muovien pehmittiminä. Ne liukenevat tuotteista ja jätteistä, leviävät ilman mukana ympäri maailman ja kulkeutuvat ihmisiin. Niitä on löydetty jopa kalasta ja meijerituotteista - sekä äidinmaidosta. Pitkittynyt imetys voi altistaa allergioille Rintaruokinnan pitkään jatkaminen vauvan ainoana ravintona ei tehosta allergiaoireilta suojaavaa vaikutusta. Suomessa täysimetyssuositus on 6 kuukauden ikään asti. Yhdeksän kuukauden ikään asti pelkästään rintamaitoa saaneilla vauvoilla voi olla jopa lisääntynyt riski lapsuusiän atooppiseen ihottumaan ja ruokayliherkkyysoireisiin. Ruokayliherkkyysoireet olivat havaittavissa näillä lapsilla vielä 11 vuoden iässä. Tutkimuksessa havaittiin myös, että allergiaan sairastuneilla lapsilla oli varhaisessa vauvaiässä kolesteroli- ja A-vitamiinitasot muita matalampia. Todennäköisesti erot eivät kuitenkaan selity ravitsemuksellisilla tekijöillä, vaan ovat peräisin säätelyjärjestelmien eroista perinnöllisen atopiataipumuksen omaavien ja muiden lasten välillä. Maria Pesosen tuoreessa väitöskirjatutkimuksessa selvitettiin yksinomaisen, pitkäkestoisen rintaruokinnan vaikutusta allergisten sairauksien kehittymiseen. Tutkimuksessa etsittiin myös muita vauvaiän tekijöitä, jotka liittyvät myöhemmän iän allergisiin sairauksiin. http://www.tohtori.fi/?page=3509935&id=5660111Atopia on elimistön immuunivasteen normaalista poikkeava taipumus muodostaa ns. allergiavasta-aineita (IgE-vasta-aineita) ympäristön valkuaisaineita (proteiineja) vastaan. Henkilö joka näin tulee allergiseksi kyseiselle aineelle kutsutaan atoopikoksi ja allergiaa aiheuttava aine allergeeniksi. Tunnetuimpia allergeenejä ovat lehtipuiden, heinien, eläinten ja ruoka-aineiden proteiinit. Tämän tyypin allergiaa kutsutaan vasta-ainevälitteiseksi (IgE-välitteiseksi) eli välittömäksi tai I tyypin allergiaksi. Oireina tämän tyyppisesta allergiasta saattaa syntyä allerginen nuha, allerginen astma, allergiset vatsa-oireet (ruoka-aineallergia), nokkosihottuma tai atooppisen ekseeman paheneminen. http://www.tohtori.fi/?page=4702652&id=1419930
|
|
| Ylös |
|
 |
|
luonnonystävä
|
Lähetetty: To Touko 17, 2012 2:09 pm |
|
Liittynyt: Pe Maalis 18, 2005 4:43 pm Viestit: 209 Paikkakunta: Hki
|
|
Atopia ja atooppinen ihottuma eivät ole synonyymejä vaikka usein esiintyvätkin yhtäaikaisesti. Atopia tarkoittaa alttiutta herkistyä (tuottaa igE vasta-aineita) allergeeneille. Eli kärsiä heinänuhasta ja ruoka-aineallergioista. Atooppinen iho taas on vahvemmin synnynnäinen ja perinnöllinen ominaisuus siinä missä atopia (ja sen voimakas yleistyminen viime vuosikymmeninä) lienee suuremmalta osin ympäristötekijöiden syytä.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
taucalm
|
Lähetetty: Su Touko 20, 2012 11:16 am |
|
Liittynyt: To Syys 03, 2009 7:58 pm Viestit: 5023 Paikkakunta: mother earth
|
MsHorton kirjoitti: Kuiva iho on merkki puutoksesta ei sairaudesta. Ruokavalion rukkaaminen vaikuttaa myös ihon kuntoon, mutta harva on valmis tekemään yhtään mitään olonsa parantamiseksi.
Hikoilussa juurikin tulee "paskat" ulos ihon kautta ja ruokavalio näkyy tässä hyvin voimakkaasti. jos kyseessä on puutos niin minkä puutos? jos kyseessä taas on auringon puutos niin minkäpä puutokselleen tekee Suomen leveysasteilla?
_________________ "Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
|
|
| Ylös |
|
 |
|
emp
|
Lähetetty: Su Touko 20, 2012 12:26 pm |
|
Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am Viestit: 6599
|
taucalm kirjoitti: MsHorton kirjoitti: Kuiva iho on merkki puutoksesta ei sairaudesta. Ruokavalion rukkaaminen vaikuttaa myös ihon kuntoon, mutta harva on valmis tekemään yhtään mitään olonsa parantamiseksi.
jos kyseessä on puutos niin minkä puutos? jos kyseessä taas on auringon puutos niin minkäpä puutokselleen tekee Suomen leveysasteilla? Mielenkiintoiseen pohdintaan johtaa myös se, että atooppinen ja kuiva iho on periytyvä ominaisuus. Mikä siis periytyy, kun tämä puutos periytyy? Kuinka voi geneettisesti periä ruokavaliosta johtuvan puutoksen? Puutoksen, joka ei samalla ruokavaliolla kuitenkaan aiheuta mitään puutosta (tai ainakaan puutoksen oireita) vaikkapa aviomiehelle tai osalle perheen lapsista, mutta kylläkin sekä äidille että yhdelle lapselle?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
MsHorton
|
Lähetetty: Su Touko 20, 2012 3:54 pm |
|
Liittynyt: Su Heinä 27, 2008 7:57 am Viestit: 2388
|
taucalm kirjoitti: jos kyseessä on puutos niin minkä puutos? jos kyseessä taas on auringon puutos niin minkäpä puutokselleen tekee Suomen leveysasteilla? En tiiä, mutta ruokavaliolla sen saa hyvin hallintaan. Ja Suomen voisi poistaa maailman kartalta.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
emp
|
Lähetetty: Su Touko 20, 2012 7:44 pm |
|
Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am Viestit: 6599
|
MsHorton kirjoitti: En tiiä, mutta ruokavaliolla sen saa hyvin hallintaan. Jaa millaista ruokavaliomuutosta suosittelet muutaman kuukauden ikäiselle täysimetyksessä olevalle vauvalle, joka kärsii atooppisesta ihottumasta? Entä vauvalle, joka juo äidinmaidon ehdyttyä pelkkää korviketta - sellaista, jota suositellaan, kun tavallinen korvike tai soijamaito ei käy?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
MsHorton
|
Lähetetty: Ma Touko 21, 2012 5:48 am |
|
Liittynyt: Su Heinä 27, 2008 7:57 am Viestit: 2388
|
emp kirjoitti: Jaa millaista ruokavaliomuutosta suosittelet muutaman kuukauden ikäiselle täysimetyksessä olevalle vauvalle, joka kärsii atooppisesta ihottumasta? Entä vauvalle, joka juo äidinmaidon ehdyttyä pelkkää korviketta - sellaista, jota suositellaan, kun tavallinen korvike tai soijamaito ei käy? Täysimetyksessä äidin ruokavaliolla on merkitystä. Ainakin viljat pois ja kunnon ruoka tilalle. Kaikki suomessa kärsivät D-vitamiinin puutteesta.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
emp
|
Lähetetty: Ma Touko 21, 2012 7:54 am |
|
Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am Viestit: 6599
|
MsHorton kirjoitti: Täysimetyksessä äidin ruokavaliolla on merkitystä.
Ainakin viljat pois ja kunnon ruoka tilalle.
Kaikki suomessa kärsivät D-vitamiinin puutteesta. Väitätkö siis, että vain äidinmaidonkorviketta juovalla vauvalla, joka käyttää apteekin Almiron Pepti-tuotetta (niille suunnattu, joilla on sekä maito- että soija-allergia) ja huolehtii myös D-vitamiinilisästä, ei voi olla ihottumaa? Sotket muuten iloisesti kaksi asiaa: a) Ihmisellä on atopia, joka saattaa helpottua vaikkapa ruokavaliomuutoksilla. b) Atopian aiheuttaja. Koska kaikilla ihmisillä ei ole viljapitoisellakaan ruokavaliolla tai D-vitamiinivajeen takia atopiaa. eivät nuo ole atopian syitä. Riippumatta siitä, että ehkä jollakulla saattaa vaikkapa viljaton dieetti auttaa oireisiin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
taucalm
|
Lähetetty: Ma Touko 21, 2012 9:59 pm |
|
Liittynyt: To Syys 03, 2009 7:58 pm Viestit: 5023 Paikkakunta: mother earth
|
|
on kokeiltu kasvisravinto, on kokeiltu VHH:ta, on kokeiltu Atkinsia ja palattu takaisin sekaravintoon, koska em. dieteillä ei ollut minkäännäköistä vaikutusta ihon atooppisuuteen. ainoa mikä on toimivaksi havaittu on auringonvalo kesäisin, ei tarvitse rasvailla.
se olisikin helppoa, jos atooppisesta ihosta pääsisi eroon D-vitamiinia purkista ja viljat pois ruokavaliolla, valitettavasti näin ei ole oikeassa elämässä.
_________________ "Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."
|
|
| Ylös |
|
 |
|
fenomenologi
|
Lähetetty: Su Kesä 10, 2012 3:26 pm |
|
Liittynyt: Ma Maalis 05, 2007 9:22 pm Viestit: 10254
|
The Role of Exposure to Phthalates from Polyvinyl Chloride Products in the Development of Asthma and Allergies: A Systematic Review and Meta-analysisBackground Phthalates from polyvinyl chloride (PVC) plastics may have adverse effects on airways and immunologic systems, but the evidence has not been reviewed systematically. Objective We reviewed the evidence for the role of exposure to phthalates from PVC products in the development of asthma and allergies. Methods We conducted a Medline database search (1950 through May 2007) for relevant studies on the respiratory and allergic effects of exposure to phthalates from PVC products. Results We based this review on 27 human and 14 laboratory toxicology studies. Two mouse inhalation experiments indicated that mono-2-ethylhexyl phthalate (MEHP) has the ability to modulate the immune response to exposure to a coallergen. The data suggested a no observed effect level of 30 μg MEHP/m3, calculated to be below the estimated level of human exposure in common environments. Case reports and series (n = 9) identified and verified cases of asthma that were very likely caused by fumes emitted from PVC film. Epidemiologic studies in adults (n = 10), mostly small studies in occupational settings, showed associations between heated PVC fumes and asthma and respiratory symptoms; studies in children (n = 5) showed an association between PVC surface materials in the home and the risk of asthma [fixed-effects model: summary odds ratio (OR), 1.55; 95% confidence interval (CI), 1.18–2.05; four studies] and allergies (OR, 1.32; 95% CI, 1.09–1.60; three studies). Conclusions High levels of phthalates from PVC products can modulate the murine immune response to a coallergen. Heated PVC fumes possibly contribute to development of asthma in adults. Epidemiologic studies in children show associations between indicators of phthalate exposure in the home and risk of asthma and allergies. The lack of objective exposure information limits the epidemiologic data. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2453150/Linkin takaa löytyy tarkemmin tutkimuksista, joihin kannattaisi tutustua ainakin niiden, jotka väärien kuvitelmien perusteella vaarantavat höpötyksillään lasten terveyden.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
emp
|
Lähetetty: Su Kesä 10, 2012 3:35 pm |
|
Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am Viestit: 6599
|
fenomenologi kirjoitti: Linkin takaa löytyy tarkemmin tutkimuksista, joihin kannattaisi tutustua ainakin niiden, jotka väärien kuvitelmien perusteella vaarantavat höpötyksillään lasten terveyden. Mihinköhän höpötyksiin nyt mahdat viitata? Onko tarkoituksesi väittää, että astma ja allergiat johtuvat muoveista? Vai ainoastaan, että ne voivat joissakin tapauksissa olla niiden synnyssä osallisina? Ainoaksi syyksi muovit voitaneen nostaa ainoastaan silloin, jos allergiaa tai astmaa ei ole ihmisllä ilmennyt ennen näiden muovien keksimistä. Epäilen, että niiden historia kuitenkin on muoveja vanhempi.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
fenomenologi
|
Lähetetty: Su Kesä 10, 2012 4:02 pm |
|
Liittynyt: Ma Maalis 05, 2007 9:22 pm Viestit: 10254
|
emp kirjoitti: fenomenologi kirjoitti: Linkin takaa löytyy tarkemmin tutkimuksista, joihin kannattaisi tutustua ainakin niiden, jotka väärien kuvitelmien perusteella vaarantavat höpötyksillään lasten terveyden. Mihinköhän höpötyksiin nyt mahdat viitata? Onko tarkoituksesi väittää, että astma ja allergiat johtuvat muoveista? Vai ainoastaan, että ne voivat joissakin tapauksissa olla niiden synnyssä osallisina? Ainoaksi syyksi muovit voitaneen nostaa ainoastaan silloin, jos allergiaa tai astmaa ei ole ihmisllä ilmennyt ennen näiden muovien keksimistä. Epäilen, että niiden historia kuitenkin on muoveja vanhempi. "Allergiaa ei liiemmälti esiintynyt ennen 1800-lukua. Viimeisten vuosikymmenten aikana siitä on kuitenkin tullut erittäin yleistä, jopa niin yleistä että nykysuomalaisista n. 15-20 % sairastaa allergiaa. http://www.poliklinikka.fi/allergiakana ... ia-8028726"Allergia sairautena tunnistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1906, kun itävaltalainen lastenlääkäri Clemens von Pirquet huomasi osan hänen potilastaan saavan oireita tavanomaisista ja useimpien hyvin sietämistä aineista kuten huonepölystä tai tietyistä ruoka-aineista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Allergia"Helsingin yliopiston biotieteiden laitoksen Ilkka Hanski ja HYKS:n iho- ja allergiasairaalan ylilääkäri Tari Haahtela tutkivat ryhmineen 118 satunnaisesti valittua itäsuomalaista koululaista. Tutkimusryhmä havaitsi, että maaseudulla elävien nuorten, joiden asuinympäristössä oli paljon metsää ja maatalousmaata, allergeeniherkkyys oli alhaisempi. Tutkimukseen osallistunut Haahtela on jo pitkään puhunut julkisuudessa puolustuskyvyn tehostamisen puolesta. Haahtela on kehottanut muun muassa kävelemään kesällä paljain jaloin ja antamaan lapsien laittaa ulkona hiekkaa suuhunsa. - Lapsia voi suojella allergialta niin, että ei yritä liikaa varjella bakteerialtistukselta. Jos lapsi työntää koirankakkaa suuhunsa, niin so what! post1759288.html#p1759288Lukemalla linkissä olevan viestin asia hahmottuu paremmin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
emp
|
Lähetetty: Su Kesä 10, 2012 5:23 pm |
|
Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am Viestit: 6599
|
fenomenologi kirjoitti: "Allergia sairautena tunnistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1906, kun itävaltalainen lastenlääkäri Clemens von Pirquet huomasi osan hänen potilastaan saavan oireita tavanomaisista ja useimpien hyvin sietämistä aineista kuten huonepölystä tai tietyistä ruoka-aineista. http://fi.wikipedia.org/wiki/AllergiaVoisinpa melkein vannoa, etteivät tuon lääkärin potilaat vuonna 1906 olleet kuitenkaan merkittävässä määrin altistuneet muovinpehmentimille tai hengitelleet muovipalojen kaasuja. Jos vuoden 1906 muovialtistus aiheuttaisi allergiaa, luulisi meidän nykyään olevan todella allergisia ja astmaattisia kaikki tyynni. Lainaa: "Helsingin yliopiston biotieteiden laitoksen Ilkka Hanski ja HYKS:n iho- ja allergiasairaalan ylilääkäri Tari Haahtela tutkivat ryhmineen 118 satunnaisesti valittua itäsuomalaista koululaista. Tutkimusryhmä havaitsi, että maaseudulla elävien nuorten, joiden asuinympäristössä oli paljon metsää ja maatalousmaata, allergeeniherkkyys oli alhaisempi.
Tämä taas ei käsittääkseni liity mitenkään muoveihin. Tästähän vielä juuri saatiin tutkimustuloksia, että lähiympäristön lajien monipuolisuus nimenomaan parantaisi terveyttä, joten luultavasti vielä hyödyllisempi on luonnonmukainen metsä / niitty kuin yksilajinen viljelysmaa, jolta rikkaruohot on karsittu minimiin. Toki voi olla, että myös muovien kemikaaleilla on allergiaa lisäävää tai pahentavaa vaikutusta. Itse kyllä luulen, että allergia on oire, jolle on monia syitä ja altistavia tekijöitä - sekä lisäksi (perinnöllinen) taipumus joillakin yksilöillä ihan sisäsyntyisesti. Mikään yksittäinen jonkin aineen välttäminen, tietynlainen ruokavalio, hygieniataso, tietyt ympäristötekijät eivät poista tai aiheuta kaikkien allergioita. Yksi tapa toimia toimii toiselle, mutta ei ollenkaan auta toista.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Penasan
|
Lähetetty: Su Kesä 10, 2012 5:25 pm |
|
Liittynyt: Ma Maalis 07, 2011 9:43 pm Viestit: 34
|
Katselen tässä yleisurheilun eliittikisoja, ja naisten 800m juoksun yhteydessä oli puhetta Karin Storbacka nimisestä tyttösestä. On kuulema ikäluokkansa maailman ykkönen tällä hetkellä (15v). Juoksu meni kuitenkin pieleen, ja selostajat arvelivat allergia-oireita huonon kunnon syyksi. Storbacka on kuulema kärsinyt niistä aiempinakin keväinä, ja on etsinyt ratkaisua mm. harjoittelemalla portugalissa keväisin. Viime vuonna oli kuulema toiminut, mutta tänä vuonna sitten kaikesta huolimatta ovat oireet haitanneet suorituksia. Kommentaattori totesi tietävänsä, että kaksi viikkoa sitten Storbacka oli "elämänsä kunnossa". Ovatkohan nuo allergia-oireet merkittäväkin eurooppalaisen yleisurheilun tasoon vaikuttava tekijä? Käsitykseni mukaan Afrikassa ei juuri allergioista kärsitä, ja muutenkin sitä vähemmän, mitä enemmän luontoa on ympärillä. Eli siis aasiasta ne osat, joissa viljellään riisiä, ja maaseutu yleensäkin. Onko tehty jotain tutkimusta 2. tai 3. polven kaupunkilaisten, ja lähiseutujen maalaisten allergia-eroista? Tosiaan, ihan mutulla mennään. Voiko allergiaherkkyys periytyä? Äitini kärsii useista vakavista ruoka-aine allergioista, on kotieläimille allerginen, vaikka lapsuudenkodissaan oli ollut sekä koiria, että kissoja. Näistä ei onneksi ole periytynyt itselle. Hänellä on myös atooppinen iho, joka oireilee käsittääkseni allergia-oireiden mukana melko vahvasti. Parhaimmillaankaan iho ei kuitenkaan ole terve. Korreloiko ihosairaudet ja allergiat muutenkin keskenään? Voisiko jonkinsortin yliherkkyys jollekin välttämättömälle (Ei voi välttää altistumista) olla perimmäinen syy koko sairauteen? Aurinko kuulema auttaa. Tästähän vois hullumpi jatkaa, että auringon d-vitamiini nostaa elimistön vastustuskykyä ja allergia-oireet vähenee ->iho paremmassa kunnossa 
|
|
| Ylös |
|
 |
|
emp
|
Lähetetty: Su Kesä 10, 2012 5:33 pm |
|
Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am Viestit: 6599
|
Penasan kirjoitti: Tästähän vois hullumpi jatkaa, että auringon d-vitamiini nostaa elimistön vastustuskykyä ja allergia-oireet vähenee ->iho paremmassa kunnossa  D-vitamiiniahan tarjotaan ratkaisuksi jotakuinkin kaikkiin ihmisen vaivoihin, mutta atooppisen ihottuman suhteen auringolla on ihan tunnetusti myös muita tapoja vaikuttaa suotuisasti: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=hpa00052Lainaa: Auringon UVB-säteily paksuntaa orvaskettä ja lisää samalla veden haihtumista estävien keramidien tuotantoa. Siinä siis on eräs tekijä, miksi kesä parantaa atooppista ihottumaa. Toisaalta auringon UV-säteily estää ihon bakteerien toimintaa. Monen atoopikon ihossa elää stafylokokkeja, jotka tuottavat keramideja hajottavaa keramidaasientsyymiä. UV-säteily vähentää bakteerien määrää ja parantaa ihottumaa sitäkin kautta. Merkitystä on myös sillä, että UVB hillitsee kutinaa toistaiseksi tuntemattomalla tavalla. Se pienentää myös tulehdussolujen määrää ihossa. UV-säteilyn vaikutus alkaa hävitä 2–3 viikon kuluttua, ja 3–4 kuukaudessa ollaan jo lähellä talvista tilannetta. Tosin aurinkoisen kesän jälkeen osa ihoatoopikoista pysyy paremmassa kunnossa koko seuraavan talven ajan. Muuten se atopiataipumus on perinnöllistä.
|
|
| Ylös |
|
 |
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Majestic-12 [Bot], psbot [Picsearch] ja 22 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|