Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.
Onnittelut palkituille!
Lisää Tiedettä sähköisenä!
Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.
|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
Neonomide
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: Pe Heinä 08, 2011 6:50 pm |
|
Liittynyt: To Kesä 23, 2005 11:44 am Viestit: 11456 Paikkakunta: Riversmouth
|
Toinen mediassa levinnyt älyttömyys kuuluu, että kuuden UVI olisi muka samaa luokkaa kuin Afrikassa. Hä!??  Ei hyvää päivää tätä aurinkoalarmismia...
_________________ “You may drive out Nature with a pitchfork, but she will ever hurry back, to triumph in stealth over your foolish contempt.” *
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Aschenisto
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: Su Heinä 17, 2011 11:57 pm |
|
Liittynyt: Ti Marras 24, 2009 10:57 pm Viestit: 276
|
|
Aurinkoa kannattaa välttää, koska UV-säteily vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Haluan näyttää nuorelta mahdollisimman vanhaksi ja auringonottoa välttämällä saan muutaman lisävuoden. Muutoin jos purkista vetää megaannoksia D-vitamiinia niin saa lähes kaikki auringon hyvät puolet.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
MsHorton
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: Ma Heinä 18, 2011 5:50 am |
|
Liittynyt: Su Heinä 27, 2008 7:57 am Viestit: 1949
|
Aschenisto kirjoitti: Aurinkoa kannattaa välttää, koska UV-säteily vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Haluan näyttää nuorelta mahdollisimman vanhaksi ja auringonottoa välttämällä saan muutaman lisävuoden. Ehkä. Tuohon ihon vanhenemiseen vaikuttaa paljon muukin kuin muutama auringonsäde parina kuukautena vuodessa. Itse ainakin otan kesällä D-vitamiinit auringosta sen 3-4kk, jos mahdollista. Monet 50v näyttävät 70v vaikka eivät olisi juurikaan mitään ruskeita olleet kesäisin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Panaanimies
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: To Elo 04, 2011 10:34 am |
|
Liittynyt: To Touko 26, 2011 10:36 am Viestit: 6
|
Muutama pointti: Lainaa: Uuden tutkimuksen mukaan lähes puolet aurinkovoiteista saattaa edesauttaa ihosyövän kehittymistä. Syynä on aurinkovoiteissa käytetty A-vitamiinin muoto, josta saattaa tulla auringonsäteilyn vaikutuksesta karsinogeeninen. Lisäksi tutkituista 500 aurinkovoiteesta vain 39 katsottiin olevan turvallisia ja tehokkaita käyttää. http://www.aolnews.com/health/article/s ... r/19488158 The report cites these problems with bogus sun protection factor (SPF) numbers: * The use of the hormone-disrupting chemical oxybenzone, which penetrates the skin and enters the bloodstream. * Overstated claims about performance. * The lack of needed regulations and oversight by the Food and Drug Administration. But the most alarming disclosure in this year's report is the finding that vitamin A and its derivatives, retinol and retinyl palmitate, may speed up the cancer that sunscreen is used to prevent. Mitäpä jos käyttää fysikaalista aurinkovoidetta (sinkki- ja titaanidioksidi) jossa ei ole a-vitamiinijohdannaisia? Lainaa: Ihomelanoomaa vähiten kalastajilla ja metsätyöntekijöillä Ulkotyöntekijöillä, kuten kalastajilla sekä metsä- ja puutarhatyöntekijöillä, on vähemmän vaarallisinta ihosyöpää, melanoomaa kuin millään muulla ammattiryhmällä. Tämä ilmenee Suomen ja muiden pohjoismaiden syöpärekistereistä, joihon tilastoidaan kaikki diagnosoidut syövät ja joiden avulla on selvitetty myös ammatin yhteyttä syöpään. http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/ti ... tekijoilla Onko tässä otettu huomioon ulkotyöntekijöiden mahdollinen aurinkorasvan/muiden suojautumiskeinojen käyttö? Voisiko olla niin että ulkona työskentelevät suojautuvat auringolta kun taas sisätyöntekijät eivät näe tälle tarvetta ja saavat "vahingossa" tarpeeksi altistusta esim. työmatkoillaan, kaupassa käydessään, jne. Entäpä sitten kosmeettiset haitat? Itse en ole juurikaan aurinkorasvoja käyttänyt (enkä myöskään koskaan erityisemmin auringossa viihtynyt) ja kasvoissani sekä käsivarsissani on suhteellisen paljon näkyviä pigmenttiläisikiä. Auringonvalon sanotaan myös voivan edesauttaa uusien luomien syntymistä. Ihan mielenkiinnosta haluaisin vastaukset näihin, sillä en itsekään oikein tiedä kuinka aurinkoon suhtauta.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Kulaushaikara
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: Ti Elo 09, 2011 12:34 pm |
|
Liittynyt: Ma Huhti 27, 2009 6:50 pm Viestit: 729
|
Tunnen kyllä maitotilallisia ja maanviljelijöitä, mutta yksikään ei koskaan ole käyttänyt aurinkovoiteita. Hyvä jos Thaimaanlomilla. En tiedä voiko tästä vetää vielä mitään johtopäätöksiä, mutta itsestäni tuntuu, että aivan varmasti voi! Pitäisikö kysyä "pikipojilta" eli asvalttimiehiltä? Maanviljelijät ja ulkotöitä tekevät kylläkin osaavat mennä puun varjoon ja käyttää hattua, ainakin ennen muinoin sitä Hankkijan lippistä... 
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Reifengas
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: Su Elo 14, 2011 1:20 am |
|
Liittynyt: Su Touko 30, 2010 12:45 am Viestit: 728
|
|
Auringonpaiste aiheuttaa kesällä päänsärkyä, ja silmiinkiin koskee.
Joskus se mokoma aurinko myös nousee ryskyen taivaalle.
Ei näihin vaivoihin mitään voiteita tarvita. Päinvastoin, voiteiden käyttöä on vähennettävä.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
TERÄS NALLEPUH
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: Su Elo 14, 2011 1:31 am |
|
Liittynyt: To Tammi 31, 2008 5:15 pm Viestit: 5625 Paikkakunta: Marikalandia!
|
Neonomide kirjoitti: Toinen mediassa levinnyt älyttömyys kuuluu, että kuuden UVI olisi muka samaa luokkaa kuin Afrikassa. Hä!??  Ei hyvää päivää tätä aurinkoalarmismia... No on se.  Kyllä siellä kutosta ja vitosta ja jopa nelostakin näkyy olevan.
_________________ Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!! Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)
|
|
| Ylös |
|
 |
|
SD
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: Ma Loka 03, 2011 4:17 pm |
|
Liittynyt: Su Tammi 15, 2006 11:48 pm Viestit: 168
|
Alla mainitut tutkimukset tukevat hypoteesia siitä, että auringon ihoa ikäännyttävä vaikutus perustuu suurelta osin puutteelliseen ravitsemukseen. Tutkimuksessa kollageenia popsineiden UV-altistettujen hiirien ihon kollageeni pysyi likimain samalla tasolla kun taas pelkkää UV-säteilyä saaneiden hiirien ihon kollageenin taso laski merkittävästi. Tutkimuksien perusteella voitaneen tehdä johtopäätös, että kollageenin / oikeiden aminohappojen puute altistaa ihon ennenaikaiselle vanhentemiselle. Paleonäkökulmasta tutkimukset ovat kiinnostavia, sillä nykyisillä ravitsemustottumuksilla kollageenin saanti jäänee merkittävästi väheisemmäksi kuin kivikautisella yms ihmisellä, koska nykyisin elukoista syödään lähinnä lihakset. Effects of collagen peptide ingestion on UV-B-induced skin damage.The effect of daily ingestion of collagen peptide on the skin damage induced by repeated UV-B irradiation was examined. Ingestion of collagen peptide (0.2 g/kg/d) suppressed UV-B-induced decreases in skin hydration, hyperplasia of the epidermis, and decreases in soluble type I collagen. These results suggest that collagen peptide is beneficial as a dietary supplement to suppress UV-B-induced skin damage and photoaging. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19352014Importance of amino acid composition to improve skin collagen protein synthesis rates in UV-irradiated mice.Skin collagen metabolism abnormalities induced by ultraviolet (UV) radiation are the major causes of skin photoaging. It has been shown that the one-time exposure of UV irradiation decreases procollagen mRNA expression in dermis and that chronic UV irradiation decreases collagen amounts and induces wrinkle formation. Amino acids are generally known to regulate protein metabolism. Therefore, we investigated the effects of UV irradiation and various orally administered amino acids on skin collagen synthesis rates. Groups of 4-5 male, 8-week-old HR-1 hairless mice were irradiated with UVB (66 mJ/cm(2)) twice every other day, then fasted for 16 h. The fractional synthesis rate (FSR; %/h) of skin tropocollagen was evaluated by incorporating L: -[ring-(2)H(5)]-phenylalanine. We confirmed that the FSR of dermal tropocollagen decreased after UVB irradiation. The FSR of dermal tropocollagen was measured 30 min after a single oral administration of amino acids (1 g/kg) to groups of 5-16 UVB-irradiated mice. Branched-chain amino acids (BCAA, 1.34 ± 0.32), arginine (Arg, 1.66 ± 0.39), glutamine (Gln, 1.75 ± 0.60), and proline (Pro, 1.48 ± 0.26) did not increase the FSR of skin tropocollagen compared with distilled water, which was used as a control (1.56 ± 0.30). However, essential amino acids mixtures (BCAA + Arg + Gln, BCAA + Gln, and BCAA + Pro) significantly increased the FSR (2.07 ± 0.58, 2.04 ± 0.54, 2.01 ± 0.50 and 2.07 ± 0.59, respectively). This result suggests that combinations of BCAA and glutamine or proline are important for restoring dermal collagen protein synthesis impaired by UV irradiation.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21861170
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Bluezone.fi
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: Ke Loka 05, 2011 11:40 pm |
|
Liittynyt: La Syys 17, 2011 3:05 pm Viestit: 50
|
MsHorton kirjoitti: Aschenisto kirjoitti: Aurinkoa kannattaa välttää, koska UV-säteily vanhentaa ihoa ennenaikaisesti. Haluan näyttää nuorelta mahdollisimman vanhaksi ja auringonottoa välttämällä saan muutaman lisävuoden. Ehkä. Tuohon ihon vanhenemiseen vaikuttaa paljon muukin kuin muutama auringonsäde parina kuukautena vuodessa. Itse ainakin otan kesällä D-vitamiinit auringosta sen 3-4kk, jos mahdollista. Monet 50v näyttävät 70v vaikka eivät olisi juurikaan mitään ruskeita olleet kesäisin. Aurinko on kyllä käsittääkseni ylivoimaisesti suurin syy siihen, miksi toisten naama vanhenee nopeammin kuin toisten. http://en.wikipedia.org/wiki/Photoaginghttp://www.bluezone.fi/showthread.php?1 ... ryppyvoideTretinoin-voiteilla voi ihoaan nuorentaa. Ne vähentää noita UV-säteilyn aiheuttamia vaurioita ihossa.
_________________ www.puhdasruoka.fi uusi ravinto- ja terveysfoorumi
|
|
| Ylös |
|
 |
|
parantunut
|
Viestin otsikko: Re: Auringolla pelotellaan turhaan - aurinkovoiteiden tarve? Lähetetty: To Marras 24, 2011 9:25 am |
|
Liittynyt: Su Loka 16, 2005 5:29 pm Viestit: 3019
|
Tuon mukaan aurinkorasvojen käyttö lisää auringon punaisen valon säteylyenergian määrää ihokudoksissa. Mutta en kyllä ymmärtänyt miten se toimii, varsinkaan ilman tuota lisättyä Europiumia: Ei kuulosta loogiselta, mutta toimii: Aurinkorasva tuplaa aurinkokennojen tehon Aurinkorasva sisältää titaanidioksidia, joka absorboi eli kerää itseensä ultraviolettivalon, jonka energia sitoutuu rasvan atomeihin. Hansen lisäsi suodattimeen europiumia, joka on harvinainen maametalli. Europiumin ominaisuuksiin kuuluu kyky muuttaa suodattimeen tuleva ultraviolettivalon punaiseksi valoksi. Auringon ultraviolettisäteily sisältää yhtä paljon energiaa kuin punainen valo, joten menetelmä kaksinkertaistaa aurinkokennojen tehon. http://www.tekniikkatalous.fi/energia/e ... on/a727398Pysäyttääkö aurinkorasva ensin UV-säteilyn ja sitten tuo Europiumi muuttaa sen punavaloksi ja sitten se "valo lähtee taas uudestaan liikkeelle"? Eihän tällöin aurinkorasva tuplaa tehoa yksin yhtään...??
_________________ Errare humanum est
|
|
| Ylös |
|
 |
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|