KESKUSTELU

Uusi globaali ruokalainsäädäntö on astumassa voimaan myös Suomessa tämän vuoden lopussa. Codex Alimentarius (regulation for food/ruokasäädöstö) on kansainvälisesti läpi lobattu lakipaketti, jonka tarkoituksena on säädöstellä luontaistuotteiden, vitamiinien, mineraalien sekä aminohappojen saatavuutta lisäravinne- ja luontaistuotemuodoissa. Kaikki yli todella matalia arvoja ylittävät annostukset siirtyvät kansainvälisten lääkekorporaatioiden patenttioikeuksien ja rahastuskulhon alle. Ei olekaan yllättävää, että kyseisen kampanjan rahoittajia ovat maailman pankkiiriorganisaatiot ja ylikansalliset korporaatiot, jotka odottavat "sijoitukselleen tuottoa". Kuumottaako vai onko kehitys oikeanlainen?
Miksei tästä aiheesta ylipäätään puhuta enempää?

Alkuperäinen "virallinen totuus":
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp

Kritiikkiä:
http://www.natural-health-information-centre.com/codex-alimentarius.html
http://www.scribd.com/doc/8638467/Codex-Alimentarius
http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2009/08/24/codex-alimentarius-ca-threatens-human-he
http://cromalternativemoney.org/index.php/en/media/news/codex-alimentarius-against-the-people.html

Tämä on vähän sekava juttu, kun foliohattupäät jaksaa vaahdota ja hämmentää ja levittää kaikenlaista disinformaatiota asiasta. Mutta minusta tämä näyttäisi siltä, että tässä on nyt luontaistuote- ja lisäravinnefirmat lähinnä masinoimassa jotain kampanjaa, kun niiden toimintaan on tulossa rajoituksia. Ei kai tuossa Codex Alimentariuksessa ole mitään uutta, eikö se ole jo pidempiaikainen projekti? Luodaan ruoalle kansainväliset standardit ja pelisäännöt. Kuulostaa ihan järkevältä maailmassa, jossa ruoka liikkuu maasta toiseen. Nyt sitten ilmeisesti on tulossa jotain uusia säännöksiä lisäravinteille ja se aiheuttaa närää lisäravinnefirmoissa, kuinkas muuten.

Asiasta kirjoitat. On mielenkiintoista, että samat ihmiset, jotka yleensä puhuvat vapaan markkinatalouden, vapaan kilpailun ja kuluttajien valinnanvapauden säilyttämisen puolesta ovat niitä, jotka kannattavat näiden valmisteiden kaupan rajoittamista.

Pidän tärkeänä, että kuluttajilla säilytetään mahdollisimman laaja valinnanvapaus. Valtiovallan holhoamismenttaliteetti ei kuulu enää 2000-luvulle, vaan pitää luottaa ihmisten omaan arviointikykyyn myös näiden valmisteiden kohdalla.

Lisäravinteiden myyjät ja suosittelijat käsittävät yleensä lähinnä yksityisyrittäjiä ja pientilallisia, jotka haluaisivat turvata toimeentulonsa ja pitää oikeutensa luonnonlääkitysten levittämisessä. Mielestäni on älytöntä, että kaikkia "terveysvaikutteisia" tuotteita patentoidaan ja rajoitetaan jatkuvasti, vaikka niitä on tuhansia vuosia käytetty toimivasti ja ennen kaikkea - myös köyhille ilmaiseksi.
Itseäni huolestuttaa se, että nykytrendin mukaisesti patentit aivan kaikkeen - jopa kasveihin ja eläimiin - annetaan hyvin kyseenalaista politiikkaa harrastavien kansainvälisten suuryritysten käsiin. Aivan kuin heidän tahtonsa olisi jotenkin tärkeämpi, tai juuri sinunkin kannaltasi hyödyllisempi. Kaikki valta monopoleille!

Mutta foliohattuiluahan aivan kaikki yhtään minkään lain, sodan tai valtakoneistojen muiden toimintojen kyseenalaistaminen on juu..

Voisitteko pistää konkreettisia ja perusteltuja esimerkkejä, että mitä nyt ollaan muuttamassa? Ja löytyykö jostain ihan todellista tietoa, että mitä näissä väitetyissä uusissa säännöksissä todella sanotaan? Nämä netissä liikkuvat jutut on lähinnä irrallisia väittämiä, joissa tunnutaan aika rankasti liioittelevan tuon vaikutusta.

Jotenkin huvittavaa, kun foliohattusivustot on täynnä näitä "Codex tulee" -juttuja. Ei Codex Alimentarius käsittääkseni ole tulossa, vaan se on ollut olemassa ja toiminnassa jo vuosikymmeniä. Nyt on tulossa jotain muutoksia lisäravinnekauppaan, mikä lienee aika pieni sektori Codex Alimentariuksessa.

Mikä ongelma sinulla on foliohattujen kanssa? Itse käytän talvella pipoa, mutta minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, jos joku tahtoo käyttää foliohattua tai vaikkapa stetsonia. Eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia, ja jos jotkut kanssaihmisemme ovat vaikkapa vähän hölmöjä, niin onko se niin vaarallista? Antaa heidän olla ja opitaan vähän suvaitsevaisuutta.

Carcara:

En itse käytä mitään "luontaislääkkeiksi" luokiteltavia, mutta onhan se aika epäreilua, jos jokin tällainen yritys olisi vaikkapa vuosia myynyt D-vitamiinilisiä ja tuon asetuksen myötä monopoli niiden myymisille annettaisiin vain suurille lääkeyrityksille. Ne siis hyötyisivät toisten aiemmin tekemästä työstä, jolloin näitä toisten tuotteita ehkä pilkattiin ja pidettiin huuhaana. Ei vapaaseen markkinatalouteen muutenkaan kuulu monopolioikeuksien lahjoittaminen. Tiedätkö Neonomide, miten D:n kanssa tulee käymään asetuksen myötä?

Niin missä nyt sanotaan, että suurille lääkeyhtiöille annetaan monopoli joidenkin tuotteiden myymiseen? Ja minkä tuotteiden?

En tiedä miten "asetus" liittyy D-vitamiiniin, mutta myytäviä annoskokoja rukataan todennäköisesti lähivuosina. Toivottavasti myös apteekissa myytävistä tuotteista.

Säädöstön tarkoituksena on rajoittaa ihmisten lisäravinteiden käyttöä ja ohjata niistäkin lopuista tulevat tuotot lääke- ja maatalousbisneksen suurimmille. Onko lisäravinteiden liikakäyttö sitten valtavakin ongelma tämän hetken maailmassa? Ainakin ravinteiden saamisen vaikeuttaminen ja kalliimmaksi keinottelu vähentää lisäaineiden käyttöä entisestään. Synteettisiä "oireita lievittäviä" labralääkkeitä taas tuetaan oikein KELA-korvauksin koko kansalle..

Tällä hetkellä käsittääkseni (tässä voin olla väärässäkin) D-vitamiinin (virallinen) suositeltu lisäannostus on 5 mikrogrammaa, mikä taas käsittääkseni lääketieteellisesti perusteltuna on liian vähän. Aivan parhaimmillaankin uusi säädös johtaa siihen, että aurinkoiset isot maat säännöstelevät D-vitamiinin lisätason hyvin alhaiseksi ja se edistää ravinnevajauksia pohjoisemissa maissa vahvempien vitamiinilisien siirtyessä reseptilääkkeiksi tai kiellettyjen aineiden listalle.

Geenimuuntelua, tehomaataloutta, synteettistä lannoitusta sekä tuholaistorjuntaa ja ennen kaikkea valtavia matkoja kulkevia ruokalasteja tuetaan kansainvälisin sopimuksin jatkuvasti, kun paikallinen ympäristön kanssa tasapainossa tapahtuva luomuviljely ja saatavilla olevien lisäravinteiden käyttö saa jatkuvasti uusia rajoituksia ja säädöksiä.

tätä minäkin olen aina ihmetellyt, että miten näistä saadaan väännettyä salaliittoa, tai foliohattuilijoiden juttuja, kun fakta on jokaisen silmien edessä. no ehkä liian suuri osa ihmisistä on sokeita maailmalle ja nekin joutuvat siitä kärsimään, jotka näkevät ja saavat foliohatun leiman

Seuraavaksi varmaan kielletään lenkkeily muualla kuin maksullisilla juoksuradoilla. Mikäli satut lenkkeilemään kevyen liikenteen väylällä, olet vaaraksi kanssakulkijoille arvaamattomine ryntäilyinesi. Sakothan luvattomasta juoksemisesta kuuluu antaa, tämä on selvä juttu myös poliisien työllistämisen takia. Lisäksi erilaisten lakien laatiminen työllistää poliitikoita ja heidän avustajiaan.

Kuntoliikuntahan on jo aika pitkälti erilaisten punttisali- ja muiden urheilutilojen omistajien hallussa. Luultavasti pieniltä urheiluliikkeiltä kielletään ainakin painavimpien punttien myynti, koska onhan vastuutonta että raskaita esineitä on kenen tahansa vanhuksen, potilaan ja muiden alentuneen toimintakyvyn omaavien henkilöiden saatavilla ilman reseptiä. Myös esimerkiksi tiilitehtaalla asioitaessa on vastaisuudessa näytettävä lääkärintodistus.

Lopuksi voidaan huomata, että erilaiset juoksutekniikat, voimistelumenetelmät ja venyttelysarjat ovat kovan työn ja tutkimuksen takana. Siksipä tällaiset tekniikat ja sarjat luultavimmin tullaan patentoimaan jatkossa. Asiaan vihkiytyneet viralliset valmentajat kirjoittavat ihmisille kuntoiluresepteja maksua vastaan.

Kerrotko tarkalleen ottaen missä tämän codexin virallisessa paperissa sanotaan näin?



Ensinnäkin, iso osa lisäravinteistakin on synteettisiä labratuotteita.

Toiseekseen, näillä synteettisillä labralääkkeillä on nostettu ihmisen elinikää vuosikymmeniä, on pelastettu miljardeja ihmisiä ja poistettu sairauksia maapallolta ja täten parannettu koko ihmiskunnan elämän laatua. Mitä lisäravinteilla on saatu aikaan?



Missä virallisessa paperissa sanotaan, että vahvat D-vitamiinivalmisteet siirtyvät reseptilääkkeiksi tai kielletyiksi aineiksi?



Maailma on varmasti todella eriskummallinen paikka noiden lasiesi läpi

Näytä sitten ne faktat. Missä esimerkiksi sanotaan, että vahvat D-vitamiinivalmisteet kielletään?



Kyllä, me muut olemme sokeita. Ja te valaistuneet näette totuuden rokotteiden, lääkkeiden ja Puhtaan Ruuan(tm) takana. Halleluujah!

Tuossa ehkä hiukan vähän järkevämpää kirjoitusta asiasta:
http://kemikaalicocktail.blogspot.com/2 ... arius.html

Tuonne tilaisuuteen olisi hieno mennä paikalle. Aurinkolasit vaan päähän, ettei folion loiste häikäise. Ainakin erinäisiä blogeja selailemalla näyttäisi siltä, että kaikenlaisia NWO-hörhöt on suuntaamassa paikalle.

Kenenkähän järjestämä tuo tilaisuus mahtaa olla?