Joditabletit

odyseus · **Lähetetty:** La Helmi 17, 2007 4:58 pm

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

Sarmal kirjoitti:

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

Mutta eikö olisi ydinvoimaloilta hyvä PR-teko jakaa ilmaiseksi niitä joditabletteja? Niinhän ne jenkeissäkin tekee, ainaki toi yksi.

Tuollainen pr-teko taitaisi osua enemmän omaan nilkkaan. Ihmisten elämähään ei todennäköisesti ydinonnettomuus tule häiritsemään ollenkaan. Taas monella ihmisellä elämää voi häiritä yllättävän paljon ydinonnettomuuden pelko. Tuollainen joditablettien jakaminen voi hyvinkin lisätä tuon ydinonnettomuuspelon määrää ihmisissä koska aihe on melko monimutkainen ja keskiverto ihmisen voi olla yllättävän vaikea hahmottaa realistisia riskejä.

Jos joku haluaa pelata varman päälle ja säilyttää kotona joditabletteja niin siitä vain.

Kyllä sulla ihan oikean tuntuiset ajatukset asiasta on. Mutta perusteita löytyy myös toisinpäin; nyt tulee mieleen avoimuus ja selkeä osoitus siitä, että kantaa vastuuta toiminnastaan - tekee kaiken mikä on tehtävissä.

Mutta ei. Ilmapiirin on jotenkin vielä muututtava. Realismia tosiaan lisää. Eli pitäisi voida kertoa asia niinkuin se on, esimerkiksi

"Onnettomuus on mahdollinen, mutta erittäin epätodennäköinen. Siitäkin huolimatta haluamme antaa ilmaiseksi talouteenne onnettomuuden seurauksia lieventäviä joditabletteja. Tutustukaa niiden käyttöön lukemalla mukana oleva ohjelehtinen."

Toivottavasti tätä lukee joku ydinvoimalan tiedotuksesta vastaava - vinkki on ihan ilmainen ja vakavalla mielellä annettu.

Niinpä. Voitaisiin toki jakaa vaikkapa pelastusliivejä niille henkilöille, jotka joutuvat työmatkallansa ylittämään sillan tai muuten liikkumaan vesistöjen läheisyydessä. Luotiliivit voisivat olla peruskoulun lahja oppilaille, ihan siltä varalta että amerikkalaistyylinen ammuskelutapa yleistyy suomessa... Se loisi osaltaan turvallisuuden tunnetta suomen kouluihin!
Eihän sitä koskaan tiedä.

Vastaaja_s24fi · **Lähetetty:** La Helmi 17, 2007 5:15 pm

odyseus kirjoitti:

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

Sarmal kirjoitti:

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

Mutta eikö olisi ydinvoimaloilta hyvä PR-teko jakaa ilmaiseksi niitä joditabletteja? Niinhän ne jenkeissäkin tekee, ainaki toi yksi.

Tuollainen pr-teko taitaisi osua enemmän omaan nilkkaan. Ihmisten elämähään ei todennäköisesti ydinonnettomuus tule häiritsemään ollenkaan. Taas monella ihmisellä elämää voi häiritä yllättävän paljon ydinonnettomuuden pelko. Tuollainen joditablettien jakaminen voi hyvinkin lisätä tuon ydinonnettomuuspelon määrää ihmisissä koska aihe on melko monimutkainen ja keskiverto ihmisen voi olla yllättävän vaikea hahmottaa realistisia riskejä.

Jos joku haluaa pelata varman päälle ja säilyttää kotona joditabletteja niin siitä vain.

Kyllä sulla ihan oikean tuntuiset ajatukset asiasta on. Mutta perusteita löytyy myös toisinpäin; nyt tulee mieleen avoimuus ja selkeä osoitus siitä, että kantaa vastuuta toiminnastaan - tekee kaiken mikä on tehtävissä.

Mutta ei. Ilmapiirin on jotenkin vielä muututtava. Realismia tosiaan lisää. Eli pitäisi voida kertoa asia niinkuin se on, esimerkiksi

"Onnettomuus on mahdollinen, mutta erittäin epätodennäköinen. Siitäkin huolimatta haluamme antaa ilmaiseksi talouteenne onnettomuuden seurauksia lieventäviä joditabletteja. Tutustukaa niiden käyttöön lukemalla mukana oleva ohjelehtinen."

Toivottavasti tätä lukee joku ydinvoimalan tiedotuksesta vastaava - vinkki on ihan ilmainen ja vakavalla mielellä annettu.

Niinpä. Voitaisiin toki jakaa vaikkapa pelastusliivejä niille henkilöille, jotka joutuvat työmatkallansa ylittämään sillan tai muuten liikkumaan vesistöjen läheisyydessä. Luotiliivit voisivat olla peruskoulun lahja oppilaille, ihan siltä varalta että amerikkalaistyylinen ammuskelutapa yleistyy suomessa... Se loisi osaltaan turvallisuuden tunnetta suomen kouluihin!
Eihän sitä koskaan tiedä.

juu, ihan mielenkiintoinen näkökulma. jo toteutunut jenkkiydinvoimalan päätös jakaa ilmaisia joditabletteja lähiseudun asukkaille on joka tapauksessa mielestäni onnistunut pr-työ. luulenpa, että sinäkin, aikasi asiaa makusteltuasi, kallistut samalle kannalle ilman ketkuiluja.

^Quantum^ · **Liittynyt:** Ke Loka 25, 2006 10:55 pm **Viestit:** 68

Kummallista raivoa täällä ketjun avaajaa kohtaan. Kai täällä nyt saa keskustella ja antaa neuvoja ilman, että käsketään syödä syanidia tai tappaa itsensä.

Yalmuk · **Liittynyt:** Su Joulu 17, 2006 10:00 am **Viestit:** 319

SUPOn pitäisi laittaa "Vastaaja_s24fi" turvasäilöön nopeasti. Tiedä vaikka kyseinen tyyppi yrittäisi räjäyttää ydinvoimalan.....vain jotta pääsisi sanomaan että ne ovat vaarallisia.

"mähän sanoin että näin vielä käy!"

Lassi · **Lähetetty:** La Helmi 17, 2007 5:42 pm

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

Korostin sanan jos, joka on hyvin yleinen argumentoinnin alku ydinvoiman kannattajilla, koska sen perään voi sijoittaa aivan mitä tahansa.
... klips...

Hyvin tyypillistä. JOS kävelen jäisellä kadulla, minulla on mahdollisuus liukastua. Vai onko?
Olen aikaisempien kirjoittajien kanssa samaa mieltä siitä, että Vastaajalla ei ole nyt kyllä faktatietoa edes polttomoottorin toimintaperiaattesta.

Joitain voi kyllä pelotella tuollaisilla argumenteilla, mutta kyllähän suurin osa täällä osaa suodattaa turhan lietosomisen. Älä nyt vaan ala soittelemaan suulla suuremmalla, kun et tiedä tekniikasta oikeastaan muuta, kuin, että miten polkupyörä saadaan polkaistua käyntiin. :twisted:

Laitapa Vastaaja joku äänestys -juttu, jossa kysyt, että miten Suomen sähköenergian tuotto olisi lähitulevaisuudesa hoidettava. Perustelet pikkaisen sillä, että kun olemme nyt ulkovaltojen holtittomien ydinlaitosten varassa, että miten asia saataisiin nyt HETI ja NYT kuntoon.

Vaadit pikaisia toimenpiteitä noin 14 TWh tarpeeseen vuositasolla. Kysyt vaan, että miten homma hoidettais

ps. Kyllä Vastaajakin löytää aina joskus hyvän pointin, ja näkökulman asioihin. Hyvä niin. Meidän pikku "Veikko Vennamo"

. · **Liittynyt:** La Syys 10, 2005 1:18 am **Viestit:** 844

Yalmuk kirjoitti:

SUPOn pitäisi laittaa "Vastaaja_s24fi" turvasäilöön nopeasti. Tiedä vaikka kyseinen tyyppi yrittäisi räjäyttää ydinvoimalan.....vain jotta pääsisi sanomaan että ne ovat vaarallisia.

"mähän sanoin että näin vielä käy!"

Älä ny, jokainen palstaa seurannut on varmaan huomannut, että ko. henkilö on toisinaan "laitoshoidossa". Esim. rajoitettu netin käyttö

Lassi · **Lähetetty:** La Helmi 17, 2007 6:05 pm

. kirjoitti:

Älä ny, jokainen palstaa seurannut on varmaan huomannut, että ko. henkilö on toisinaan "laitoshoidossa". Esim. rajoitettu netin käyttö

Hölömöööö

Tämähän on helppo tapa purkaa traumojaan, ja lukea, että mitä on saanut aikaiseksi. Itse otan kaikki tälläiset ihan leikkinä. Vaikka jotkut ovat todellakin vähintään terapian tarpeessa. Eipä sitä sanonnan mukaan "nää metsää puilta"

Toisin on, jos kirjoitetaan ihan asiaa. Tälläiset ydinvoima - tuuli, -bio - aurinkokeskustelut vaativat kyllä mukaan oikeita asiantuntioita.

Kyllähän nuo pikkaisen vinoutuneet täällä jo tunnetaan (huom. en kirjoittanut syrjäytyneet) valitettavaa on se, että ei tuollaiset "minusta tuntuu" ole Tiede -lehden palstalle sopivia. Eikös täällä pitäisi selvitellä tiedettä, tai onko jokun asia tiedetutkimuksen arvoinen. No tämä ei ole.

Kukaan asiantuntija ei tälläisiin viestiketjuihin osallista. MUTU -porukka kylläkin.
Onhan meillä jo toinenkin forumi käytössä, jota en kyllä tässä kerro. Siellä pohditaan todella oikeita asioita.

*** rientää ostamaan taskut täyteen joditabletteja **

EDIT: Juuri tälläinen sopii Tiede-lehden palstoille http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=15520
Oho. Siis avauskysymys ihan OK, mutta taas jotkut laittoivat asian leikiksi. Harmi, koska mua itteänikin kiinnosti tuo.

KESKUSTELU

Joditabletit

Paikallaolijat