KESKUSTELU

Foorumilla on käyty jonkin verran keskustelua eri piristeiden fysiologisista ja psyykkisistä vaikutuksista. Mikähän mahtaisi olla maailmassa tilanne jos 1800 luvun kemistit eivät olisi älynneet valmistaa coca-pensaan lehdistä kokaiinikloridia vaan olisivat keskittyneet kofeiinin eristämiseen kahvipensaasta? Olisiko tilanne niin että ihmiskunta ryystää kuppiloissa coca-teetä kahvin sijasta ja kansainväliset huumekartellit salakuljettavat kofeiinia urakalla. Kahvin ja teenlehtien hallussapidosta saisi kovat rapsut ja vankeutta... ja Coca-Cola olisi edelleen maailmanlaajuinen konserni

Löysin molemmille alkaloideille LD50 arvot: Coca = 3450 mg/kg, Kofeiini = 192 mg/kg. Kofeiinin vieroitusoireet mm. hikoilu, päänsärky, levottomuus ja rytmihäiriöt. Cocan fysiologisista vieroitusoireista en löytänyt mainintoja. Psyykkisiin haittoihin ei tässä yhteydessä puututa, ne ovat yleisesti tiedossa.

Juo tänään kupillinen kahvia ja vedä huomenna viiva kokaiinia nokkaan. Eiköhän siinä aika äkkiä selviä mitä käytännön eroa niissä on. Jossain vaiheessa tuo varsinainen kokaiini olisi kumminkin äkätty ja sitten ne teet sun muutkin olisi pitänyt kieltää.

Nyt ei ole kysymys kokaiinihydrokloridista, jota sinä tuolla "viivalla" tarkoitat. Sen LD50 on muuten 107.5 mg/kg.

Ja seuraavassa lauseessa kirjoitin:

"Jossain vaiheessa tuo varsinainen kokaiini olisi kumminkin äkätty ja sitten ne teet sun muutkin olisi pitänyt kieltää."

Eli varsinaisella kokaiinilla tarkoitin nimenomaan tuota kokaiinihydrokloridia ja "teet sun muut" noita tavallisia litkuja mitä jotku alkuasukkaat litkii niinku me juodaan kahvia. Eihän siinä pelkässä teessä mitään vikaa olisikaan, mutta ei se kokaiinihydrokloridi ikuisuuksia olisi pysynyt salassa jolloin ne teetkin olisi pitänyt kieltää.