KESKUSTELU

Hei,

Kysymykseni koskettaa ennen kaikkea silmäoptiikan asiantuntijoita, miksei muitakin linssien kanssa touhailevia.

Olen syntymästäni asti elänyt silmäparilla, joista toisen taittovirhe on niin suuri, että sitä ei ole lääkäreiden toimesta missään vaiheessa lähdetty korjaamaan linsseillä. Silmä kyllä näkee normaalisti jos eteen vain laitetaan tarpeeksi paksu suurennuslasi. Silmälaseissa ratkaisu ei kuitenkaan toimisi, koska korjaavan linssin kuva olisi niin paljon toisen silmän vastaanottamaa kuvaa suurempi, että näkymä ei enää aivoissa yhdistyisi.

Tämä puolittainen sokeus ei varsinaisesti koskaan ole minua vaivannut, mutta stereonäön puuttuminen harmittaa. Ei niinkään siksi, että se suuresti haittaisi arkielämää, kuin siksi, että haluaisin joskus nähdä maailman samalla tavalla 3D:nä, kuin normaalin näön omaavat sen näkevät. Myös tulevaisuuden tekniikan 3D-elokuvat ja -pelit jäävät omalta kohdaltani kokematta.

Olenkin nyt alkanut pohtia, olisiko mahdollista rakentaa "silmälasit", joissa toisen silmän taittovirhe olisi korjattu erittäin vahvalla linssillä ja toisessa silmässä olisi ainoastaan vastaavasti kuvaa suurentava linssi ilman taiton korjausta? Löytyisikö Suomesta tai muualta asiantuntemusta tällaisten erikoislasien rakentamiseen? Miten tällainen projekti kannattaisi aloittaa? Silmälääkärillä voisin varmaankin selvittää tarvittavan taittokertoimen toiseen linssiin, mutta kuinka tällöin lasken linssin suurennuskertoimen?

Haaveilemani lasit eivät tulisi päivittäiskäyttöön, vaan lähinnä kuriositeetiksi erityistilanteisiin. Voisivat siis olla susirumat ja epäkäytännölliset

- Keke

Kas, kohtalotoveri!

Eripariset silmät voidaan totuttaa toimimaan yhdessä vain, mikäli vika huomataa tarpeeksi varhain. Myöhemmin ei hommalle voi enää mitään, koska aivojen plastisiteetti ("muovautuvuus") on vähentynyt eli aivojen näkökeskus on tottunut paremman silmän välittämään kuvaan ja ikäänkuin kytkee huonomman silmän pois päältä. Mitkään linssiviritelmät eivät tätä muuta.

Syvyysnäköä ei ole, mutta etäisyyden oppii tulkitsemaan muista vihjeistä. Kaikki pallopelit tms. tosin ovat ikuisesti ylivaikeita.

Kiitos kommenteistanne!

Arvelinkin, että vastaukset olisivat tämän suuntaisia. Itselläni tilanne on sellainen, että hiemankin asiaa miettimällä, ja joskus jopa miettimättä, näen myös huonon silmän välittämän kuvan paremman kuvan rinnalla. Olisi ihan kokeilumielessä kiinnostavaa selvittää, mitä aivot tuumaisivat silmän näkökyvyn palautuessa.

Jos tämän plastisuuden periaatteen nyt ymmärsin oikein, niin korjaavan linssinkin avulla käyttäisin näkemiseen kuitenkin vain tervettä silmää? Pikkupoikana tuota huonoa silmää yritettiin jumpauttaa, mutta ilmeisesti silloin ei vielä tajuttu, kuinka vahvan korjauksen taittovirhe olisi tarvinnut. Yritin sitten ratkaista sokkeloita kynän kanssa aivan liian kevyellä linssillä ja lääkärit luovuttivat.

Plastisuuden palauttaminen masennuslääkkeillä kuulostaakin sitten jo vähän ylilyönniltä.

Ja tottahan se on, että pallopelit eivät ikinä ole sujuneet kovin mahtavasti. Kukaan ei kuitenkaan uskonut koulun liikuntatunneilla selitystä huonosta syvyysnäöstä

- Keke

Erään tuttavan taittovirhe pieneni parin-kolmen vuoden aikana, kun hänellä oli punaisilla linsseillä varustetut lasit voimakkuuksilla..
Ilmeisesti silmä joutui "töihin" ja "korjasi itseään"?

Aaa, löysinhän sen. Kyseessä on siis "laiskan silmän" ongelma. Kyseisistä vaivaa on parannettu menestyksellisesti mielialalääkkeillä ja harjoittelulla.

Oletteko muuten huomanneet että taittoerosta johtuvan amblyopian hoitoon on käynnissä potilastutkimus? Suomessa! Ilmeisesti tämä liittyy tässä aiemmin mainittuun Science-artikkelin pohjalta kehitettyyn hoitoon.

http://www.hermopharma.com/kliininen-la ... rastaville

MUMMOOOOO !!! Ihanaa kun olet täällä, olluy ikävä.

Aloittajalle mukaan tuohon tutkimukseen, jos täytät kriteerit.Mielenkiintoista.