KESKUSTELU

Näinhän se on yleensä tulkittu, eli sairaudet jotka tuon kuolleisuuden lisääntymisen taustalla ovat laskevat myös LDL-tasoa.



Eipä se statiini esim. sitä mahdollisesti taustalla olevaa syöpää paranna... Eli siinä mielessä statiinin vaikutus kokonaiskuolleisuuteen on väkisinkin hiukka puutteellinen.

^Mutta ei kai tuo päättely toimi kuin epidemiologisten tutkimusten kohdalla?

Lääketutkimuksissa kun ei tiedetä, kenellä on piileviä sairauksia ja kenellä ei, lopputulos että sydänkuolleisuus väheni x % mutta kokonaisuuskuolleisuus ei niin paljon, johtaa mielestäni ainoastaan siihen johtopäätelmään, että lääke vaikuttaa sydäntauteihin edullisesti ja joihinkin muihin tauteihin epäedullisesti.

Mikä muuten on tällä hetkellä status quo statiinien osalta, mitkä ovat suunnilleen nuo luvut (absoluuttisesti) sydän- ja kokonaiskuolleisuuden laskun osalta?

Muistan Ravnskovin sivuilta lukeneeni, että vanhoilla kolesterolilääkkeillä, joita käytettiin ennen statiineja, saatiin parhaimmillaan absoluuttisesti joitakin muutamien prosenttien vähennyksiä sydänkuolemissa mutta kokonaisuuskuolleisuus pysyi suurin piirtein nollassa. Melko hyödyttömiä olivat siis ainakin nuo vanhat lääkkeet.

VOita pöytään,margariinia voi käyttää suksi voiteena.

Vamma valtimon seinämässä

Näin minä näkisin "sydäntaudin"

No mistä se vammautuminen

Verenvirtauksen turbulensseistä, heikentyneestä suonenseinämästä ja kohonneesta verenpaineesta itsessään.

No millä sitä sitten voi hoitaa? Ravintoaineita (C vitamiini ja lysiini) jotka tukevat kollageenin tuotantoa /vahvistavat valtimoita kestämään rasitusta.. Kolesterolit ja mikrobit voi unohtaa syinä, seurauksia ne ovat. Tulevat vain porukalla ihmettelemään vammautunutta ja tulehtunutta valtimonseinämää. Maallikon vakaalla rinta-äänellä lausuttuna.