KESKUSTELU

Pitkäaikainen kannabiksen käyttö yhteydessä psykooseihin

Australialaistutkijat ovat saaneet lisää näyttöä kannabiksen ja psykoosien yhteydestä. Heidän Archives of General Psychiatry -lehdessä julkaisemansa tulokset osoittavat psykoosien ja aistiharhojen riskin suurentuneeksi nuorilla, jotka ovat käyttäneet kannabista pitkään ja aloittaneet varhain.

Tutkimukseen osallistui 3 800 vuosina 1981–1984 syntynyttä miestä ja naista, joilta kaksikymppisenä kysyttiin kannabiksen käytöstä. Psykiatrisissa haastatteluissa 65 osallistujaa sai psykoosidiagnoosin, kuten skitsofrenian. Jonkinlaisia aistiharhoja oli ollut 233:lla.

Osallistujat, jotka olivat käyttäneet kannabista ensimmäisen kerran yli kuusi vuotta aikaisemmin olivat sairastuneet psykoosiin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin henkilöt, jotka eivät olleet kokeilleet kannabista. Heillä oli myös enemmän aistiharhoja.

Tulosten varmistamiseksi tutkijat tekivät samat analyysit 228 sisarusparille ja havaitsivat yhteyksien pysyvän pääpiirteittäin samoina. Näin ollen ne eivät todennäköisesti johdu geneettisistä tai kasvuympäristöön liittyvistä seikoista.

julkaistu 04.03.2010/Uutispalvelu Duodecim

Tutkijat havaitsivat lisäksi, että osallistujat, jotka olivat kokeneet aistiharhoja nuorena myös alkoivat käyttää kannabista muita todennäköisemmin. Luultavasti kannabis suurentaakin heidän jo valmiiksi suurta psykoosiriskiä, tutkijat kirjoittavat.

Osallistujista 18 % oli käyttänyt kannabista ensimmäisen kerran kolmisen vuotta aikaisemmin. Noin 16 % kertoi kokeilleensa sitä jo 4–5 vuotta sitten ja 14 % ainakin kuusi vuotta sitten ollessaan noin 15-vuotiaita tai nuorempia.

Uutispalvelu Duodecim

(Archives of General Psychiatry 2010;67:doi:10.1001/archgenpsychiatry.2010.6)
http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/conten ... 010.6?home

Lähde

Niin, kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, vaan psyykkisistä ongelmista kärsivät käyttävät muita useammin päihteitä.
Silti jossain uutisissa kerrotaan että kannabis lisää skitsofreniariskiä.

Tämä tutkimus kertoo muuta;

Lyhyesti: Kannabis altistaa masennukselle eikä päinvastoin.
Lääkärilehti
2002;57(13-14):1518
Raimo Kr Salokangas
Kannabiksen käyttö ja depressio esiintyvät usein yhdessä, mutta niiden keskinäinen syy-yhteys on epäselvä. Ehkä masentuneet henkilöt pyrkivät hoitamaan mielialaansa kannabiksella tai ehkä kannabis aiheuttaa masennusta. Väestötutkimuksessa seurattiin kahta ryhmää, joista toisella ei ollut depression oireita ja toisella ei kannabiksen käyttöä. Lähtötilanteessa masennusoireettomat kannabisriippuvaiset kärsivät runsaan 10 vuoden kuluttua depressiosta 4 kertaa useammin kuin ne, jotka eivät kannabista käyttäneet. Sen sijaan lähtötilanteen masennus ei ennakoinut kannabiksen käyttöä seurannassa. Voidaankin päätellä, että kannabiksen käyttö voi johtaa depressioon pikemminkin kuin päinvastoin.

Am J Psychiatry 2001;158:2033–2037
Raimo KR Salokangas
Artikkelin tunnus: sll14457 (A2131518.002)
© 2010 Suomen Lääkäriliitto

Jepjep mitä propagandaa. Suoranaista paskapuhetta.

Syitä tutkimustulokseen keksin heti. Noin huonosti toteutettu tutkimus kyllä pitäisi mielestäni kuopata ja Raimon lääkärioikeudet evätä lääkärivalan rikkomisesta poliittisen agendan ajamana.

Kannabiksella - kuten muillakin _laittomilla_ päihteillä - on vahva syrjäyttävä vaikutus. Se johtuu siitä että jos se ei ole sinulle ongelma, siitä tehdään ongelma. Yhteiskunta tarkoituksellisesti tekee siitä ongelman, jotta sitä voidaan hoitaa.

Monet säätiötkin toimivat samalta pohjalta.

Ei kerro, kymmenen vuoden käytön jälkeen vain pienellä osalla esiintyi masennusta, mikä voi johtua vaikka tulevaisuudensuunnitelmien puutteesta, pitkäaikaiskäyttäjät saavat harvemmin mitään muutoksia aikaan, tai vaikka siitä että masennukseen taipuvaiset käyttävät muita useammin päihteitä.

Lisää lääketieteellistä tutkimusta;

Yleislääketiede
Aikakauskirja Duodecim
2003;119(3):195
Juhani Jääskeläinen
Kannabis altistaa masennukselle ja ahdistuneisuudelle.
Australiassa tehdyssä kohorttitutkimuksessa seurattiin satunnaisesti valittuja teini-ikäisiä seitsemän vuoden ajan. Toistuvilla kyselyillä kartoitettiin masentuneisuutta ja ahdistuneisuutta sekä kannabiksen käyttöä. Lähes kaksi kolmannesta käytti kannabista jossain vaiheessa, ja seurannan päättyessä päivittäiskäyttäjiä oli 7 %. Tällöin kannabiksen päivittäiseen käyttöön liittyi naisilla yli viisinkertainen masentuneisuuden tai ahdistuneisuuden riski, vaikka muiden huumaavien aineiden käyttö vakioitiin.

Tutkimuksella pyrittiin myös selvittämään, johtaako kannabiksen käyttö kyseisiin mielialamuutoksiin vai ovatko mielialamuutokset syynä kannabiksen käyttöön.

Masentuneisuus tai ahdistuneisuus teini-iässä ei ennakoinut kannabiksen myöhempää viikoittaista tai päivittäistä käyttöä. Sen sijaan viikoittainen tai tiheämpi käyttö teini-iässä lisäsi masentuneisuuden tai ahdistuneisuuden riskin nuoruusiässä (20–21-vuotiaana) noin kaksinkertaiseksi. (BMJ 2002;325:1195).
Artikkelin tunnus: duo93401 (A3030195)
© 2010 Kustannus Oy Duodecim

Kaikenlaisia höpötyksiä voi kutsua tutkimuksiksi, jos ei tiedä kuinka asioita tutkitaan.
Kun vain erittäin pienellä osalla pitkäaikaiskäyttäjistä on masennusta, pitäisi varmaan selvittää johtuuko masennus esimerkiksi kannabiksen aiheuttamasta passiivisuudesta ja siitä aiheutuvasta koulutuksen puutteesta, työttömyydestä, köyhyydestä ja em. tulevaisuuden suunnitelmien puutteesta.
Jos kannabis aiheuttaa masennusta, miksi se ei aiheuta sitä lähes kaikilla suurkuluttajilla, vaan ainoastaan pienellä osalla käyttäjistä?

Itse voin kertoa aloittaneeni kannabiksen käytön masennuksen vuoksi. Tai tarkemmin ahdistuneisuuden vuoksi. Kotiolot olivat mitä olivat ja sain jo ennen teini-ikää olla perheen pää, jonka tehtävä oli kuunnella aikuisten ongelmia ja yrittää ymmärtää miksi maailma on paska paikka samalla kun jouduin hommaamaan oman elantoni kun äitin rahat ei minulle riittänyt, keinoilla joita käytettävissäni oli. Samalla piti hoitaa velvollisuudet, joista ei tietenkään tullut mitään. Polttelun aloitettuani koulumenestys muuttui miltei totaalisesta lintsaamisesta ja luokalle jäämisestä alle puolessa vuodessa niin, että olin muita huomattavasti edellä ja nautin asioiden tekemisestä.
Tilanne muuttui kun jäin seuloissa kiinni. Asiaa paisuteltiin ja jouduin erilaisten hoitomuotojen hoidettavaksi, joista yksikään ei auttanut. (hullujenhuoneesta suljettuun päihdeklinikkaan) En osoittanut minkään sortin vieroitusoireita, vaan jaksojen pitkittyessä kasvoi ärtymykseni paisuttelun ja pakonomaisen hoitamisen takia. Jouduinkin koulukotiin muka koulunkäynnin turvaamisen vuoksi, vaikka olin vuosia opiskeluissani edellä.
Jos olisin käyttänyt alkoholia - jonka käytön lopetin lähes kokonaan löydettyäni pätevän hoidon. (Lääkkeitä en olisi suostunut syömään niiden sivuvaikutusten takia, joita ei edes aika paranna.) - Olisin vain joutunut toistuvasti kotiarestiin. Ja sen ymmärsin ja hyväksyin. Mutta en sitä, että tungettiin eri paikkoihin hoidettavaksi. Se aiheutti agressioita, joita minulla oli myös muista kuin kannabiksesta johtuvista syistä. Siis ahdistuksen takia, joka johtui jatkuvista alamäistä joihin en kyennyt vaikuttamaan, vaikka yritin pitää äitini pystyssä ja samalla kuitenkin osoitin erinomaista menestystä koulussa ilman että sitä noteerattiin millään tavoin. Mitä enemmän yritin, sen enemmän vaadittiin saman tuloksen eteen.

Vaikka et noteeraakkaan minua varmaan sen takia, että pidät minua 'huumehörhönä' niin sanon silti:

Vähän medialukutaitoa ihminen. Manifestisi on naurettavalla pohjalla.

(Sormessa vekki, joten hankalaa kirjoittaa.)

Hassiksen poltosta tulee haavoja sormiin?

Eikun komponenteista

Ei kannata käyttää komponentteja, ne on vaarallisia.

Laitetaan korvan taakse. Ville Itäläkin on oikeassa. Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa!

Sinua, Jees, on tapauksessasi mielestäni kohdeltu todella kaltoin. Suomessa et perkele saa alkoholistia pakkohoitoon edes kirveellä, mutta sinut on laitettu hullujenhuoneelle potentiaalisesti miedomman päihteen käytöstä. Ehkä iällä on jotain tekemistä asian kanssa? Siltikin huutava vääryys.

Ylä-asteella ollessani 80/90lukujen vaihteessa, luokan urheilijapojat hakivat lääkäreiltä säännöllisesti diapameja (myös kipu yms. lääkkeitä) ja käyttivät niitä sekaisin viinan kanssa. Hakija kossupullolle löytyi joka viikonlopuksi. Siihen aikaan myös imppaaminen oli valitettavan yleistä, enemmänkin köyhempien perheiden lasten keskuudessa.

Paikallisessa discossa sitten kun meni yhtäkin "tervehenkistä" urheilijapoikaa tervehtimään, että mitä jätkä, niin oli viinasta ja diapameista niin sekaisin että kävi päälle kun luuli että haastan riitaa eikä tunnistanut kaveriksi. Näille tyypeille tuli kehiin myös myöhempinä vuosina amfetamiinin käyttö.

Toinen kaveri, matemaattisesti nerokas, herkkä ja ystävilleen uskollinen, imppasi aivonsa pihalle. Kotiolot hänellä olivat mitä olivat, äitinsä alkoholisti ja isäpuolet vaihtelivat tympeästä väkivaltaiseen. Loput aivoistaan hän liuotti alkoholilla. Ei näihin silloin puututtu mitenkään, urheilijanuorukaiset olivat ns. hyvistä perheistä ja heidän tekemisensä eivät viranomaisia kiinnostaneet. Tätä aivonsa impannutta kaveria ei myöskään koskaan yritetty saada oikeille raiteille eikä otettu huostaan vaikka siihen olisi jo 8-vuotiaasta perheen puolelta ollutkin syytä. Äitinsä kun pystyi vielä käymään siihen aikaan töissä.

Paljon oli myös kavereita, joiden perheissä isä (ja/tai äiti) joi viikonloput ja joskus viikolla, kotona sitten tuli säännöllisesti selkään kun "ärsytti" väärään aikaan kännistä vanhempaa. Maanantaina koulussa silmät mustana yrittivät väittää juosseensa tikapuihin (taas), etteivät kaverit pilkkaisi. Toisinaan yksi kaveri pyysi mukaan että "käydään hakemassa isä syömään" paikallisesta, isänsä ei nimittäin kehdannut lyödä poikaansa jos tällä oli kaveri mukana (kun muut juopot pilkkasivat tätä isää, että "vaimo lähettänyt pojan hakemaan syömään, taidat olla tossun alla" ja voinette arvata kehen tämä "häpeä" purkautui ensimmäisenä).

Näillä lapsuuden kavereilla päihteiden käyttö alkoi imppaamisesta osalla jo ala-asteella, jatkuen tupakalla ja keskioluella. Osalle tuli kuvioihin myöhemmin myös amfetamiini ja sekakäyttö. Hasista ei tainnut poltella oikeastaan muut kuin se tyyppi jonka elimistö ei kestänyt jonkun allergian takia olutta (vilja tms) ja hän olikin ainoa josta ei koskaan kuullut tappelujuttuja ja jos sattui näkemään niin kohtuunormaalilta vaikutti pilleristeihin nähden. Nämä muut tyypit oikeasti olisivat vetäneet vaikka luomujugurttia jos se olisi mennyt päähän. Itse yritin pyöriä muka terveellisimmissä kuvioissa ja käytin vain keskiolutta. Ikävä kyllä sekin tie johti vuosien päästä riskikulutuksen kautta alkoholismiin.

Näitä hommia kun joutui katselemaan jo osittain ala-asteelta lähtien, niinkuin varmaan jokainen vähänkin isommassa kaupungissa kasvanut, niin ehkä voin pitää jopa parempana että nykyinen nuoriso tempaisee ennemmin ne savut kuin tolua pussista. Terveellisemmältähän tuo tuntuu äkkiseltään kuin liimat, viinat ja sekakäyttö sekä kovemmat aineet.

Parastahan se tietty olisi jos pystyisi selvinpäin olemaan, mutta senkin olen huomannut että ihan kaikille se ei tee hyvää. Ystäväni isä oli absolutisti ja niin kireä mies että ystäväni sai säännöllisesti päin näköä kotona jos sattui paikalle väärään aikaan. Myös erään entisen tyttöystäväni absolutisti-isällä oli tapana hakata tyttäriään jos esimerkiksi ruokapöydässä oli servietti katettu vinoon tai haarukoita uupui.

Sinä, Jees, et mielestäni ole tehnyt väärin jos olet huomannut kannabiksen käytön seurauksena koulunkäyntisi tulosten parantuneen sekä ahdistuksen että masennuksen kadonneen varsinkin kun olet tukenut samaan aikaan myös äitiäsi. Toivottavasti mahdollisimman moni lukee tarinasi.

Laitoin nämä samat Historia, kulttuuri ja yhteiskunta -osion aiheeseen "Pitäisikö kannabis laillistaa?", mutta sopii myös tähän lankaan mainiosti:

Liika marihuanan polttaminen ei vaurioita aivoja:
http://www.webmd.com/mental-health/news ... mage-brain

Kannabinoidit edistävät hermoston uusiutumista ja toimivat antidepressantteina sekä lievittävät ahdistusta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1253627/

THC ehkäisee Alzheimerin tautia:
http://www.jneurosci.org/cgi/content/abstract/25/8/1904
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... =pmcentrez

THC ja CBD toimivat hermostoa suojaavina antioksidantteina (ja vieläpä paremmin kuin C- ja E-vitamiinit):
http://www.pnas.org/content/95/14/8268.long
http://www.ingentaconnect.com/content/b ... 6/art00008
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... eaf8ebf372

Kannabinoidit vaikuttavat positiivisesti immuunijärjestelmään:
http://www.ingentaconnect.com/content/b ... 7/art00008

Kannabinoidit estävät syöpäkasvainten kasvua:
http://www.nature.com/onc/journal/v27/n ... 0641a.html
http://www.drugpolicycentral.com/bot/pg ... p_1975.htm
http://www.nature.com/bjc/journal/v95/n ... 3236a.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7098340.stm

THC estää verisuonten kalkkeutumista:
http://dx.doi.org/10.1038%2Fnature03389

CBD toimii psykoosilääkkeenä:
http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... so&tlng=en
http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/abstract/192/4/306
http://www.sciencedirect.com/science?_o ... 6b13480820
http://www3.interscience.wiley.com/jour ... 3/abstract

Sanomattakin on selvää, ettei kasvavan lapsen/nuoren tulisi nauttia mitään mikä vaikuttaa hänen hermostoonsa/kehoonsa jollain tavalla, jottei mahdollisia kehityshäiriöitä tapahdu. Tämä pätee niin kannabikseen kuin alkoholiinkin - tai oikeastaan kaikkiin päihteisiin. Liikaa mitä tahansa on liikaa aikuisellekin - ei sitä pilveä joka päivä kannata polttaa (mm. juuri lähimuistin tilapäisen heikentymisen vuoksi).

65/3800 = n. 0,017 eli 1,7%. Jotta ymmärtäisit paremmin mitä kyseinen luku skitsofreniaan liittyen tarkoittaa, kannattaa lukea esim. seuraava tutkimus:

Urbanisation and incidence of psychosis and depression

Tutkimuksen mukaan kaupungissa asuvilla on reilu 70% korkeampi riski sairastua skitsofreniaan. Kaupunkilaisista diagnoosin saa siis n. 1,7% (skitsofreniaa sairastaa väestöstä keskimäärin n. 1%). Kielletäänkö myös kaupungissa asuminen? Skitsofrenia on monimutkainen sairaus, eikä sen puhkeamisen syistä ole selvää käsitystä. Ei kaupunkikaan ole itsessään syy skitsofreniariskin nousuun, vaan syyksi esitetään tutkimuksessa mm. sosiaalisten suhteiden puuttuminen ja ahdistava ympäristö. Samoin kannabiksen kohdalla syynä voivat olla esim. laittomuudesta johtuvat seikat, kuten salailu, eristyminen, yleinen kuumottelu ja oikeudelliset seuraamukset.