KESKUSTELU

Näin on.
Linkitän pareminkin tähän ketjuun sopivat asiat tuolta laillistamispalstalta;

Kannabis kivunhoidossa
Tarja Heiskanen LT, anestesiologian erikoislääkäri, vs.ylilääkäri HYKS Kipuklinikka, PL 140, 00029 HUS
tarja.heiskanen@hus.fi
Kliinisten tutkimusten tulokset kannabinoidien vaikutuksesta kipuun ovat vaihtelevia. THC palasi lailliseen lääkinnälliseen käyttöön 1986, kun FDA hyväksyi sen käyttöaiheeksi sytostaattihoitoa saavien syöpäpotilaiden pahoinvoinnin jaa oksentelun. Sittemmin lääkkeellisen kannabiksen käyttöaiheiksi on eräissä maissa hyväksytty myös syöpäsairauksiin liittyvä kakeksia,spastisuus neurologisissa sairauksissa sekä neuropaattinen kipu.
Kannabinoidien muihin tärkeimpiin vaikutuksiin kuuluvat lisäksi CB1-välitteinen antiemeettinen vaikutus sekä ei-toivotut psykoaktiiviset vaikutukset kuten dysforia, muistihäiriöt, keskittymiskyvyn muutokset, sekavuus, motorisen koordinaation häiriöt.
Kannabinoidien muihin tärkeimpiin vaikutuksiin kuuluvat lisäksi CB1-välitteinen antiemeettinen vaikutus sekä ei-toivotut psykoaktiiviset vaikutukset (dysforia, muistihäiriöt, keskittymiskyvyn muutokset, sekavuus, motorisen
koordinaation häiriöt)
Kaikkiaan vahvin näyttö kannabinoidien analgeettisesta tehosta on saatu juuri MS-tautiin liittyvässä sentraalisessa kivussa.
Muun neuropaattisen kivun kohdalla kannabinoidien analgeettinen teho kontrolloiduissa tutkimuksissa
on yleisesti ottaen ollut heikko ja kannabinoidien mahdollinen kliininen hyöty on jäänyt vielä epäselväksi.
Akuutin kivun hoidossa kannabiksella ei näyttäisi olevan sijaa.
Kroonisen kivun hoidossa valikoiduissa potilasryhmissä kannabinoidien pienehkö mutta kliinisesti merkittävä kivunlievitys voi olla eduksi muun kipulääkityksen lisänä.
Tutkimusnäytön valossa ensisijaisia indikaatioita kannabikselle ovat sentraalinen ja perifeerinen neuropaattinen kipu sekä spastisiteetti. Kannabiksen käyttöä kipulääkkeenä rajoittavat kuitenkin jo lyhyessä käytössä ilmenevät sivuvaikutukset, joita kannabisnaiiveilla
potilailla todennäköisesti ilmenee enemmän kuin kannabista jo aiemmin käyttäneillä.
http://www.suomenkivuntutkimusyhdistys. ... IDOSSA.pdf

Tetrahydrokannabinolia on pidetty suhteellisen vaarattomana huumeena. PET-tutkimus on osoittanut, että tämä aine sitoutuu frontaalisen ja parietaalisen aivokuoren sekä hippokampuksen harmaaseen aineeseen ja samalla aivojen glukoosimetabolia lisääntyy pikkuaivoissa ja prefrontaalisella aivokuorella. Kannabis vie lähimuistin. Muistihäiriön on todettu jatkuvan ainakin kuuden viikon ajan käytön keskeyttämisen jälkeen. Hippokampusneuronien vahingoittuminen lienee tämän vaikutuksen taustalla, sillä kannabisintoksikaatio aiheuttaa samanlaisia käytöshäiriöitä kuin muustakin syystä johtuva hippokampusvaurio.

Lähteet:Volkow, ND, Gillespi H, Mullani N, Tancredi L ym. Use of positron emission tomography to investigate the action of marihuana in the human brain. Advances in the Biosciences, Pergamon Press. 1991;80:3-11.

Schwartz RH. Heavy marihuana use and recent memory impairment. Advances in the Biosciences, Pergamon Press. 1991;80:13-21.

On syytä huoleen, jos jotkut ihmiset luulevat, että kyseessä on kaikki sairaudet ja kivut poistava ihmelääke. Jos kannabis oltaisiin todettu hyväksi lääkkeeksi, sillä olisi laillinen myyntilupa. Hermanson toteaa, että vaikka kannabis itsessään luokitellaan huumausaineeksi, ei sillä ole mitään tekemistä sen lääkekäytön ja myyntilupien kanssa.
Lääke saa myyntiluvan sen tehon, turvallisuuden ja laadun perusteella.
Potilaat arvioivat heikon opioidin, kodeiinin, tehokkaammaksi ja vähemmän haittavaikutuksia aiheuttavaksi kuin kannabinoidin. Eniten näyttöä kannabinoidien tehosta on ollut MS-potilaiden jäykkyyden ja kipujen hoidossa, ja tässäkin käyttöaiheessa suurimmissa tutkimuksissa tehoa on ollut vaikea erottaa lumehoidon tehosta, kiteyttää Paakkari
http://www.vaasanylioppilaslehti.fi/art ... kekaytossa

Käypä hoito, huumeongelmaisten hoito;
Huumeongelma ja sairaudet, kannabis
pääasialliset oireet
-Väsymys, velttous, haluttomuus, masentuneisuus, ahdistus, pelkotilat, muistihäiriöt, heikentynyt keskittymiskyky, mahdollinen skitsofrenian oirekuva.
-Käytön lopettamisen jälkeen tila voi kestää 6 – 9 kuukautta
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositu ... s/hoi50041

On selvää näyttöä, että varhain aloitettu kannabiksen käyttö johtaa aivojen harmaan aineen vähenemiseen ja valkean aineen lisääntymiseen ja siten aivojen rakenteen pysyviin muutoksiin (W. Wilson et al, 2000, Brain Morphological Changes and Early Marihuana Use).
http://www.yths.fi/netcomm/viewarticle.asp?article=1855

PRISMA YLETV1 dokumentti 1.2.2010 Totuus kannabiksesta (BBC, 6 osaa)
Dokumentissa nähtiin hiiret jotka altistettiin kannabikselle muutaman viikon ajan nuorina ja sitten kasvoivat aikuisiksi ilman kannabisaltistusta jäivät pysyvästi huomomuistisemmiksi kuin kannabista koskaan saaneet hiiret.
Hiirikokeesta saatiin näyttöä kannabiksen säännöllisen käytön vaikutuksesta aivoihin siten, että heroiinin käytön todennäköisyys kasvoi (porttiteoria)
http://www.youtube.com/user/nanoIQ#p/u

Artikkeli kannabiksen metaboliasta:
Asia tekstissä pitää paikkaansa edelleen, koska perusta metaboliatutkimuksiin tehtiin jo -70 luvulla eikä ole liiemmin täsmentynyt.
Tietämys kannabisreseptoreista jne. on tullut toki myöhemmin mukaan. Kirjoitus perustuu Australiasta saatuun tutkimusraporttiin, kuten nettilinkissä tuodaan esiin: Monigraph series no 25, Hall, Solowij & Lemon, National Drug and Alcohol Research Centre, Australian Goverment Publishing Service, Canberra, Australia, March 1994. Tekstikoosteen peruslähdeviite
http://www.antidrugnet.org/oppilaat/kannabis.html
ja edelleen tutkimusraportin, mihin metabolia ym lainaukset perustuvat. http://www.health.gov.au/

THC:n metaboliaa;
Osa yli 60 kannabinolista on psykoaktiivisia, osa muuten biologisesti aktiivisia ja osa inaktiivisia!
THC häipyy osaksi metaboloitumatta lipidipitoisiin kudoksiin, mm. aivoihin ja osaksi se metaboloituu heti alussa.
THC voi olla aivoissa aktiivinen omia aikojaan rasvakudoksesta irrotessaan, vaikka veripitoisuus olisi mittaamattomissa.
THC ja metaboliitit sitoutuvat voimakkaasti rasvaliukoisina kehon rasvakudoksiin, josta ne hitaasti vapautuvat verenkiertoon ja eliminoituvat aikanaan, lähinnä virtsaan ja ulosteeseen.
http://www.antidrugnet.org/oppilaat/kannabis.html

Ihmisen omat sisäsyntyiset endokannabinoidit (joita esiintyy elimistössä häviävän pieniä määriä (pikomolaarisia pitoisuuksia, kuin pisara uima-altaassa) estävät hermosolujen toimintaa kannabinoidireseptorien välityksellä ja metaboloituvat MUUTAMASSA MINUUTISSA KOKONAAN (mm. solun sisällä rasvahappoamidihydrolaasi hajottaa anandamidin arakidonyylihapoksi ja etanoliamiiniksi, jolloin tämän bioaktiivisen lipidin vaikutus lakkaa). Ne ovat käytännössä ihan eri asia kuin kehon ulkopuolelta tullut THC.
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo94345.pdf

THC häipyy osaksi metaboloitumatta lipidipitoisiin kudoksiin, mm. aivoihin ja osaksi se metaboloituu heti alussa.
Testattu aktiivisen thc:n pitoisuutta rasvakudoksista otetuissa biopsioissa. Löytyy vielä 28 vrk polttamisen jälkeen. Aktiivinen thc vapautuu rasvakudoksesta hiljalleen ja SITTEN metaboloituu hajoamistuotteiksi. Vaikka määrät ovat pieniä (pikomolaarisia pitoituuksia) niin pieniä ovat myös vaikutuksen saamiseksi tarvittavat määrät. (Vrt. kehon omat endokannabinoidit)
Kannabiksen pitkäaikaisvaikutuksien epäillään johtuvat elimistöön varastoituneesta ja pitkään siellä viipyvistä kannabinoideista.

Metabolism of cannabinoids
"Cannabinoids" is the collective term for a variety of compounds which can be extracted from the cannabis plant or are produced within the body after ingestion and metabolism of cannabis. Some of these compounds are psychoactive, that is, they have an effect upon the mind of the users; others are pharmacologically or biologically active, that is, have an effect upon cells or the function of other bodily tissues and organs, but are not psychoactive. Animal and human experimentation indicates that delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) is the major psychoactive constituent of cannabis.
Peak blood levels of THC are reached very rapidly, usually within 10 minutes of smoking and before a joint is fully smoked, and decline rapidly to about 5-10 per cent of their initial level within the first hour. This initial rapid decline reflects the rapid conversion of THC to its metabolites, as well as the distribution of THC to lipid-rich tissues, including the brain (Fehr and Kalant, 1983; Jones, 1980; 1987). THC and its metabolites are highly fat soluble and may remain for long periods of time in the fatty tissues of the body, from which they are slowly released back into the bloodstream. This phenomenon slows the elimination of cannabinoids from the body. The time required to clear half of the administered dose of THC from the body has been found to be shorter for experienced or daily users (19-27 hours) than for inexperienced users (50-57 hours) (Agurell, et al 1986; Hunt and Jones, 1980; Lemberger et al, 1970; 1978; Ohlsson, et al, 1980). Recent research using more sensitive detection techniques suggests that the half-life in chronic users may be closer to three to five days (Johansson et al, 1988). It is the immediate and subsequent metabolism of THC that occurs more rapidly in experienced users (Blum, 1984). Given the slow clearance, repeated administration of cannabis results in the accumulation of THC and its metabolites in the body. Because of its slow release from fatty tissues into the bloodstream, THC and its metabolites may be detectable in blood for several days, and traces may persist for several weeks.
http://www.health.gov.au/internet/main/ ... 2-ch47.htm
http://www.health.gov.au/

Several studies have examined measures of cannabinoids in fat and saliva. Analyses of human fat biopsies confirm storage of the drug for at least 28 days (Johansson, et al, 1987). Detection of cannabinoids in saliva holds more promise for forensic purposes, since it has the capacity to reduce the time frame of "recent" use from days and weeks to hours (Hawks, 1982; Gross et al 1985; Thompson and Cone, 1987).
http://www.health.gov.au/internet/main/ ... 2-ch48.htm
Johansson, E., Sjovall, J., Noren, K., Agurell, S., Hollister. L.E. and Halldin, M.M. (1987) Analysis of Æ1-Tetrahydrocannabinol (Æ1-THC) in human plasma and fat after smoking. In Chesher, G., Consroe, P. and Musty, R. (Eds) Marijuana: An International Research Report (pp. 291-296).


Otteita Duodecimin kirjasta Päihdelääketiede (Salaspuro, Kiianmaa, Seppä)
Kannabinoidijärjestelmällä on mm. fysiologisia säätelymekanismeja aivoissa. Järjestelmä toimii ihmisen omilla endokannabinoideilla, joilla on herkkä tasapaino fysiologisesti. Havaintoja on myös kannabinoidijärjestelmän ja opioidijärjestelmän toiminnallisesta vuorovaikutuksesta. Kannabinoidireseptoreja on etenkin muistin (hippokampus) ja motoriikan säätelyyn (substantia nigra, striatum, cerebellum)liittyvissä aivoalueissa, isojen aivojen aivokuoressa sekä mesolimbisen dopamiiniradan alueella. Kannabiksen vähäisen myrkyllisyyden on ajateltu liittyvän siihen, ettei aivorungon, jossa on useita elintärkeitä keskuksia, alueelta juurikaan löydy kannabinoidireseptoreja. Kannabiksen pitkäaikaisvaikutukset: Psyykkiset; Heikentynyt oppimiskyky, Häiriöitä ajan, paikan ja etäisyyksien tajussa, persoonallisuuden muutos, heikentynyt motivaatio, paniikkihäiriöitä, hallusinaatioita, masentuneisuutta. Somaattiset; Keuhkotulehdukset, keuhkolaajentuma, pään alueen syövän lisääntynyt riski, immuniteetin häiriöt, alentunut libido ja syntyvyys sekä vielä kysymysmerkillä sikiön kasvun häiriöt.
Lähde Duodekim kirja Päihdelääketiede sivut 157-159 ja 453-456)
THC:llä ja muilla kannabinoideilla on monia vaikutuksia keskushermostoon. Toisaalta ne aiheuttavat stimulaatiota, depersonalisaatiota, paranoiaa ja jopa hallusinaatioita. Toisaalta ne lamaavat keskushermoston toimintoja. Lisäksi ne säätelevät keskushermoston kautta autonomisen hermoston toimintaa. Kannabinoidien on todettu vähentävän hippokampuksessa asetyylikoliinin vapautumista, mikä liittyy kannabiksen muistia heikentävään vaikutukseen.
(Lähde: Duodecim kirja Päihdelääketiede sivu 157')

Lopuksi Lundin kaupungin päihdeneuvolan tekemä pitkäaikaiseen kokemukseen perustuva yhteenveto käyttäjistä, suomennos: HYKS Huumevierotusyksikön henkilökunta;
Kannabiksella on kaksi vaikutustapaa
1. Kannabiksen välittömät vaikutukset: akuutti päihtymystila, joka on kaksivaiheinen
2. Kannabiksen pitkäaikaisen käytön vaikutukset: krooniset vaikutukset aiheutuvat toisaalta THC:n
varastoitumisesta rasvakudokseen ja toisaalta muutoksista kehon, erityisesti aivojen, kemiallisissa
tasapainotiloissa.
HUOM! Jos kannabiksen käytöstä on vakituinen tapasi, et enää tunne varsinaista akuuttia päihtymystilaa
Kannabis on petollinen huume

 “Alussa oli vain akuutti päihtymystila.” Huomasit, kuinka kannabiksen vaikutuksesta syntyvä
päihtymystila on selvästi erilainen kuin normaalitilasi.

 Kannabiksen pitkäaikaisen ja säännöllisen käytön seurauksena ‘normaalitilasi’ muuttuu hiljalleen ja
huomaamattasi. Mielentilaasi alkavat luonnehtia: ajatuksettomuus, ajattelemattomuus, passiivisuus,
laiskuus, joustamattomuus ja henkinen jäykkyys. Tällöin kannabiksen käyttö ei enää aiheutakaan
entistä päihtymystä (“high”) vaan pään selkiytymisen, ‘normaalistumisen’ ja toimintakyvyn
palautumisen. Kykenet hoitamaan asioitasi, kunhan olet polttanut hasista.

 Alussa poltat akuuttien päihtymystuntemusten vuoksi. Sitten poltat tunteaksesi olosi miellyttävän
normaaliksi ja hieman päihtynyt.

 Hasis haittaa sellaisia ajatustoimintoja, joiden avulla arvioisit tai kyseenalaistaisit tekemisiäsi, ja
muuttaisit käyttäytymistäsi. Kannabiksen käyttäjän aivot ottavat vähitellen käyttöön ajattelu- ja
havaintotoimintojen KANNABISMALLIN. Seon ‘suodatin’, joka seuloo tietoisuudesta pois
kannabiksen käyttöön liittyvät kielteiset tosiasiat. Kannabismalli on kuin uusi identiteetti. Se syntyy,
koska kannabis vaikuttaa aivojen kemiaan pitkäkestoisesti. Kannabiksen käyttäjät kokevat tästä,
kemiallisesta, syystä ‘ajattelevansa maailmasta samalla tavalla’. Siis: aivotoimintojen kemiallinen
muuttuminen ja samoin kokevien käyttäjien yhteenkuuluvaisuuden tunne yhdessä kehittävät ja
voimistavat sellaisia reagointitapoja, jotka ylläpitävät kannabiksen käyttöä. Näitä ‘vakiovastauksia’
kutsutaan kannabismalliin kuuluviksi ‘normaalireaktioiksi’ .
Esimerkkejä kannabismalliin kuuluvista ‘normaalireaktioista’
Kaikki polttavat hasista.Voin lopettaa, koska vain haluan. En kuitenkaan tee sitä juuri nyt.
Minun hasiksenkäyttöni ei ole ongelma. Ydinvoima on ongelma.Alkoholi on sallittua ja se on paljon myrkyllisempää.
Hasis on luonnontuote.
Tulen luovaksi ja taiteelliseksi ja siksi voin jatkaa hasiksen käyttöä.
Tunnen monia hasiksenkäyttäjiä, jotka ovat sellaisia kuin kuvailtiin, mutta minä en ole sellainen -
olen ainutlaatuinen ja immuuni kielteisille vaikutuksille.Toimin parhaiten ollessani sopivan päihtynyt.
Minulla on puute, joka on kompensoitava kannabiksella.
Hasis voimistaa kielteisiä tunteita, joiden kokeminen on ahdistavaa. Nämä tunteet koetaan vasta kun
hasiksen rauhoittava vaikutus häviää. Tähän voi mennä jopa 5 päivää viimeisestä käyttökerrasta.
Kielteiset tunteet katoavat, kun polttaa hasista uudelleen - ja tulevat taas takaisin, jolloin on taas
poltettava…
http://www.droginfo.com/pdf/guidefi.pdf

"...Kannabismalli on kuin uusi identiteetti. Se syntyy,
koska kannabis vaikuttaa aivojen kemiaan pitkäkestoisesti. Kannabiksen käyttäjät kokevat tästä,
kemiallisesta, syystä ‘ajattelevansa maailmasta samalla tavalla’. Siis: aivotoimintojen kemiallinen
muuttuminen ja samoin kokevien käyttäjien yhteenkuuluvaisuuden tunne yhdessä kehittävät ja
voimistavat sellaisia reagointitapoja, jotka ylläpitävät kannabiksen käyttöä...."

Tuo kuvaa aika hyvin "eri todellisuudessa elämistä". Se voi mennä jopa niin pitkälle, että käyttäjä kuvittelee kannabiksen aiheuttavan etävaurioita niille jotka eivät sitä käytä ja suhtautuvat kielteisesti käyttöön ja sen mainostamiseen.

Alkoholisoituminen on saman tyyppistä eri todellisuuteen siirtymistä. Vähitellen normaali toiminta sujuu paremmin pienessä kännissä. Normaaliksi on muuttunut elämä jatkuvassa humalassa. Identiteetti on muovautunut rentoon känniläisen elämään sopivaksi. Identiteettihän muovautuu kaiken aikaa ja siihen liittyvät kaikki kokemusmaailman tapahtumat. Jos suurin osa tapahtumista ovat kytkeytyneet känniseen olotilaan, ne eivät toimi selvänä ollessa "oikein". Voi olla että ne eivät ole lainkaan selvinä hetkinä mukana ja identiteetti on ohut ja hauras silloin.

^^ ihme propagandaa

^^ jos kannabiksen käyttö aiheuttaa ihmisille tuollaista niin missä maailmassa masennus"lääkkeiden"myrkkyjen käyttäjä elää sitten ? ^__^

Riippunee varmaan masennuslääkkeestä. Tuttu tyttö koitti lopettaa tupakinpolton eräällä tällaisella masennuslääkkeellä, jossa oli sivuoireena huomattu että tupakki ei enää maistu ja sitä ruvettiin määräämään tupakoinninlopettamiseen. Jätti parin kuukauden jälkeen lääkkeen pois ja jatkoi tupakointia, syytä kysyessä totesi vain että parempi röökata ja tuntea jotain. Oli kuulemma mielialat olleet sellaiset että oikeastaan mikään ei tuntunut miltään, ei ollut hyvä olla mutta ei huonokaan. Jos sattui jotain hyvää niin oli vaan että jaa näin kävi, jos sattui jotain pahaa niin sama tilanne. Sanoin että ei varsinaisesti turruttanut, mutta vei terän kaikelta.

Suomessahan määrättiin jossain vaiheessa ja valitettavasti myös vieläkin bentsodiatsepiineja joka vaivaan, myös masennukseen. Se maailma, missä bentsojen käyttäjä elää, ei ole kovin kaunis. Silti bentsoriippuvaisia eli päivittäiskäyttäjiä löytyy Suomesta arvioiden mukaan jopa kolmesataatuhatta. Eli Suomessa n. 6-7% väestöstä käyttää päivittäin "lääkettä" joka lamaa keskushermostoa alkoholin tavoin. Siihen kun lasketaan alkoholin päivittäiskäyttäjät (osa samaa porukkaa) ja eri muiden päihteiden päivittäiskäyttäjät niin voi sanoa että tässä maassa on jengi melko usvassa, viikonloppuna saavutetaan sitten huippu kun ns. normaalijengi vetää viikonloppukoomat (suurin osa alkoholilla). Aina välillä ihmetyttää, että miten tämä maa vielä pysyy pystyssä. Itse olisin eniten huolissani alkoholin, amfetamiinin, opiaattien ja lääkkeiden käytöstä tässä maassa, ne aiheuttanevat eniten ongelmia juuri yhteiskuntarauhan kannalta. Helpompi tosin varmaan tavallisia ihmisiä pelotella kannabiksella, että tällaista syntistä huumetta sinunkin lapsesi voi käyttää. Harmi että vanhemmat itse voivat käyttää pakonomaisesti alkoholia ja lääkkeitä. Helpompi osoittaa sormella toista, kuin katsoa itseään peilistä.

kieltämättä koominen tilanne noiden valistajien kannalta.
suomen kaikista "huumeista" kannabis edustaa noin >90%.
"huume"-ongelmiin syyllisenä kannabis on prosenttiluokkaa <1%.

"huume"-valistuksessa pääpaino on selkeästi kannabiksen vastustamisessa, (keksimällä syitä mikroskoopin kanssa)

suurimmat ongelmat "huume"-puolella on lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttö. (n.75 % kaikista "huumausaine" tapauksista)

onko kukaan koskaan kuullut valistusta, jossa varoiteltaisiin esimerkiksi mielialalääkkeiden ja koskenkorvan yhteiskäytöstä ja sen aiheuttamista aivomuutoksista, psykoosiriskeistä, riskistä masennukseen, libidon heikkenemistä, karvojen kasvuun kämmeniin jne.

onko tehty tutkimuksia missä alle 15-vuotiaita lapsia simuloivat rotat uivat altaassa ssri-lääkkeissä ja todetaan jotain aivan ***** nerokasta?

millainen riski crackin, heroiinin tai khatin päivittäiskäyttäjällä saada psykoosi tai harmaata aluetta aivoihin?

te vastustatte kannabista vain siksi, että olette kateellisia esimerkiksi minulle, joka nauttii töötistä useinkin.
teitä järkyttää se, että åke nauttii asioista, jotka on teiltä kielletty. kielletty hedelmä kiihottaa teitä.

Olisit voinut tehdä niin heti alkuun niin ei tarvitsisi postata omia vastauksiani tänne.


Lukuisissa tutkimuksissa on havaittu, että kannabiksesta on huomattavaa apua mm. monien kroonisten kiputilojen (erityisesti neuropaattiset kiputilat) yhteydessä. Se, ettei sillä pysty hoitamaan akuuttia kipua ei ole millään tavoin pätevä argumentti puhuttaessa muista kipu- tai tautitiloista. On mielestäni täysin perusteetonta väittää, että kannabis tulisi kyseeseen vasta kun kaikki muut hoitovaihtoehdot on kokeiltu. Kaikki krooniseen kipuun käytettävät valmisteet aiheuttavat enemmän haittavaikutuksia kuin kannabis, jonka ainoaksi sivuvaikutukseksi jää hoidon alkuvaiheeseen liittyvä pilvi. Unilääkkenäkin kannabis on nykyisiä valmisteita (bentsodiatsepiinit, tsopikloni, tsolpideemi) turvallisempi.

Artikkelissa esiintyy sitä paitsi runsaasti paitsi suoranaisia virheitä ja vääristelyä, myös erikoisia väitteitä, joissa mm. yhden synteettisen kannabinoidivalmisteen (esim. Sativex, joka on 100% THC:tä) perusteella saadut tulokset yleistetään koskemaan kaikkia kannabisvalmisteita. Virheistä törkeimpiä ovat mm. väittämä kannabiksen vieroitusoireista: "abstinenssin jälkeiset vieroitusoireet muistuttavat alkoholin tai opioidien vieroitusoireita" ja kannabiksen jakaminen lääkkeelliseen ja ei-lääkkeelliseen erilaisine vaikutuksineen. Mitä vieroitusoireisiin tulee, vuosienkin jatkuvasta kannabiksen käytöstä seuraa lopetettaessa pahimmillaan enintään viikon kestävää ärtyneisyyttä ja univaikeuksia (http://www.psychiatrictimes.com/display ... 1?verify=0). Alkoholin tai opioidien vieroitusoireet ovat jo kuukausien käytön jälkeen todella voimakkaita ja niihin saattaa jopa kuolla. Jako lääkkeelliseen ja ei-lääkkeelliseen kannabikseen on täysin absurdi: kyseessä on sama kasvi ja samat aineet.

Summa summarum, ymmärrät kannabiksen arvon lääkekäytössä, mutta hyväksyt sen käytön vain harvoissa tapauksissa vedoten "merkittäviin haittoihin". Näitä ovat aikuisilla artikkelin mukaan "huimaus, väsymys, unettomuus, pahoinvointi, suun kuivuminen, näläntunne, ahdistuneisuus, masentuneisuus, uneliaisuus, harhaisuus, muistihäiriöt, keskittymiskyvyn muutokset, sekavuus, motorisen koordinaation häiriöt, sekä euforia ja relaksaatio" ja pidemmässä käytössä mahdollinen "1,4 kertainen skitsofreniariski". Artikkelissa mainitaan lisäksi, että "valtaosa (96%) haittavaikutuksista on ollut lieviä". Voisitko ystävällisesti väitteesi tueksi kertoa, mitä nämä mainitsemasi "merkittävät haitat" ovat ja millä tavalla ne ovat nykyään yleisesti krooniseen kipuun käytettävien lääkkeiden haittavaikutuksia voimakkaampia?


Kannabinoidit todellakin sitoutuvat frontaali- ja parietaalikorteksille ja hippokampukseen - kuten myös kaikkialle muualle elimistöösi. Kannabinoidireseptorit (mm. CB1 keskushermostossa ja CB2 perifeerisissä kudoksissa) ovat elimistön suurilukuisin reseptoriryhmä! Glukoosimetabolia lisääntyy aivojen energiankulutuksen kasvaessa, eikä se liity mitenkään muistihäiriöihin. Et taida tietää yhtään mitään tästä aiheesta? Lähimuisti heikkenee vaikutuksen alaisena, mutta palautuu normaaliksi sen loputtua. En löytänyt linkittämääsi tutkimusta mistään tietokannasta, joten on vaikea sanoa miten väitteet hippokampusvaurioista tai muistihäiriöistä perustellaan. Myöhemmin suoritetut tutkimukset, joita olet itsekin tänne linkittänyt, eivät ole löytäneet yhteyttä kannabiksen ja pysyvien muistihäiriöiden välillä paitsi vuosikymmeniä jatkuvasti polttaneiden kohdalla. Heidänkin kohdallaan vauriot ovat pieniä, niiden toiminnalisista vaikutuksista ei ole selvyyttä ja joidenkin tutkimusten mukaan ne ovat kaiken lisäksi palautuvia.


Ei kai täällä kukaan ole kannabista kaiken parantavaksi ihmelääkkeeksi väittänytkään? Se nyt vaan sattuu olemaan yksi monipuolisimmista olemassaolevista lääkevalmisteista. Haitallisten sivuvaikutusten puuttuminen on myös ihan jees. BMJ:n kivunlievitystutkimuksessa tutkittiin kannabiksen vaikutusta akuuttiin kipuun ja kuten aikaisemmin sanoin, sillä ei ole mitään tekemistä kroonisten kiputilojen kanssa, joiden synty- ja toimintamekanismit ovat täysin erilaisia. Lääkelaitoksen ylilääkäri Paakkari on korruptoitunut ja/tai epäpätevä:



"Pääasiallisiksi oireiksi" on tuttuun tapaan valittu kaikki mahdolliset pääosin negatiivisiksi mielletyt vaikutukset, mitä käyttäjälle saattaa vaikutuksen aikana ilmetä. Hoitona näiden "oireiden" lievittämiseksi suositellaan samassa opuksessa psykoosilääkkeitä ja bentsodiatsepiinejä! Et ilmeisesti lääketieteestä mitään ymmärrä, joten voin kertoa hoitosuosituksen olevan täysin mielipuolinen.


Kuten olen jo useaan kertaan maininnut, kasvuikäisten nuorten ei kannata käyttää kannabista, sillä kasvavan todistusaineiston mukaan se saattaa haitata keskushermoston kehitystä (joskin vähemmän kuin esim. alkoholi). Täysi-ikäisten kannabiksenkäytön haitoista ei edelleenkään ole näyttöä. Terveysvaikutuksista sen sijaan on, kuten mm. derzin linkittämistä artikkeleista (post1286574.html#p1286574) saatat huomata.


THC hajoaa elimistössä yli sadaksi kannabinoidiksi (ei kannabinoleiksi, kuten LL Panelius tekstissään kirjoittaa), joista psykoaktiivinen on vain 11-OH-THC. Se hajoaa edelleen THC-COOH ksi, joka ei ole enää psykoaktiivinen. Kannabinoidit vapautuvat rasvakudoksesta niin hitaasti (ja pääosin THC-COOH:na, jota tutkimuksissa mitataan), että psykoaktiivisia vaikutuksia ei käytännössä voi syntyä. Huomauttaisin aiheeseen liittyen, että sinunkin elimistössäsi syntyy ja kiertää parhaillaan pieniä määriä hyvin voimakasta psykedeeliä, DMT:tä, mutta siitä huolimatta et syöksy värikkään kaleidoskooppimaiseman läpi tai keskustele mekaanisten tonttujen kanssa.

Lähteesi perustavat väitteensä ruotsalaistutkimukseen (http://www3.interscience.wiley.com/jour ... 1&SRETRY=0, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2539872), jossa kannabiksen suurkuluttajien rasvakudosnäytteistä mitattiin THC-pitoisuuksia. Suurimmillakin pitoisuuksilla (193ng/g) keskivertoihmisen (70kg, rasvaprosentti 17) koko rasvakudokseen varastoituneen THC:n määrä on siis häviävän pieni: n. 0.0023 grammaa! Tämäkin määrä vapautuu kudoksesta hiljalleen monen viikon sisällä. Se siitä jälleenaktivoitumisteoriasta siis.


Endokannabinoidien pitoisuudet elimistössä ovat pieniä, sillä ne vaikuttavat hyvin paikallisesti ja hajoavat nopeasti. Tästä syystä mitattujen endokannabinoidien määrään kannattaa suhtautua varauksella. Kannabinoidireseptorit ovat elimistön suurilukuisin metabolotrooppinen reseptoriryhmä, eli mistään pikkuseikasta ei ole kyse.


Päihdelääketieteeseen kannattaa suhtautua samalla varauksella kuin esim. vakuutuslääketieteeseen: sen perustana ei ole pelkästään lääketiede, vaan myös yhteiskunnalliset ja poliittiset suuntaukset, joita se pyrkii tukemaan.

Suurin osa kirjan kannabista koskevista väitteistä on puhdasta spekulaatiota tai todistettu vääriksi. Sen sijaan esim. asetyylikoliinin vapautumisen inhibitio on ihan totta: se on yksi keskushermoston kannabinoidireseptorien monista tehtävistä! Voimakkaan tai pitkään jatkuneen postynaptisen depolarisaation seurauksena postsynaptisen neuronin solukalvon lipidejä muutetaan endokannabinoideiksi, jotka diffundoituvat presynaptisen neuronin aksoniterminaalin kannabinoidireseptoreihin. Reseptorien aktivaatio sulkee toisiolähetin (cAMP) avulla presynaptisen solukalvon kalsiumkanavia, jolloin solunsisäisen Ca2+:n määrä laskee ja välittäjäaineen eritysrakkuloiden eksosytoosi vähenee. Muistin heikkenemisen kanssa tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä. Unohdit lisäksi mainita, että tämä järjestelmä ei rajoitu pelkästään kolinergisiin neuroneihin, sillä kannabinoidireseptoreita on kaikkialla aivoissa kaikenlaisissa synapseissa. Eksosytoosin inhibitio on lyhytkestoinen ja heikko, eikä itsessään aiheuta pitkäkestoisia vaikutuksia. Muistijärjestelmien kannalta tärkein välittäjäaine on kaiken lisäksi glutamaatti.

Kannabinoidijärjestelmän herkkä tasapaino on täysin tuulesta temmattu väite, kuten myös myrkyllisyyden ja aivorungon reseptoritiheyden välinen yhteys. Voisi kuvitella, ettei herkkä tasapaino vaatisi järkkyäkseen 20 vuoden jatkuvaa runsasta eksokannabinoidialtistusta.

Kannabinoidireseptoreja löytyy runsaasti kaikkialta aivoista (CB1) ja perifeerisestä kudoksesta (CB2). Myös aivorungosta.


Tämä oli näin loppukevennyksenä ihan hauska pätkä. Että ydinvoiman vastustuskin on kannabiksen syytä! Valitettavaa on, että liian monet ottavat tällaisen sekoilun tosissaan.

asenne ongelma... ?

tätä en tosiaankaan tajua miksi
asenne on luokkaa "sikatyperäidiootti"
kannabiksen "puolustajat" ovat "narkkeja"
tai "aivottomia"...

käsittämätöntä...

leikitään omine mielipiteineen jotenkin
parempia ihmisiä ja jotka ovat erimieltä
ovat "vammasia"...

ihmettelen tätä lässytystä kannabiksen
haitallisuudesta kivun hoidossa...
itse olen refluksia kiroava kipulääkkeiden
syöjä...
olen syönyt vahvoja lääkkeitä ties kuinka
kauan ja ei vain auta...
kihti lääkkeet (hurjilla annoksilla) auttaa hetken...

kumma muuten ettei potilaan oikeuksia
kunnioiteta kivuttoman elämän saavuttamiseksi
sen takia että jotkut ovat demonisoineet
yhden perkeleen hyvän kipulääkkeen...
laihdus ja adhd:rauhoittavanakin se toimii...
siis minulla...

mutta ei...

en saa valtion mukaan kasvattaa risua
parvekkeelle joka poistaisi tarpeen
panacodiin ja kihti lääkkeisiin
sekä dexetrineen...
lisäksi laihtuisin ja liikunta olisi
ilman kipuja mukavampaa...

mikä helvetti siinä on ettei
voida ajatella potilasta eikä mitään
helvetin politiikkaa ...

se on tää oi niin upea rahajärjestelmämme, jos lääkemafia ei pysty saamaan siitä tuloja niin kielletään se sitten kokonaan lakimuutoksella.

kannabistahan käytettiin ilman ongelmie tuhansia vuosia. vasta noin kuutisenkymmentä vuotta sitten siitä alkoi aiheutumaan ongelmia ihmisille ?

niinpä...
päihde YLIlääkäri vertasi bentsojen
käytön jälki oloja aikuisiän adhd:een...
"älyllistä vajavaisuutta"
hu ha hei... ja päihdelääkärin tiedot
ovatkin aika heikoilla pohjilla...

huolestuttavaa oli se että
päihdelääkärin tulisi TODELLAKIN tietää
adhd:sta... koska asiakaskunnassa voipi
muutamia semmoisia oleilla...

mutta ei... saatana ylilääkäri...
*****... ja tv:ssä vielä lausuntoja päästelee...

Ja taas toisinkin päin. Pilven veikot julistavat samaa selväpäisistä.

Tässä on yksi pilvenmummo, josta ei voi todeta että kumpi oli ensin; pössyttely vai tapulista paenneet lepakot. http://www.youtube.com/watch?v=ZW3VrDfA_QI

Kannabiksen käyttö jo sinänsä on osoitus hampuusimaisuudesta. Väitän että tuollaiset tyypit eivät ole parhaita ruoka-astioidensa tiskaajia ja kotinsa siistinä pitäjiä. Filosofinen lässytys kannabiksen autuaallisuudesta on vain yritys peittää omaa surkeaa sisäsiisteyttä.

En jaksa koko ketjua kahlata, joten ehkä tätä on jo sivuttu.

Miksi pössyttely on yleistä älykkäiden ihmisten keskuudessa, esim. yliopistoissa?

Mistä olet saanut tällaista päähäsi? Jos itse olen näissä kannabis-ketjuissa joillekin ivaillut, niin niille, jotka ilman kunnon perusteluja ja ihan vain omaa ahdasmielisyyttään kannattavat tätä järjetöntä kieltolakia. Kannabiksen käyttämisellä tai käyttämättömyydellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.


Tässä päästiin mielestäni aika lähelle asian ydintä. Voin kertoa itsestäni sen verran, että olen aina rakastanut luontoa ja luonnossa liikkumista, enkä pidä sitä mitenkään kummallisena. Kannabis on vain yksi osa elämää lukemattomien muiden osien joukossa. Jätä kuulopuheet ja propaganda omaan arvoonsa ja ota selvää asiasta niin eiköhän se usva hälvene.


Mene itseesi.