Korpi kirjoitti:
Yleisesti ottaen kannattanee kertoa asiasta jollekin joka voi tehdä asialle jotain, kuten vaikkapa niille joilta nuo tulokset sait!
Been there done that.
Lainaa:
Aika paljon selviää täydellisestä verenkuvasta, jossa eritellään mikä valkosolulinja aiheuttaa tuon leukosytoosisi. Yleisimpiä patologisia syitä pitkittyneeseen leukosytoosiin on mm. erilaiset tulehdukselliset pitkäaikaissairaudet (reuma, vaikeat allergiat, nivelrikot, suolistosairaudet yms.), krooniset infektiot, monet lääkkeet, intravenöösi päihteily yms.
Lainaa:
Miksi sulta on tetanusvasta-aineet mitattu ja miksei niitä vastauksia oo tulkittu sulle?
Itse pyysin, mutta multa on otettu vähän kaikenlaisia arvoja minulle informoimatta. Sen takia noi paperit pyysinkin.
Lainaa:
Joku infektiolääkäri voisi ehkä antaa varmempaa tietoa - tai ainakin itsevarmempaa.
Se ei ole optio.
Lainaa:
Yleisesti se, että potilas saa nähdä oman potilaskertomuksensa on monella tapaa itsestäänselvä oikeus, mutta käytännössä myös aika ongelmallista. Ne tekstit kirjoitetaan lääkäriltä lääkärille ja suurin osa potilaista ei saa niistä juuri mitään irti ilman tulkitsijaa. Väittäisin jopa, että niiden antamisesta sellaisenaan on enemmän haittaa luulosairauksien ja kaikenlaisen, suurelta osin turhan, lääkärin ammattitaitoon kohdistuvan epäilyn ja hyödyttömän katkeruuden muodossa kuin mitä niistä on hyötyä esim. todellisten hoitovirheiden havaitsemisessa tai ihmisten sivistämisessä oman kehonsa toimintojen suhteen. Olisi hyvä, jos lääkärillä olisi kunnolla aikaa potilaan kanssa keskusteluun ja tarvittaessa vaikka aikaisempien potilaskertomusmerkintöjen läpikäymiseen. Yleisesti kannatan kaikenlaista ihmisten valistamista omaan lihalliseen ilmentymiseensä liittyvistä ilmiöistä, mutta tämänhetkisessä, juuri ja juuri välttämättömät asiat hoitamaan mitoitetussa terveyden- ja sairaanhoitojärjestelmässä aikaa ihmisten kanssa keskusteluun ei valitettavasti todellakaan ole.
Mitenköhän mun nyt pitäisi tulkita tätä?
Noissa lapuissa kummeksuttaa eniten kyllä lääkäreiden puolustuspuheenvuorot kun en ole ollut samaa mieltä hoidoista. Samoin lähes joka kerta sanojani ollaan yhdistelty omituisesti niin, että noista välittyy kuva hysteriasta, joka ei varmasti motivoi seuraavaa - omalääkäri-systeemi kun on ajettu alas - tutkimaan asiaa.
Löytyypä noista vieläpä kuvauksia oireista joista en varmasti ole maininnut mitään ja osa on sijoitettu kummiin kehon osiin.
Olen nyt tässä vuoden systemaattisesti valittanut tulehduskipua, mutta bakteeriviljelyä ei suostuta tekemään. Sen sijaan gastroskopiaan pistettiin, jonka sitten kuitenkin peruin, kun en pidä sitä tarpeellisena ainakaan ennen viljelyä. Siihen reagoitiin lyömällä luuri korvaan.
On perin tragikoomista että olen jo sattumalta saanut toimivan lääkityksenkin (metronidatsoli)
josta olen sanonutkin jo useita kertoja, mutta sitä ei noteerata. Omasta mielestäni pitäisikin nyt sitten rajata tubi ja uusia lääkitys kliinisen kuvan perusteella (tosin heidän kuvansa eroaa omastani radikaalisti)
Ärsyttää miten sokeasti lääkärit luottavat toisiinsa.
Tässä on nyt mennyt jo niin kauan etten enää oikeen kykene olemaan asiallinen ja vaivasta on tullutkin "mt-ongelma"
E: Ja ei toi yli kympin arvo ole kyllä mulle normaali. Ennen vaivoja (halusin referenssiä) se oli n. kuutta.