Tieteessä nyt

Teetkö työtä elääksesi vai elätkö työtä tehdäksesi?  
Visionääri 20XO-kilpailu koululaisille 7.10.2011–29.2.2012.
Haasta itsesi ja osallistu!
Tsekkaa
video ja kilpailuohjeet. 

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Ma Helmi 13, 2012 4:18 pm


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 8022 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341 ... 535  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ma Maalis 08, 2010 8:47 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Syys 20, 2009 12:47 pm
Viestit: 313
Orion Pharman Aesculapius- lehdessä Suomen osteoporoosiliiton puheenjohtaja näyttää muille esimerkkiä sanoessaan D-vitamiinisuositusten laahaavan pahasti jälkijunassa!

"Liki 10 000 vuosittaista vanhusten luunmurtumaa voisi estää parilla D-vitamiinipillerillä päivässä"

"Hidasta edistymistä onneksi tapahtuu - valtion ravitsemuslautakunta on nostamassa yli 60-vuotiaiden suosituksen 20 mikrogrammaan päivässä. Sama pitäisi saada koskemaan kaikkia aikuisia."


Joo. Pieni määrähän toi 20mikrg päivässä on, mutta kuitenkin mennään oikeaan suuntaan kun edes suositellaan nykyistä enemmän.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ma Maalis 08, 2010 10:49 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Marras 08, 2009 3:15 am
Viestit: 581
Millainenhan idea näissä suosituksissa oikein on?

Eikös ne täydy olla niin varmoja että pihtiputaan mummokin
uskaltaa ottaa vaikka 2x suositus eli vahingossa ja silti ei saa tulla myrkytystä?

Eikös suositus ota vielä varmuuttaa alaspäin huomioiden
ihmisten erilaisuuden eli joillakin erittäin herkkä imeytyyn jne

Ts onkohan näin että erilaiset varmuustekijät luovat väkisin
Deestäkin esim. vain 10 mikroa kun SUOSIJATKIN itse suosisivat ja käyttävät itse esim. 10 x suositus jne?

Joten pitäisköhän lopettaa vertaamasta suoraan "erittäin yleiseen supervarmaan varmuusmarginaali suosituksiin"
tai jos niihinvertaa niin heti alkuun 10 x ! :mrgreen:

_________________
Don't give up!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 3:34 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Joulu 13, 2007 9:37 pm
Viestit: 2664
Paikkakunta: Internets
Jotakuinkin. Nyky-yhteiskunnissa on tapana suunnitella ja tehdä kaikki sen mukaan, mikä on kaikkein heikoimman asema. Liikennevalojen takia sata odottaa kun yksi menee. Jos jollakulla on yliherkkyys johonkin, laitetaan varmuuden vuoksi alakanttiin ettei sille vaan kävisi mitään ja miljoona elää puutostaudissa. :|

_________________
SCINET - SCIENTIA EST POTENTIA
MSN: asdjor@windowslive.com

tiäremiäs kirjoitti:
Helppo on työstää laittaa koneeseen ja painaa nappia.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 3:54 am 
Poissa

Liittynyt: Su Tammi 01, 2006 3:50 am
Viestit: 337
D-vitskukouhauksen ohella pikkusen E-vitskukouhausta. Hyvät ihmiset - E-vitamiinin suhteen alfa-tokoferolin asemesta kannattaisi suosia gamma-tokoferolia sen potentimman vaikutuks(i)en vuoksi. Lähteenä kannattaa käyttää kustannusvaikutuksiltaan hyvin edullista vehnänalkiota.

_________________
"Luota ihmisiin, jotka etsivät totuutta. Vältä niitä, jotka ovat sen löytäneet." - Vaclav Havel


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 6:58 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:00 pm
Viestit: 4702
tootired kirjoitti:
Millainenhan idea näissä suosituksissa oikein on?

Eikös ne täydy olla niin varmoja että pihtiputaan mummokin
uskaltaa ottaa vaikka 2x suositus eli vahingossa ja silti ei saa tulla myrkytystä?

Eikös suositus ota vielä varmuuttaa alaspäin huomioiden
ihmisten erilaisuuden eli joillakin erittäin herkkä imeytyyn jne

Ts onkohan näin että erilaiset varmuustekijät luovat väkisin
Deestäkin esim. vain 10 mikroa kun SUOSIJATKIN itse suosisivat ja käyttävät itse esim. 10 x suositus jne?

Joten pitäisköhän lopettaa vertaamasta suoraan "erittäin yleiseen supervarmaan varmuusmarginaali suosituksiin"
tai jos niihinvertaa niin heti alkuun 10 x ! :mrgreen:

Minulla on wanha muistikuva, että lääketieteessä käytetään mieluusti varmuuskerrointa 100.

_________________
Reductio ad Trivium


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 8:39 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 09, 2009 10:26 am
Viestit: 14
hakkapeliitta kirjoitti:
Eräältä lääke-edustajalta kuultua. D-vitamiini suositus siis tullaan lähiaikoina(vuosina?) nostamaan todennäköisesti arvoon 20 mikrog/vrk.


Jaa. Minä taas kuulin hevosmiesten tietotoimistosta, että suositus tullaan puolittamaan lähiaikoina syystä että D-vitamiini on niin saatanan vaarallinen aine parin suomalaisen dosentin mielestä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 8:44 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Heinä 27, 2008 7:57 am
Viestit: 1856
Pikmi kirjoitti:
Jaa. Minä taas kuulin hevosmiesten tietotoimistosta, että suositus tullaan puolittamaan lähiaikoina syystä että D-vitamiini on niin saatanan vaarallinen aine parin suomalaisen dosentin mielestä.


:lol:

Niinpä. On se hienoa asua näin perhanan korruptoituneessa maassa. Kehenkään ei voi luottaa.

Pääasia, että lääkkeet menee kaupaksi. Ja niitähän tulee markkinoille lisää kuin sieniä sateella juurikaan minkäänlaista perusteellista tutkimusta. :shock:

Ai niin. Onhan en tutkittu, mutta todellisia tutkimustietoja ei kerrota.

Perkele, mikä "venäjä" koko suomen tuppukylä on.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 10:47 am 
Poissa

Liittynyt: Su Marras 08, 2009 3:15 am
Viestit: 581
Kuka ei ole vielä tätä vaikutusta huomannut? :mrgreen:

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1644

Satavarma että ainakin me keski-ikäiset saimme arvaamatonta apua! :oops: ..ja ilman viagraa tms... :twisted:

_________________
Don't give up!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 12:03 pm 
Poissa

Liittynyt: To Marras 12, 2009 10:45 am
Viestit: 2
Mielenkiintoisia uutisia australiasta:

http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2010/s2840692.htm

http://mpegmedia.abc.net.au/news/audio/twt/201003/20100309-twt-11-vitamin-d.mp3

Ylen tiedesivuilta löytyy suomalaisen toimittajan työnäyte
samasta aiheesta:

http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/d-vitamiinia-tarvitaan-elimiston-puolustusjarjestelman-herattamiseen


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 12:09 pm 
Poissa

Liittynyt: To Syys 03, 2009 7:58 pm
Viestit: 3762
Paikkakunta: mother earth
tootired kirjoitti:
Kuka ei ole vielä tätä vaikutusta huomannut? :mrgreen:

http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1644

Satavarma että ainakin me keski-ikäiset saimme arvaamatonta apua! :oops: ..ja ilman viagraa tms... :twisted:


no nyt, kun mainitsit niin olen kyllä. kuvittelin johtuvan keväästä, voisi vähentää hieman D:n syöntiä.

_________________
"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 7:29 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 23, 2005 11:44 am
Viestit: 11437
Paikkakunta: Riversmouth
Biovitan uudesta:

    "Kriittinen D-vitamiinin pitoisuus (S-D-25) on yli 75 nmol/l, sen alle jäävien miesten testosteronin pitoisuus ja seksihalut ovat pienemmät kuin niiden miesten, joiden S-D-25 on yli 75 nmol/l. Ilman D-vitamiinilisää suomalaisten miesten S-D-25 on noin 40 nmol/l."

Kausaalisuhdetta ei kuitenkaan tutkittu, eli miehille ei annettu D-lisää.

Monet blogittajat ovat kyllä kertoneet näiden suhteesta, mutta pikemminkin naishormonien pitoisuuksiin korreloiden, mikä sopii paremmin myös oman käyttäytymisen muutosten ruohonjuurikokemuksiin kuin "äijämäisen panetuksen" muka-lisääntyminen Deellä. Pikemminkin monilla miehillä on käynyt tavallaan päinvastoin - seksuaalisesta halusta on tullut feminiinisempää eli tahdonalaisempaa ja kontekstisidonnaisempaa.

Tämä oli myös ensimmäinen lähdeviite aiheeseen, "naishormonien" suhteen lähdeviitteitä D-vitamiiniin on kertynyt jo vuosikymmeniä.

tootired kirjoitti:
Millainenhan idea näissä suosituksissa oikein on?

Eikös ne täydy olla niin varmoja että pihtiputaan mummokin
uskaltaa ottaa vaikka 2x suositus eli vahingossa ja silti ei saa tulla myrkytystä?

Apteekeissa on jo 25 mikron nappeja, joten ajatustenlukija voinee veikkailla, että establismentin tuore D-vitamiini-alarmismi perustuu lähinnä käsikauppalääkinnän parantamaan itselääkintään ja siitä seuraavaan nousseeseen stossausriskiin kuin mihinkään kunnolliseen tutkimukseen.

_________________
“You may drive out Nature with a pitchfork, but she will ever hurry back, to triumph in stealth over your foolish contempt.” *


Viimeksi muokannut Neonomide päivämäärä Ti Maalis 09, 2010 7:46 pm, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 7:31 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 23, 2005 11:44 am
Viestit: 11437
Paikkakunta: Riversmouth
Esc kirjoitti:
    "Hidasta edistymistä onneksi tapahtuu - valtion ravitsemuslautakunta on nostamassa yli 60-vuotiaiden suosituksen 20 mikrogrammaan päivässä. Sama pitäisi saada koskemaan kaikkia aikuisia."

Joo. Pieni määrähän toi 20mikrg päivässä on, mutta kuitenkin mennään oikeaan suuntaan kun edes suositellaan nykyistä enemmän.

Olisiko tästä nostosta mustaa valkoisella ? Alle 60-vuotiaillahan suositus pidetään L-A:n ryhmän suosituksen mukaan ennallaan.



EDIT: D-vitamiini lanaa lasten korvatulehduksia pienessä trialissa: 8)

post1290170.html#p1290170

_________________
“You may drive out Nature with a pitchfork, but she will ever hurry back, to triumph in stealth over your foolish contempt.” *


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ti Maalis 09, 2010 8:13 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 23, 2005 11:44 am
Viestit: 11437
Paikkakunta: Riversmouth
Astman HOITOON suunnitellaan 50 mikron päiväannoksilla toteutettavia lumekontrolloituja interventiotutkimuksia:

    Time for vitamin D supplementation trials in asthma?

    This editorial discusses the literature incriminating low vitamin D levels with severity of asthma. It also goes into a detailed discussion of the controversy regarding the proper dose for replacement therapy necessary for the non-skeletal effects of vitamin D deficiency. It discusses the hypothesis that doses as high as 2000 IU/day may be needed in this regard.

    Reference
    Devereux G, et al. Vitamin D and asthma: time for intervention? American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 2009; 179:739-740.

    http://www.aaaai.org/patients/jaci/cont ... entid=8765

_________________
“You may drive out Nature with a pitchfork, but she will ever hurry back, to triumph in stealth over your foolish contempt.” *


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ke Maalis 10, 2010 2:08 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 23, 2005 11:44 am
Viestit: 11437
Paikkakunta: Riversmouth
tootired kirjoitti:
Millainenhan idea näissä suosituksissa oikein on?

Eikös ne täydy olla niin varmoja että pihtiputaan mummokin
uskaltaa ottaa vaikka 2x suositus eli vahingossa ja silti ei saa tulla myrkytystä?

Eikös suositus ota vielä varmuuttaa alaspäin huomioiden
ihmisten erilaisuuden eli joillakin erittäin herkkä imeytyyn jne

Ts onkohan näin että erilaiset varmuustekijät luovat väkisin
Deestäkin esim. vain 10 mikroa kun SUOSIJATKIN itse suosisivat ja käyttävät itse esim. 10 x suositus jne?:

Nykyinen turvallisuusraja perustuu siihen, että Rajashee et al. tutkimuksessa yksi 95 µg päivässä ottanut jeppe sai hyperkalsemian Intiassa. Eli mistään 10-kertaisesta varorajasta ei todellakaan puhuta, jos sitä kysyt.



PS: Kiinnostavia uunituoreita vieraskirjoituksia D-vitamiinista:

http://sundqvist.blogspot.com/2010/03/d ... ekija.html

http://sundqvist.blogspot.com/2010/03/d ... ronia.html

http://sundqvist.blogspot.com/2010/03/r ... neita.html

Tuo kolmas on huippukamaa, siinä käydään läpi kuinka Daviesin moneen kertaa hypettämässäni tutkimuspaperissa D-vitamiini PERUUTTAA valtimoiden kalkkeutumista.

_________________
“You may drive out Nature with a pitchfork, but she will ever hurry back, to triumph in stealth over your foolish contempt.” *


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tapaus D-vitamiini
ViestiLähetetty: Ke Maalis 10, 2010 3:15 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Tammi 31, 2008 5:15 pm
Viestit: 5584
Paikkakunta: Marikalandia!
Neonomide kirjoitti:
Biovitan uudesta:

    "Kriittinen D-vitamiinin pitoisuus (S-D-25) on yli 75 nmol/l, sen alle jäävien miesten testosteronin pitoisuus ja seksihalut ovat pienemmät kuin niiden miesten, joiden S-D-25 on yli 75 nmol/l. Ilman D-vitamiinilisää suomalaisten miesten S-D-25 on noin 40 nmol/l."

Kausaalisuhdetta ei kuitenkaan tutkittu, eli miehille ei annettu D-lisää.

Monet blogittajat ovat kyllä kertoneet näiden suhteesta, mutta pikemminkin naishormonien pitoisuuksiin korreloiden, mikä sopii paremmin myös oman käyttäytymisen muutosten ruohonjuurikokemuksiin kuin "äijämäisen panetuksen" muka-lisääntyminen Deellä. Pikemminkin monilla miehillä on käynyt tavallaan päinvastoin - seksuaalisesta halusta on tullut feminiinisempää eli tahdonalaisempaa ja kontekstisidonnaisempaa.

Tämä oli myös ensimmäinen lähdeviite aiheeseen, "naishormonien" suhteen lähdeviitteitä D-vitamiiniin on kertynyt jo vuosikymmeniä.

Entäs mites naisilla? Onko tutkittu, että lisääkö D-vitamiini naisten seksuaalisia haluja? Että tietää sitten että kannattaako pistää treffikumppanin tai vaimon ruokaan salaa d-vitamiinia piparin saannin toivossa. :P

*Ja miesvihaajatelaketjufeministilesboille tiedoksi että en ollut tosissani tuon viimeisen lauseen kanssa*

_________________
Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 8022 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341 ... 535  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 35 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO