Tiededokumentti: Mielen salattu voima

Shriek · **Liittynyt:** Ti Kesä 26, 2007 2:09 pm **Viestit:** 6622

Antikonkari kirjoitti:

Kyse oli siitä, että on saatu empiiristä näyttöä siitä, että tietoisuus on toiminut joissakin tapauksissa aivojen ollessa täysin toimimattomat. Sitä näyttöä vastaan ei auta ivailu siitä, että "mitenhä sen taikaentiteetin saa sitten manattua takaisin ruumiiseen". Millään, mitä olet tähän mennessä sanonut, ei ole ollut mitään todistusvoimaa dokumentin vihjaamia (eli "yliluonnollista" puoltavia) päätelmiä vastaan. Osaatko sanoa, miksi tutkijat ovat tulkinneet havaintojaan väärin, tai miksi ne eivät todista mitään tms.? Ellet sitten halua kutsua dokumentissa esitettyjä todisteita tekaistuiksi - ja jos kutsut, niin kaipaan sillekin perusteita.

Mikä ei ole ainakaan minulle yllättävä asia. Tutkijat eivät ole tulkinneet havaintojaan väärin, vaan ainoastaan dokumentin BIAS on sellainen, että siinä yritetään tarkoituksella herättää usko yliluonnolliseen. Nähtävästi se toimii hyvin sellaisten ihmisten kohdalla, joiden biologian ja psykologian tuntemus on olematonta.

nuori_urho · **Liittynyt:** Su Touko 28, 2006 8:49 pm **Viestit:** 1305

Vaikka miten yritin etsiä, löysin nolla (0) todistetta siitä, että kukaan olisi todistettavasti palannut aivokuolleesta tilasta. Käsittääkseni "oikea kuolema" on yhden suunnan tiketti. Dokumentti kokonaisuudessaan oli vähintäänkin epäilyttävä, se kiersi asiaa koskevan empiiriseen tutkimukseen perustuvan neuropsykologisen aineiston (esim. kehon ulkopuolelle päästään nykyään laboratorio-olosuhteissakin ilman kuolemanvaaraa) ja keskittyi jännempään haastattelumateriaaliin.

Kävi hyvin selväksi, että dokumentin tekijöillä oli agenda, jota pönkitettiin valikoimalla asiaan sopivaa dataa esitettäväksi. "Sinulla on sielu, kuoleman jälkeen on elämää..."

KESKUSTELU

Tiededokumentti: Mielen salattu voima

Paikallaolijat