KESKUSTELU

Jostakin kummallisesta syystä länsimaiset miehet haluavat korostaa suurriistaa, unohtaen pienriistan, kalan ja hyönteiset, toukat, kotilot sekä isojen petojen jättämät raadot, jotka muodostivat HUOMATTAVAN osan proteiininsaannista.

Mistä tuo Kalahari tänne tuli? Miksi ihmeessä metsästäjäkeräilijät hakeutuisivat aavikolle? Ei ne nyt niin pöljiä olleet. Päin vastoin etsittiin huolellisesti monipuolista maastoa vesistön läheisyydessä.

Ja ketoosissahan se tarmo ja reaktionopeus nimenomaan lisääntyy.

Lopetetaan holhous ja pakotetaan ihmiset ottamaan itse vastuu omasta terveydestään. Maksatetaan ihmisillä omat itseaiheutetut terveysogelmansa, niin mitään haittaveroja ei tarvita.

Lakkautetaan korruptoitunut Valtion ravitsemusneuvottelukunta harhaisine ravitsemussuosituksineen ja perustetaan sen tilalle riippumaton terveystietotoimisto, joka tuo kansalaisten ulottuville kaikki tärkeimmät ravitsemusaiheiset tutkimukset suomeksi käännettynä.

Lisäksi sakot vanhemmille, jotka ovat lihottaneet omat alaikäiset lapsensa sairaiksi.

Kannatan tätä ehdotusta sitten, kun selität miten seuraavia tärkeitä asioita valvotaan:
a) ihmisen itsensä hankkiman ruoan laatu
b) ihmiselle tuputetun ruoan laatu ja tämän ravinnon osuus ihmisen kokonaisravinnosta
c) ihmisen tietoisuus valitsemansa ruoan tieteellisesti perustelluista hyöty- ja haittavaikutuksista
d) ihmisen tietoisuus hänen geeniensä ja kehossaan tapahtuvien muutostensa vaikutuksesta hänelle hyödyllisten ja haitallisten ruokien valikoimaan.

Pitäisiköhän nauraa vai itkeä...



Olen useita kertoja tiedustellut näiltä VRN:n "asiantuntijoilta" tieteellistä näyttöä rasvan vaarallisuudesta, mutta he eivät ole osanneet sellaista kertoa.

Tämä rasvaverohan koskisi jutun perusteella tyydyttyneitä rasvoja ja transrasvoja. Sanoisin, että kumpaakin laatua saadaan Suomessa liikaa suhteessa monotyydyttymättömiin rasvoihin ja kalarasvaan. Lisäksi tyydyttyneiden rasvojen lähteissä on usein haitallisia yhdisteitä, esimerkkinä AGE-yhdisteet juustoissa, voissa ja pihveissä.

Keventäjät oli sittenkin sensuroinut Anette Palssan kirjoituksen. Tämä selvisi itse Palssallekin vasta myöhemmin.

Silti olit Neon kanssa samaa mieltä suurriistasta vähän aikaa sitten?

Pointti on kuitenkin se, että alkuperäiskansat eivät laiskottele, vaan joutuvat olemaan fyysisesti aktiivisia, jos haluavat selvitä luonnon keskellä.

!Kungit asuvat Kalaharissa. Eivät he pöljiä ole.

Miksi urheilijat eivät pyri ketoosiin, jos se lisää "tarmoa"? Fyysisesti aktiivinen henkilö kärsii väistämättä VHH:sta, sillä sen "potkun" fyysiseen tekemiseen antavat glykogeenivarastot ja anaerobinen soluhengitys. Jo yhden vähänkin kovemman suorituksen (kiven kanto, puun hakkuu, sprintti, kiipeäminen, jne.) aikana glykogeenivarastot ehtyvät melko nopeasti. Glykogeenivarastot täyttyvät järkevimmin glukoosilla. Esim. ystävämme !Kungit napsivat paljon tärkkelyspitoisia juuria ja mukuloita, joita kylän eukot tonkivat maasta.

No kyllä ruoan laatua tietysti voi aina joku viranomainen valvoa niin että kaupoissa ei pilaantuneita tuotteita saisi myydä kuten ei tähänkään asti ole saanut. Ja ravitsemustietoa voi aina antaa, mutta yhden totuuden viranomaiset saavat kadota.

Transrasvoja toki ei kukaan tarvitse. Tyydyttynyt rasva ei ole haitallista eikä sitä verottamalla saavuteta muuta etua kuin rahaa valtion kassaan. Jos tyydyttyneen rasvan myynti vähenee, niin kuluttajien rahat saattavat kohdistua mihin tahansa. Jos halutaan suosia monityydyttymättömiä rasvoja, tulisi niiden verotusta keventää.

Minä tarkoitinkin, että ihmisen terveysongelmista itseaiheutettujen osuutta on vaikea päätellä ilman tietoa em. asioista. Vai ymmärsinkö minä viestisi väärin?

No joo, komppaan tuota ehdotusta. Tyydyttyneiden rasvojen lähteistä vielä sen verran, että etkö ole lainkaan huolissasi esim. mainitsemistani AGE-tuotteista?

Millä tavalla? En edelleenkään löytänyt kirjoitusta Keventäjien sivuilta.

edit: Jaa se on ilmeisesti tunnuksen ja salasanan takana luettavissa.

Ei kun minä luin huolimattomasti.

Ylipaino ja kakkostyypin diabetes ovat melkein aina huonolla ravitsemuksella itseaiheutettuja. Alkoholin terveyshaitat myös näkyvät helposti. D-vitamiinitasot ja muut pitoisuudet voidaan mitata ja jos ne ovat liian matalat, voidaan kasvattaa omavastuuosuutta sairauskuluista.

Syövät ja virustaudit voidaan jättää omavastuun ulkopuolelle, eikä muidenkaan vaivojen kohdalla tarvi systeemin aukoton olla ollakseen nykyistä holhoamislinjaa parempi.

Ei valtiota tarvita kertomaan ihmisille mitä heidän pitäisi syödä ollakseen terveitä. Sellainen vain laiskistaa, ja viranomaisillahan on omat poliittiset agendansa, joka saa heidät herkästi valehtelemaan näissä asioissa. Auktoriteettiuskoinen kansamme ei kaipaa valehtelevia viranomaisia.

Entäs jos ylipainokaan ei riipu ravinnosta? Viitteitä on, että johtuu suoliston stafylokokki aureus-kannasta.

Minun ylipainoni ainakin hävisi kun vaihdoin ruokavaliota, ja sama on tapahtunut muillekin.

Suolistobakteeristohan sitä paitsi myös riippuu ruokavaliosta.