KESKUSTELU

Niin kävi. Varmaankin ihan ansiosta.

Mutta eikö työnantaja ole missään vastuussa vallinneesta tilanteesta? _Täysin_ ammattitaidoton ihminen tekee työtä, johon vaaditaan lähes kymmenen vuoden akateeminen koulutus.
Potilasturvallisuus on ollut hukassa. Mies sai toimia rauhassa yli vuoden ??
Minkälainen on ollut työyhteisökin?

Ollaanko jo muka osoitettu, että heppu on ollut ammattitaidoton? Paperi on puuttunut, mutta entä taito?

Miten tuo ammattitaidottomuus ilmeni? Hoiti kuitenkin ihmisiä kirjoittamalla asiallisia reseptejä. Pahempia tapauksia laittoi toisille lääkäreille.

Hänhän väitti olevansa lääketieteen kandidaatti. Mistä lähtien lääketieteen kandidaatiksi opiskeluun on kulunut lähes kymmenen vuotta?

Suomessa nyt tehdään liki joka työpaikalla töitä tutkintopaperilla eikä taidolla, joten mitenkä se nyt lääkärinhommissa olisi toisin?

Ei se ihan näinkään ole.

Eihän se kandi ole opiskellut kuin 2 vuotta, eikä lääketieteen lisensiaatiksikaan opiskella kuin kuutisen vuotta eli kaukana kymmenestä.

Ajallisesti voi valmistua kuudessa vuodessa, mutta voi väittää että tutkinto vastaa henkisesti vähintään kymmentä vuotta.

Hyvästä työstä rangaistaan ja huonosta työstä saa kultaisen kädenpuristuksen.

Jos potilaalla on vaikkapa myyräkuume niin mitä tämä valelääkäri tekee? Diagnosoiko valsku myyräkuumeen?

Istuu tuomiotaan. Sitä se tekee.

Kylläpä se vaan tuppaa olemaan.

Samaan aikaan ihmetellään, kun jengi ei valmistu samaan tahtiin työmarkkinoille kuin muissa Euroopan maissa. No, ne helvetin yliakateemiset tutkinnot ja ylipitkät koulutusputket maksavat. Silti niillä tutkintopapereilla ei niitä töitä oikeassa elämässä juuri tehdä...jostain syystä tämä tuppaa unohtumaan täällä Hölmölässä, jossa sikopaimeniltakin vaaditaan 240 opintoviikkoa ja 3 vuotta AMK-opintoja.

Jossain tapauksissa liika koulutus on jopa haitallista. Esim. luovuuden ja luovan ajattelun nuo putkitutkinnot tuntuvat tappavan erittäin tehokkaasti.

Ihan hyvin ne näyttää esim. Brittein saarilla insinöörit hommansa hoitavan, vaikka koulutus on lyhyempi kuin meillä. Eikä tutkinnontöllötys ja tittelinkipeys ole samalla sairaalla asteella kuin täällä.

Hulluinta on, ettei noille pitkään putkeen laitetuille putkitutkintosimpansseille löydy enää töitä...joka kolmas akateeminen valmistuu työttömäksi. Silti tuota ei saa kyseenalaistaa!

Ainoa ammatti, jossa on pulaa akateemikoista, on lääkärin ammatti. Siihen ammattiin taas ei saa kouluttaa, kun mukamas ei riitä maassa muutamaa sataa fiksua lisää. (ja on mukamas kallista!) Samaan aikaan koulutusputkiturbo vääntää työtöntä inssiä ja ekonomia tuhatmäärin markkinoille. Vaikkei heidän koulutus ihan lääkärinkoulutuksen vertaa maksa, ei se nyt ilmaista ole. Yhteiskunnassa lääkärit kiristävät keinotekoiseen pulaan vedoten kohttuuttomia etuja itselleen. Tähän ei näköjään järkeä saada?

Joku paperi vaaditaan olevan moneen työpaikkaan, siitä olen samaa mieltä. Mutta sitä olen sanomassa, että paperin lisäksi tarvitaan myös taito.

Mä olen työpaikallani, koska oikeasti osaan sitä mitä teen. On mulla nippu papereita, mutta niitä ei ees vilkastu haastattelussa. Vein ne sit myöhemmin arkiston hyllyn täytteeksi.

"Joku"? Kyllä se on aika usein myös joku älyttömän ylös hilattu rima eikä "joku" paperi riitä vaan yksinkertaisiinkin rutiinihommeleihin pitää olla Tohtorinhattua ja 10 vuotta yli-ali-ihmis-opistoa. Tyyppiä kauppatieteiden maisteri jonain osuuskassan osastovastaavana. Älytöntä touhua. Ymmärrän kyllä, että tietyissä tehtävissä vaaditaan todella vankkaa koulutusta. Mutta suurin osa tehtävistä ei ole sellaisia ja joissain tapauksissa (liiasta) koulutuksesta on jopa haittaa. Kannattaisi palkata aivoja typerien putkitutkintopaprujen sijaan.

Kaikenlisäksi olen havainnut sellaisenkin ilmiön, että vaikka niitä kouluja on mukamas käyty - ja on tutkintoa ja paperia kasassa läjäpäin, niin asioita ei silti osata, ei käytännön tasolla eikä teoriassakaan. Eipä tarvitse kuin katsoa jotain Diiliä kuinka mukamas kauppatieteiden maisterin ym. tutkinnon omaavat ihmiset näyttävät hikkavan käsitteiden "pääomavastike", "rahoitusvastike", "muuttuvat kulut" jne. Moni merkonomi osaa nuo noita putkitutkintopellejä paremmin. Ilmeisesti tutkinnot tähtäävät siihen, että laadun sijasta tuotetaan rajusti määrää? Sen sijaan että osaisivat edes jotain kunnolla ja syvällisesti, niin nämä nykyajan pintakiilto maisterit näyttävät oleva lähinnä "onks tukka hyvin lässyn lässy" tyyppejä. Kuten Harkimokin tuskaili, niin puhetta niistä irtoaa kuin automaatista, mutta sisältö on puuta heinään. Ympäripyöreää pyörittelyä.

Ilman paperiakin työt pystyy tekemään. Ilman taitoa ei. Olemme melkein (mutta emme aivan) samaa mieltä.



Sama täällä. Mutta ymmärrän maailmaa vähän laajemmasta perspektiivistä kuin omasta navastani käsin. Vaikka kärkkäästä ja nasakasta tyylistäni voikin eräiden mielestä syntyä egoistinen vaikutelma. Täällä janten luvatussa maassa, Suomessa vain ei ole tapana uskaltaa olla mitään mieltä... Se on yksi synti vielä lisää tuohon paperi- ja tutkintopokkurointiin, joka tätä maata vaivaa: suurin osa ihmisistä on munattomia hiljasia hiirulaisia, kasvatettu sellaisiksi...miten sellaiset tuulipuvut yhtään minään suunnannäyttäjinä maailmalle toimivat kuten Ollilan työryhmän "tehtävä Suomelle" mukamas haaveilee?

Konsensus on paska homma.

Täysin virheettömästi hoitanut lukenut ja motivoitunut valelääkäri saa ehdotonta vankeutta. Oli lukenut koulua varten hyvin paljon lääketiedettä, mutta keinotekoisen lääkäripulan ylläpitämiseksi tehtyjen tiukkojen pääsykokeiden takia hän ei päässyt usealla yrittämiselläkään. Hän ei myöskään koskaan pääse toteuttamaan elämänsä unelmaa, koska hän ei saa ikinä toimia enää lääkärinä.

Toisaalta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2010/11/1233695/eduskunnan-kavalluksesta-ehdollista

Suomi on oikein totalisosialistinen maa, jossa koko hallinto perustuu pyrokratian ja sosiaalitätien periaattellisten napa-napa päätöksien noudattamiseen. Vielä kun sattuvat olemaan kateellisia jokaiselle jopa pelkästä peniksestä lähtien ja pyrkivät kaikin keinoin painaa mahdollisia onnistujia niin syvälle suohon kuin vain vaikutusvallaltaan voivat. Koko yhteiskunnan hallinto pyrkii tekemään ihmisistä jotain koko ikänsä laitoksesta toiseen käveleviä luusereita, joita pitää sitten jatkuvasti kovemmin ja kovemmin verotettujen yksityisellä töissä olevien elättää. Aivan hirvittävää tämä koko Suomen hallinto. Joskus olen miettinyt muuttavani Tanskalaisen mukana Yhdysvaltoihin, jossa esim. minun pikkuserkkuni käy kunnon töissä ja omistaa Corveten. Melkein se V8-hehkutus, anatomiset mittayksiköt ja surkea yleissivistys kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta kuin tämä meidän oma maa mansikka.