KESKUSTELU

Tulipa mieleen, että mitähän keski-ikäisen, humalassa sängyssä tupakoivan mielessä pilkahtaa hänen kuullessaan "paloturvallisista savukkeista"? Tuskin havahtuu ajattelemaan sitä, kuinka vaarallista sänkyyn nukahtaminen palavan tupakan kanssa on, vaan ilahtuu ja toteaa punkanpohjalla käryttelyn olevan viimeistään nyt vaaroja vailla..

Voisipa äkkiseltään ajatella, että paloturvalliset savukkeet tuudittaisivat polttajansa väärään turvallisuudentunteeseen, ja olisikin mukava saada selville, löytyykö puoliksipalaneita stököjä lakanoilta entistä enemmän.
Toki se, että 3/4 savukkeista on oikeasti näitä sammuvia, vähentää palokuolemia huomattavasti, vaan kuinka käy kun naapurin Pentti hyvää hyvyyttään tuo palamattomiin tupakeihin ehdollistuneelle Raipelle puntillisen el-et-emmää rajan takaa?

No, hyvähän se vain on, että asiaan puututaan ja tupakkapaloja saadaan vähemmäksi. Itse olen polttanut kuutisentoista vuotta, pääasiassa sätkätupakkaa riippuvuuteen ja piippua sitten aromin takia.
Valmista tuli ostettua sitten lähinnä pitempiä ajomatkoja varten. Näin tässä taannoin sitten teinkin, ostin askillisen sitä samaa mitä olen muutaman vuoden ajan satunnaisesti ostanut, vaan eipä ollut maku enää entisensä paloturvatupakassa. Kuivaa ja kitkerää (siis vielä kuivempaa ja kitkerämpää kuin aiemmin), ja kun matka oli ohi kymmenen savukkeen päästä niin keuhkoja kirvelsi vielä seuraavana päivänäkin.

Noin yleisesti suhtautumiseni tupakointiin on sellaista, että en mielelläni savuttomia kanssaihmisiä myrkytä, lapsia varsinkaan. Poltan siellä missä se on sallittua, silloin on kenenkään turha paapattamaan, mutta en tupakoinnista kuitenkaan ristiretkeä tee.. Ja se asuintiloissa polttaminen, sitä en kerta kaikkiaan ymmärrä.

..ja nyt sätkälle..

Vuosikymmeniä on ihmsiä valistettu vuoteessa tupakoinnin aiheuttamasta häkä- ja palokuolemavaarasta. Ilmetelenkin, miksi syöpäkääryttelijät eivät vaivaudu nousemaan vuoteesta ja siirtymään savuavine myrkkyineen vähemmän syttyvään ympäristöön. Nikotiinin ynnä muitten savukekemikaalien orja voisi mahdotontaa tupakoinnin aloittamisen unenpöpperössä vuoteesta käsin niin, että hän säilyttää tupakointivälineet paikassa, johon pääsemiseksi hänen täytyy kunnollisesti nousta pediltä.
Muistaakseni Helsingin Sanomain Kuukausiliite oli julkaisu, joka vuosikymmen, pari sitten julkaisi kuvan vuoteessa tupakointiin menehtyneen miehen osin hiiltyneestä kalmosta. Kuva hätkähdytti ... ja kenties sai osan lukijoista pohtimaan suhdettaan tupakkaan.

Sähkötupakan polttaminen ei kehitä sellaista lämpöä, mikä aiheuttaisi tuipaloja. Siirtymällä sähkötupakan käyttöön voitaisiin estää kymmeniä turhia tulipaloja Suomessa vuosittain.


laaketiede-ja-terveys-f11/sahkotupakan-tilauksista-alkamassa-kymmenia-rikostutkintoja-t47807.html

Tulli on käynnistämässä useita kymmeniä rikostutkintoja sähkötupakan tilaamisesta ulkomaisista nettikaupoista. Suomalaisten tilaajien epäillään syyllistyneen lääkerikkomukseen tai lääkerikokseen.

Sähkötupakka on tavallista tupakkaa jäljittelevä laite, josta vapautuu nikotiinia imiessä. Sähkötupakan tilaaminen ulkomaisista nettikaupoista on yleistynyt tänä syksynä merkittävästi.
Suomi voisi halutessaan olla edelläkävijä tupakanpolton vastaisessa taistelussa. Itse en polta tupakkaa, mutta meillä töissä yksi kaveri vaihtoi sähkömalliin ja lopetti saman tien tupakoimisen. Pössyttelee kahvipöydässä sähkötupakkia eikä ketään häiritse, muutaman päivän se nauratti mutta nyt kaikki on jo unohtanut koko jutun.

Sähkötupakalla on erittäin merkittävä kansanterveydellinen vaikutuspotentiaali. Luopumalla tupakasta terveydentila kohenee huomattavasti, sydän- ja verisuonitautien ja keuhkosyvän riski pienenee, kunto kohenee, elinajan odote kasvaa. Poissa on hajuhaitat, passiivisen tupakoinninnin aiheuttama ympäristöhaitta, tulipalojen riski.

Vapauttamalla sähkötupakan nikotiinituotteet reseptivapaaksi tupakan kaltaiseksi kauppatavaraksi valtio voisi edistää voimakkaasti tupakan vastaista taistelua. Vaan kumpi on tärkeämpää? Kansanterveys vai tupakkaverosta tulevat rahat?

http://www.e-savuke.com/nikotiinin_tila ... mailta.htm

Vihdoinkin hyviä uutisia kaikille sähkötupakan käyttäjille tai sitä harkitseville! Fimea on korjannut Syyskuussa laatimaansa ohjeistusta ja nyt joissain tapauksissa ulkomailta tilattu sähkötupakan nikotiini (patruuna tai pullotettu neste) ei olekaan reseptilääke vaan itsehoitolääke jota voi siis tilata ilman reseptiä omaan käyttöön ilman Tullin asiaan puuttumista. Rajoituksia ovat että tilaus tapahtuu ETA-alueen sisältä ja enimmäismäärä nikotiinia pakkauksessa on 420mg (0.42g). Yksittäisessä patruunassa saa olla enintään 10mg nikotiinia. Tämän toteaminen on tosin hieman hankalaa koska nesteen määrä patruunassa ei ole aina vakio. Euroopan ulkopuolelta nikotiinin tilaus on kokonaan kielletty.

Helsingin Sanomissa oli aamulla pieni kirjoitus sivulla B1, "Paloturvalliset savukkeet pakollisiksi EU:ssa".

Suomessa on huhtikuun alusta 2010 ollut määräys, että myynnissä voi olla vain "itsestään sammuvia" savukkeita.
Savukkeiden aiheuttamat tulipalot ovat vähentyneet 43 %.

"Itsestään sammuvat" savukkeet on harhaanjohtava ilmaus. Jokaisessa askissa saa olla 25% (eli 5 kpl/aski) savukkeita, jotka saavat kyteä loppuun saakka. Muiden savukkeiden on testissä sammuttava aikaisemmin. Mistään en ole löytänyt täsmällistä määritelmää, kuinka paljon aikaisemmin savukkeiden on sammuttava. Savukkeissa ei ole ilmoitettu, kuinka kauan ko savuke kytee.

Savukkeiden aiheuttamia tulipaloija ja niiden vaatimia uhreja voitaisiin vielä selvästi vähentää, antamalla määräys, että askissa kaikkien savukkeiden on sammuttava, jätettynä tuhkakupin reunalle, alle yhden minuutin.

Saamme jatkuvasti lukea asunnoissa sattuneista tulipaloista. Vieläkin puolet tulipaloista asunnoissa ovat johtuneet tupakoinnista.
Vaikka tupakan kytemisaikaa on rajoitettu, ei se koske kaikkia savukkeita askissa.
Mistä onneton tupakoitsija tietää, kuinka kauan hänen sytyttämänsä savuke kytee, jos siitä ei ole mitään merkintää. Voisi esimerkiksi kayttää eriväristä paperia osoittamaan kytemisaikaa.

Tupakkatulipaloista päästään vasta, kun kaikkien askissa olevien maksimi kytemisaika on alle 1 min.

Sähkötupakan suosio kasvaa koko ajan. Nikotiinilla on omat vaikutuksensa terveyteen, mutta sähkötupakasta ei saa tervaa keuhkoihinsa, eikä niiden ole vielä todettu aiheuttaneen yhtään tulipaloa.

http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/01/s ... 01371.html

Pääkaupunkiseudun ravintoloitsijat ovat ymmällään lisääntyneen sähkötupakoinnin vuoksi. Matkailu- ja ravintoalapalvelut MaRa:sta kerrotaan, että kymmenet ravintoloisijat ovat kysyneet heiltä, saavatko he kieltää sähkötupakoinnin tiloissaan. Sähkötupakointia ei kuitenkaan rinnasteta tupakkatuotteeseen, joten tupakointiin käytettävä lainsäädäntö ei päde siihen. Jokainen ravintola saa päättää itsenäisesti, salliiko sähkötupakoinnin tiloissaan vai ei. Sähkötupakka vesihöyryineen ja led-valoineen muistuttaa ulkoisesti erehdyttävästi oikeata tupakkaa.

http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/20 ... 70552.html

http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/1 ... 23641.html

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran tuoreen päätöksen mukaan viime päivinä lehdissä ja radiossa ollut mainos on tupakkalain vastainen. Sähkötupakkaa on mainostettu tällä viikolla muun muassa Ilta-Sanomissa ja Metro-lehdessä. Mainoksissa sähkötupakkaa luonnehditaan tehokkaaksi avuksi tupakoinnin lopettamiseen ja mainoksen kuvissa esiintyy pössyttelevä nainen. Näyttävät sähkötupakkamainokset herättivät myös Valviran.