KESKUSTELU

:@Laurilta kannattaa ehdottomasti kysyä "Mitä ainetta sinä ET vedä?"
Itselleni ei kyllä tule mieleen mitään nyt ainakaan ensi hätään.

Jep, vallitsevan tieteellisen paradigman mukainen selvitys on tieteellisen teorian määritelmä. Yhtään tieteellistä tutkimusta ei ole julkaistu, joka esittäisi vallitevan paradigman virheelliseksi.
Faktojen havaitseminen ja myöntäminen ei näköjään kuulu salkkarien vahvuuksiin.




Jatkoa ajatellen olisi ehkä parempi olla hiljaa ja vain vaikuttaa typerältä kuin avata suu ja todistaa se

Ps. Vedän paraikaa kahvia.

Voit vetää ihan mitä tai ketä tahasa, ei kiinnosta. Miksi muuten alennut moiseen kielenkäyttöön?

Yksi kuva ja "tieteellinen paradigmasi" saa tiltin.
http://www.pentagon4.0catch.com/_webimages/911.JPG

Olet "hauska" poika lauri!

Hotlinking error

Jos sinä alennut nimittelemään tieteellisen teorian kannattajia piilosalkkareiksi, luulisi että sinä henkilökohtaisesti ihmettelisit kaikkein vähiten muiden ihmisten alentumisia. Mutta ei siinä mitään, kukin kykyjensä mukaan.



???



Kiitos, tiedän sen.

Irakin sodan hinta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=2246935

Pikemmikin on havaittu että salkkarit luottavat enempi salkkariauktoriteetteihin tässä ketjussa. Salaliittoteoreetikot linkkaavat tuubilinkkejä toisilta salkkareilta ja luottavat näin lähteisiin. Virkkarien lähestymistapa on aiheeseen erilainen, usein omin sanoin ja pättelyin ja laskelmiin perustuvia ja jos linkkejä esitetään niin ne eivät ole omasta "sisäpiiristä".

Asiathan on käyty läpi jo moneen otteeseen.



Ilma pääsee virtaamaan pystysuorasti vapaammin hissikuiluja pitkin. Siitä johtuu noiden ikkunoiden särkymiset paineaallon seurauksena.



Ehkä toisessa audio oli mikrofonin kautta ja toisessa kameran kautta.







Rakennuksen koillispuoli on romahtanut jo aikaisemmin ja se huomaa tuosta ullakkohuoneistosta parhaiten näillä kuvakulmilla mitä tuubissa on jaossa.

Tässä siis video koko romahduksesta:

http://www.youtube.com/watch?v=CLHwvwJCmgk



Jbuille sen verran että kun katsotaan videota kokonaisuudessa niin se "räjähdyksen äänikin" on ihan selvä.

Tässä esimerkki poliisihelikopterin radioliikenteestä:

"About 15 floors down from the top, it looks like it's glowing red," the pilot of one helicopter, Aviation 14, radioed at 10:07 a.m. "It's inevitable."

- 15 kerrosta romahtanut
- ydin hohkaa punaisena
- sortuminen on vääjäämätön

Sortuneista kerroksista löytyy dataa myös kymmenistä hätäpuheluista.

"At 9:37, a civilian on the 106th floor of the South Tower reported to a 911 operator that a lower floor – the '90-something floor' – was collapsing."

Nyt tähän olisi mukava saada vastinetta!

Omat väitteeni:
1) Irakin sota tuli USA:lle kalliiksi
2) Irakin sota tuli USA:n hallitukselle kalliiksi
3) WTC iskut olivat iso isku koko USA:n taloudelle
4) Larry Silverstein hävisi rutkasti 9-11 iskujen johdosta


Mikäli näin ei jonkun mielestä ole, niin vastauksia:
1) ketkä hyötyivät WTC tornien romauttamisesta?
2) miten Irak/Afganistanin sodat hyödyttivät niitä joiden ympärillä salaliittoteoriat pyörivät?

Ei motiivia, ei mahdollisuutta, ei ainuttakaan todisteen puolikastakaan.

Ketkä hyötyivät 9/11-iskuista?
Israel, siionistit ja Israel.

Michael Chertoff
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Chertoff

Olen katsellut netin eri sivuilta koskien 9/11-tapausta ja erityisesti sillä silmällä että kuka pitää eniten naruja käsissään, koskien päivää 9/11, ja vastaus on
Michael Chertoff
http://www.usatoday.com/news/washington ... side_x.htm

Chertoff tarkoittaa venäjäksi paholainen, siis jos nyt tuo jotain uskovaista sattuisi kiinnostamaan.
(kaikki ovat tervetulleita siirtymään pimeyd. öh siis tilapäisistä virkkareista tilapäisiksi salkkareiksi).
_________________________________________________________________________

Monen alkoholistin ja vankilakundin elämä on muuttunut kun he ovat tulleet uskoon. He eivät ole nähneet mutta ovat silti uskoneet ja kuitenkin muutos tapahtui. Kaikkea hyvää heille.

Mutta A-1 luokan uskovia ovat ehdottomasti ne jotka uskovat VAIKKA näkevät. Eli piikkipaikkaa uskovien joukossa pitävät fundisvirkkarit.
Siinä sitä on jo uskoa vaikka muille jakaa.

1)-totta
2)-poliittisesti totta, Jos henkilöistä puhutaan niin esim. Cheneyn omaisuus moninkertaistui tuona aikana.
3) taaskin totta, iskujahan ei toteuttanut "USA" vaan pieni porukka jotka kaikki hyötyivät iskuista
4) Larry nappasi miljoonasijoituksella miljardikorvaukset iskuista. Hän oli siis yksi suurimmista hyötyjistä.

Vastauksia:
1)ketkä hyötyivät: silverstein, asefirmat, muut sota/turvallisuusfirmat, ne joiden ne jotka olivat vieneet rahaa Pentagonilta/Enronilta/yrittäneet ostaa myyntifutuureja. Jotkut sijoittajat torneissa jotka kähvelsivät isoja summia viime hetkillä, Israel joka sai naapuriinsa satoja tuhansia jenkkisotilaita turvaamaan selustaa + monia yksityisiä henkilöitä jotka saivat mm. ylennyksiä vaikka heidät olisi pitänyt erottaa tai edes tutkia mokat.
2)katso nyt vaikka jenkkien suurimpien sotafirmojen pörssikursseja.

taas hyvä esimerkki mihin Virkkarius perustuu sen ohella ettei esim. katsota dokkareista kuin pari minsaa keskeltä; ei osata englantia.
"n. 15 kerrosta katosta alaspäin, näyttää hehkuvan punaiselta." Eli 15.ylin kerros näytti olevan liekeissä. WTC2 oli jo sortunut ja siinä vaiheessa myös minä olin varma että kohta se toinenkin sortuu.

Sen verran voin ottaa takaisin että olihan siellä niistä iskuista johtuneita erilaisia sortumisia varmaan hiukan muuallakin. Jotta sortuminen saisi huoneessa aikaiseksi paineaallon, pitäisi katon sortua tasaisesti koko huoneesta, ettei paine tasaannu esim. ylempään kerrokseen. WTC-tornien lattiat olivat yhtenäisiä corea ympäröivä rakenteita joista ei yhtä huoneen kokoista palaa saanut erikseen romautettua, vaan kerroksen olisi pitänyt romahtaa että yhteen tasoon olisi tullut paine-efekti. Eli eiköhän tuosta videosta voida rehellisesti sulkea pois se että ylempi taso olisi kokonaan romahtanut.

2) Poliittisesti tarkoitinkin. Taloudellisesti en usko, että 911 vaikutti kenenkään omaisuuteen merkittävästi

3) Niin, yksi hyötyjistä oli Kimmo Sasi. Olisiko hänkin ollut mukana? Salaliittoteoriat ovat huteralla pohjalla jos ne esittävät, että muutaman henkilön ryöstöretki tempaisi mukaansa tuhannet amerikkalaiset, jotka avustivat joukkomurhissa ja pitävät suunsa sitten ikuisesti supussa.


4) Silverstein hävisi. Uudelleenrakentaminen ylitti moninkertaisesti saadut korvaukset. Salaliittosivut ovat tainneet unohta kertoa ettei rakentaminen ole ihan ilmaista.

Tappioita tuli mm myös siitä, että tontit olivat rakennustyömaita vuosikaudet, eikä uusien vuokralaiden saaminen ole helppoa. Silverstein oli siis 9-11 suurimpia häviäjiä.. Ehkä 50 vuoden tähtäimellä hän saa omansa pois (kun unohdetaan koron vaikutus), mutta se tuskin lämmittää kun on jo multaa päällä.

'fin': -"Poliittisesti tarkoitinkin. Taloudellisesti en usko .."

Uskotte, että politiikka olisi jotain muuta kuin taloutta?

Huolimaton käännös minulta.

Poliisihelikopteri reportoi molempien tornien osalta lähestyvästä ja väistämättömästä sortumisesta.

Kenties minun teoriani oli kuitenkin väärä. Ilma ei ole puhdasta, joten kyseessä ei pelkästään ilmanpaineesta johtuvat purkaus.

Vaurioituneista kerroksista oli valunut räjähtämätöntä kerosiinia alas ja ylöspäin etenevä tulipalo tiputti jatkuvasti tavaraa yläkerroksista. Vauriot etenivät siis alaspäinkin.

FDNY Firefighter Hugh Mettham: We reached the sixth or seventh floor and are met by many firefighters coming down the stairs, informing us that the upper floors are collapsing and that there’s a heavy odor of gas and fuel.

I remember showing the Chief the inside of the floor, because we were still in the staircase so you could see part of it: part of the building is already collapsed in, internally.