KESKUSTELU

http://www.glasogondirekt.com/


ostin tulta jo yhdet ostan toisetkin, ekoista maksoin 61 euroa ja suomesta olisi saanut vastaavat 300 eurolla.


Muovitehdas, mikä myy sivutoimisesti silmälasejakin.

Väliin Suomess saa tarjouksena toisen linssin ilmaseks. Kävin yks päivä kysymäss, mutt ei ne antaneet; pitäis kuulemma se toinen sit ostaa, vaikk mä sanoin, ett emmä, pärjään kyll alkuun sill yhdelki.

Suomess tän ilmasen linssin kilpailuttaminen on ihan maailman huippuluokkaa.

Itse kun tarvitsen nykyään lukiessa semmoisia +1.5...+2.0 -vahvuisia rillejä, niin ostan sellaiset tarvittaessa halpahallista hintaan 2 - 4 erkkiä. Hyvin näkee ja saa molemmat linssit ilman mainoskikkailuja "toisesta linssistä", eikä paljon harmita jos hävittää ne.

Suomessakin oli joku halpaketju, oli 80 euroa lasit ja näöntarkistus samassa paketissa.


Pysyvä hinta, tiettävästi jatkuvasti.

Tuo "toinen linssi ilmaiseksi" on humpuukia, koko "paketin" hinta tuntuu
olevan entinen, eli 200 eurosta ylöspäin standartilinssein.

Vähän sama, kuin tämä hotellien mainonta "150 euroa" ja sitten hyvin pienellä "per hlö", jonka minä luen "per höhlä". Jenkeissä hotellihinta on aina huonehinta ja maksimi samassa huoneessa peräti 6 henkeä.

Optikot repivät täällä laseista syntisiä hintoja, ihmekös ovatkin aina kaupungin kalleimmilla liikepaikoilla ja verotilastojen kuninkaita.

Netistä ja Virosta saa paljon halvemmalla,pelottelevat kyllä, mutta ei
se mitään salatiedettä ole. Toinen monopolisoitu eliittiryhmä ovat apteekkarit, 90% lääkkeistä voisi viedä supermarketeihin, kuten jenkeissä, mutta ikiaikainen nautintaoikeus estää sen. Apteekkarit
ovat kautta aikain olleet kylän rahaeliittiä, velä ei kauan sitten kansa
otti hatun päästä kirkossa, lääkärillä ja apteekissa.

Ja silti jenkit käyvät kuulemma Kanadassa ostamassa lääkkeitä. Kävivät ainakin ennen kuin Bush kielsi sen muka "turvallisuussyihin" vedoten. Väitti, etteivät kanadalaiset lääkkeet muka välttämättä ole yhtä turvallisia kuin amerikkalaiset.

Meillä oli kerran vieraana amerikkalainen professori. Kävin hänen kanssaan Yliopiston apteeekissa Tampereella. Hän hämmästeli sitä, kuinka ihmiset istuivat odottaessaan vuoroaan. Heillä kuulemma vanhat ja sairaat pistetään apteekissa jonottamaan seisaaltaan. Lisäksi hänen oli vaikea ymmärtää, miksei apteekissa myydä filmiä, kun vein hänet vastapäätä sijaitsevaan valokuvausliikkeeseen. Se on sitä jenkkien logiikkaa. Filmit apteekkiin ja lääkkeet supermarkettiin.

Niinhän se Bill Gateskin haluaisi, että internet telkkariin ja tv-lähetykset nettiin. Mahtooko telkkuja sitten olla enemmän kuin peeseitä ja haluaa siten telkkujen käyttismarkkinoille.

Itseäni ottavat pannuun nuo ilmoitukset "nyt aurinkolasit vahvuuksilla VAIN 80 euroa!". Kun sitten menen kysymään saanko tosiaan aurinkolasit omilla vahvuuksillani (vasen -7,0 + 0,75 sylinteri + 0,25 prisma, oikea -6,0 + 0,25 prisma) vastaus on aina "ehei, toi tarjous koskee vaan varastovoimakkuuksia. Noi sun linssit maksaa yli 200 euroa kappale ja siihen sitten vielä sangat päälle niin kyllä se menee kuule lähemmäs 600 euroa". Ja jumalauta, ei minulla ole rahaa tuollaisia maksaa! Niinpä ostankin lasini tästä lähtien USAsta. Ilman vakuutustakin niiden hinta on 1/4 Suomen hinnoista. Epäreilua, sanon minä.

Kumma, että halpamyymälöistä ei saa miinuslaseja. Tarttisin -1.0 ja toinen -1,2 linssi. Ei vaan ole myynnissä?

Noita lukulaseja saa joka huoltoasemaltakin muutamalla eurolla. Hyvä, että iän myötä näkökykykin on pikkuhiljaa parantunut, että en tarttekaan. Läpäisen nykyään poliisin maantiellä suorittaman näkötestinkin. Joskus moittivat siitä, että kun ajokortissa on silmälasipakko, niin sujuvasti valehtelen, että jäi kotiin. Mun lasit nimittäin varastettiin jokunen vuos sitten baarin pöydältä.

Strangelove, olet oikeassa! Tarkoitan, itselläni on likinäkö- toisessa silmässä isompi kuin toisessa, kummassakaan ei järin iso mutta hieman arkielämää haittaava- Virossa saa yhden hinnalla kahdet- ja niiden hinta on puolet pienempi kuin suomessa. Samoin luonnossaliikkumislasieni hinta on virossa halvempi kuin Suomessa.

Yleensä käytän viikon käyttöajan koskevia piilareita, harrasteisiini kun kuuluu luonto. Tunkeudun soille, kallioille ja muille paikoille hamuamaan jotain katoavaa ja hyvin harvinaista vain pohjoismaissa olevaa lajia (perkuista eli perhosista joita keräilen.)

Mutta jo arkilasieni hinta on suomessa kohtuuton, joten nekin teetän Virossa.Hyvää laatua puolet halvemmalla, eikö saa vaatia? Samoin, piilarieni linssit ovat Suomessa turhan kalliita, vaikka on lievä likinäkö.

(Minkätakia muuten nyt kun lähenee 30, lähinäkö paranee? Silmälääkärikin huomautti että oman silmäni linssi kuperuus muuttuu.)

Miksi nyt taas saan tarkemman näön takaisin?

Teininä se oli kiukuttavaa olla rillipää, nyt kohtapuoliin ilmeisesti ei tarvitse. Miksi kaukonäkö paranee ja liki?

Hoh-hoijaa... aina ja kaikki vaan Amerikan ja Bushin vika .... käypä
joskus siellä ihan itse, älä vain lue "Pravdasta", vaikka Moskovassa kaikki onkin täydellistä.

Minä vaikkapa tarvitsen säännöllisesti nk. protonipumpun salpaajia refluksivaivaani, 20 mg päivässä riittää ja silloin tällöin anthistamiineja,
kun pujo kukkii komeimmilaan. Täällä saan apteekista ilman reseptiä
niin laimeita, että vaikutus on lähinnä mielikuvitusta, kun holhovaltio
ei halua joutua vastuuseen mistään, tai todellinen syy on lääkärien
ja apteekkarien pyhä allianssi, jonka johdosta joudun jonottamaan
päivän terveyskeskuksessa taas kuukauden reseptiä varten. Friscossa
sain suoraan supermarketin hyllystä antihistamiinin depotabletteja,
yhtä vahvoja kuin täällä reseptillä, murto-osahintaan, aptekkarin mil-
jonat eivät hintaa nostaneet.

Joku mainostaa myyvänsä todella sopuhintaisia öökänöitä reaalimaailmassa toimivassa liikkeessään tai Internet-myymälässä. Kuinkahan nopeasti maamme terveysviranomaiset puuttuvat tähän ilmoitteluun? Entä voiko laillistettu silmäoptikko perustaa liikkeensä mihin vain ja miten vain toimivaksi tahansa ja myydä tuotteitaan niin halvalla, kuin pystyy? Olenhan kuullut, ettei kehysten materiaali sinänsä maksa paljonkaan, ja mikä estäisi jotakuta amatööriä suunnittelemasta ja toteuttamasta omaa kehysmallistoaan jokanäönparannustaetsivän kukkarolle sopivaksi?
Rutiköyhäthän joutuvat ostamaan kakkulansa toimeentulotuin. Vaikka em. tukea myönnetään sankojen hintaan vain rajoitetusti, joutuu yhteiskunta silti tältä osin pönkittämään optikkoliikkeitä. Myös silmälasien valmistus on hintavaa, ja tätä kustannuserää on asiakaspolon toisinaan vaikea arvioida, kun hän seikkailee apunäkimien ihmemaassa, jota optikkoliikkeeksikin nimitetään.

Vapaata kilpailua, Jokainen saa myydä niin halvalla kuin itse kykenee.

Hei mutta mikäs se uus halpisketju on?

Kuulemma avannut ovensa ainakin vaasassa ja muuallakin. Onko kellää tietoo ja kokemusta moisesta?

ilmeisesti tää:
http://www.specsavers.fi/cgi-bin/strudw ... =home.html