KESKUSTELU

Olen päättänyt alkaa opiskelemaan englantia tajutessani että olen aivan paska siinä. Perusasiat ovat joten kuten hallussa. Suunnitelmissa olisi opiskella 3-5kk 30min päivässä. Tavoitteena hallita kieli kohtalaisesti eli yo-arvosanoissa A-M.

Opiskelumateriaaliksi ajatellut hommata jonkin lukion kertauskirjan ja kuuntelukasetteja. Lisäksi olen ajatellut lukea englanninkielisiä lehtiä ja katsoa ohjelmia ilman suomalaisia subeja.

Neuvoja /kommentteja yleisesti kuin materiaalin suhteen?
Entä onko tavoite edes realistinen(käytännössä koko lukion oppimäärän käyminen itsenäisesti)?

Kielen oppii nopeiten kun sitä käyttää.

Aiankin varmaan puhekielen oppii parhaiten keskustelemalla. Ei ääntämsitä voi opetella kasetilta. Eikä kielioppia opi kirjasta. Sanojenkin kunnon oppiminen on melko vaikeaa ilman niiden käytön oppimista. Ei kielen oppiminen vielä riitä kielen osaamiseen. Matematiikkaakin voi opetelle ilman että sitä oppii käyttämään mihinkään. Itsekin osaan latinaa, englantia ja ruotsia, mutta en minä silti osaa keskustella sujuvasti niillä kielillä. Jokaisen sanan pitäisi tulla kuin apteekin hyllyltä ja keskittyä asiansa selittämään sitä mitä haluaa. Sama kuin opettelee lukemaan, niin ei silloin yleensä paljoa muistanu enää mitä oli lukenu.

Mene johonkin englantia puhuvaan maahan ja vietä siellä aikaasi.
Paras kielikurssi.
Jo muutama kuukausi saa ihmeitä aikaan.
Oppii ajattelemaan englanniksi.

Suomenkielisten subien sijaan kannattaa katsoa materiaali englanninkielisillä versioilla. Jos ne vain on saatavilla.

Selkeyttää tosi paljon, kun näkee ja kuulee saman tekstin. Engl. subit engl. ohjelmissa on ihan sanasta sanaan samat kuin mitä näyttelijät juttelee. Itselleni on engl. teksti huomattavasti ymmärrettävää kuin puhuttu.

Amen, kun katsot jatkossa kaikki leffat,ynnä muut englanti subeilla niin näet miten kieltä oikeasti käytetään-sitä ei opi niin hyvin kielioppia lukemalla.

Lukion oppimäärä, olisiko se 8x40h = 320 tuntia oppilaalta. Sehän olisi 10 kk ja noin 1h/päivä. Riippuu luonnollisesti aloitustasosta.

Itse lukasin ja kirjotin nuo 8 kurssia lukioenglantia. OLISI kannattanut käyttää tuo 320 tuntia asiaan... käytinköhän puoliakaan... kai, koska olihan fyysisesti läsnä tunneilla. Jonkun puheenkin pidin. Haha, ihan hirvee änkytys. Muuten en tainnut puheharjoituksiin osallistua - koska en osannut mitään sanoa.

Opiskele sanoja. Käytä apuna mitä ikinä keksitkin, mutta sanaston hallinnan tärkeyttä ei voi kyllin korostaa. Kieliopin voi oppia nopeasti, mutta sanastoa ei. Sen oppiminen vaatii paljon työtä ja myös aikaa.

Sanaston oppimisessa pänttäämismenetelmät ovat luonnonmenetelmiä nopeampia. Luonnonmenetelmät aktivoivat opetellun sanaston, mutta jos sanastoa ei pänttäämällä opettele, sen kertyminen on hidasta. Englannissa 10-20 uutta sanaa päivässä saattaisi olla hyvä tahti.

Aloita kielioppi perusteista, etene loogisessa järjestyksessä ja opettele asiat kunnolla. Älä huijaa itseäsi. Tiedät kyllä, milloin kielioppi on hallussa. Kun sen osaa, sitä ei tarvitse arpoa.

Käytä kieltä. Kirjoita lauseita, puhu vaikka itseksesi, pohdi päässäsi, miten reagoisit johonkin elokuvan repliikkiin.

Useimmilla kielen kehitys etenee niin, että ensin rupeaa ymmärtämään tekstejä, sitten puhetta ja viimeisessä vaiheessa oppii puhumaan.

Kielten oppiminen on helppoa, kunhan on tunnollinen ja pitkäjänteinen. Usko pois, että ihmiset, jotka pystyvät käyttämään kieltä monipuolisesti ja toimimaan sillä laaja-alaisesti, ovat myös opiskelleet sitä tietoisesti ja loogisesti. Se, että vaihto-oppilasteininä kuulostaa uskottavalta koulun pihalla, ei ole merkki hyvästä kielitaidosta. Pinnallisesta jutustelusta on pitkä matka siihen, että osaa keskustella tai kirjoittaa politiikasta, tieteestä tai maailman tilasta.

Pieni kysymys. Olethan opetellut ensin ruotsin kielen? Sehän on portti kaikkien muiden kielten oppimiseen. Tyhmä kysymys sikäli, että eihän kukaan opettelisi mitään muuta kieltä ennen ruotsin kieltä.

Juuri meinasin ehdottaa samaa, mutta joku ehti ensin.

Omaa kielitaitoaan voi kehittää myös siten, että häiritsee verrokkiryhmän kieltenopintoja. Silloin oma suhteellinen asema paranee! Kannattaa kokeilla, tästä on vuosisatojen ajalta hyviä kokemuksia!

Matrixissa on sellanen laite, joka kytketään aivoihin ja se opettaa sekunneissa 7 kieltä ja kaiken itämaisista taistelulajeista.

Tämä ei olisi vitsi vaan ihan myytti jostain oikeasta asiasta. Oikeasti itämaiset taistelulajit aloitetaan 3-vuotiaana ja kun on 60 vuotta niitä opetellut saatat tietää yhden linjan täydellisesti.

Etsi netistä tuttuja aiheita käsitteleviä foorumeita ja sanakirjoja tai "how to" saitteja. Googlella saat karkean käännöksen, jota pitää ohjenuorana ymmärtää asioita. SItä kuukausien ajan niin alkaa tarttumaan, niin että engl. kieliset juttelut telkussa yms. alkaa ymmärtää ja se rohkaisee syventämään opiskelua, josta katoaa pakkotahtisuus.

Englantia on ihan kiva osata kääntää, mutta mielestäni tärkeämpää on osata ajatella englanniksi, ja tuntea esimerkiksi, mitä yhteneväisyyksiä englanniksi ajattelemisessa on suomeksi ajattelemiseen... ja sen jälkeen mitä eroavaisuuksia. Englannin kieli nivoutuu yhteen senkieliseen kulttuuriin aika paljon ja englanninkielisiä kulttuureitakin on erilaisia. Haluatko oppia merkitykset, englanninkielen urbaanin sanakirjan vai jonkin englanninkielisen kulttuurin?

BBC:llä on aika hauskat sivut englannin oppimiseen. Siellä voi myös testata kielitaitonsa.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learn ... ordmaster/

Itelläkin kieli siinä jamassa, että pitäis käyttää että oppii onhan sitä peruskoulussa ja amiksessa ja ties missä kerrattu. Mutta en osaa juuri puhua kuin sana varasto niin suppea.

Luen BBC:n uutisiakin netistä, niin melkein saa kääntää kokojan nettisanakirjalla kuin ei ole sanoja koskaan ennen edes nähnyt.