KESKUSTELU

Joihinkin täällä esitettyihin väitteisiin selvyys: Presidentti ei nimitä enää piispoja, eikä edes tuomiokapitulejakaan kustanna valtio, vaan rahoitus toimii kirkollisveron kautta, jonka maksavat kirkkoon kuuluvat.

Yhteisövero on edelleen vääryys, jonka kirkko ottaa ihmisiltä, jotka eivät ole jäseniä.

Kirkko pitää mitä pikemmin erottaa valtiosta, varsinkin nyt, kun meillä alkaa olla näitä eri uskontokuntia pilvin pimein.
On aivan selvää että näistä uskonnoista tulee vielä meille koitumaan suuria vaikeuksia, varsinkin kun ne kasvavat niihin mittoihin että alkavat vaatia valtionkirkon asemaa.
Uskonpa että tällä erotustoimenpiteellä on vain myönteisiä vaikutuksia, ainakin valtakirkon luulisi alkavan pitämään parempaa huolta lampaistaan kuin mitä nyt.

Uskonnonharjoittaminen pitää kaikkinensa irroittaa valtiosta. Tosin uskontokuntaan kuuluva voisi ilmoittaa verottajalle, mihin hänen maksamansa vapaaehtoinen kirkollisvero ohjataan. Siis samaan tapaan, kuin ay-järjestön jäsenmaksut voidaan ottaa suoraan palkasta.

Yhteisövero on poistettava. Kirkollisten historiallisten rakennuksien kunnossapitoon valtio voi antaa varoja samoin perusteinkuin muillekin historiallisesti tärkeille rakennuksille, Museovirasto ratkaiskoon.

Yliopistoista on poistettava teologiset tiedekunnat. Kukin uskonnollinen järjestö kouluttakoon omat pappinsa.

Uskontojen opetus tulee siirtää historianopetuksen yhteyteen. Tällöin historian tuntimäärää on opetusohjelmissa lisättävä.

Uskonnollinen moniarvoisuus on Yhdysvaltojen parhaita puolia.

Mitä tarkoitat tuolla, sitäkö että suvaitaan mitä kummallisimpia ja erikoisempia hihhuli-liikkeitä?

On kyllä huomattu että USA:n uskonnoista monet orjuuttavat seurakuntalaisensa, viedään rahat ja omaisuus, tai pahimmassa tapauksessa henki.

Valtiolle tulisi aika kalliiksi hoitaa kirkkoja. Suurin osa ,ainakin maaseudun, kirkoista on vähintään 1800-luvulla rakennettu. Ja miksi teologia pitäisi poistaa yliopistoista? Teologia on kuitenkin se tieteenala, jonka ympärille yliopistot ovat kehittyneet. Eikö filosofiankin voisi poistaa? Miksei myös historian? Mikään näistä tieteenaloista ei tuo suoranaista hyötyä.

Sellaista se on täälläkin, eikä valtionkirkko estä asiaa millään tavalla.

No juu, mutta jenkeillä on tapumusta vetää juttuja ihan äärimmäisyyksiin. Tarkoitan perustuslain kohtaa, jossa kaikille taataan oikeus harjoittaa omaa uskontoaan.

Täyspäiset amerikkalaiset (niitäkin on, ihan totta) pitävät täysin luonnollisena sitä, että jokaisella on oma uskontonsa. Tosin kirkkoja on joka korttelissa.

Jälkimmäinen lauseesi on ihan oikein, mutta edellisestä se ei usorana ole johdettavissa. Teologiaa tai jotakin vastaavaa uskontotiedettä tulee kyllä voida jatkossakin harjoittaa, nimenomaan uskontojen tutkimisen suunnalla. Uskontojen opettaminen tosiaan tapahtukoon muualla kuin yliopistoissa.

Uskonnot ovat kuitenkin laajalti vaikuttav ailmiö nykyäänkin, mutat varsinkin menneisyydessä. Uskonnoista löytyy myös paljon sellaista sisällöllistä tutkittavaa joka oikeuttaa erillisen tiedekuntansa, ilman että uskontoasiat koknaan hajautetana ja alistetaan eism. psykologian ja historian osa-alueisiin.

Kosh: Uskontotiede ei kuulune teologisiin oppiaineisiin, eikös se kuulu folkloristiikan, antropologian ym. kulttuuritutkimuksen sateenvarjon alle?

Vai niin, mutta vastaisitko nyt kysymykseeni?

---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
------------------------------------------------

Mielestäni valtio ja kirkko tulee erottaa toisistaan. Kirkollisveron tulee olla vapaaehtoista, silloin olisi mahdollista nähdä, kuinka moni on valmis maksamaan jeesusjengiläisten järjettömiä kuluja. Lisäksi jokaisessa maassa pitäisi kirkon varastama omaisuus takavarikoida valtiolle.

Siinäpä meikäläisen mielipiteitä noista saatanan jeesustelijoista.

Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on viisi opetusta antavaa laitosta (eksegetiikan, kirkkohistorian, käytännöllisen teologian, systemaattisen teologian ja uskontotieteen laitos) sekä yksi pelkästään tutkimukseen keskittyvä laitos (Ortodoksian ja Itä- Euroopan kirkkojen tutkimuksen laitos).

Kyllä siellä aika paljon nimenomaan kultturitutkimusta tehdään.

Mitähän tuo kulttuuritutkimus teologiassa eli jeesusjengiläisten hihhuloinnissa oikeesti tarkoittaa?

Koita vastata ilman viittauksia siihen fantasiakirjaan.

Mielestäni luterilainen kirkkouskonto on saatanan oppi.
Saatana kirkkouskonnon kautta uuvuttaa ja puuduttaa kuulijan sydämen tuntemasta jumala läsnäoloa.
Mammonaa palvova kirkkouskontomme erottaa ihmisen ja jumalan läheisen kanssakäymisen.

_________________

… valhe tammallasi ratsastaa
Vladimir Vysotski