KESKUSTELU

Sanokaa, mitä ihmeen väliä sillä on, kirjoittaako yksi henkilö sen 10 viestiään
yhdellä, kahdella, kolmella vai kymmenellä eri nimimerkillään?

Ilmeisesti foorumilla on joku yleinen harhaluulo,
että usealla nimimerkillä kirjoittava henkilö ikäänkuin jotenkin
onnistuisi latomaan viestejään aina sitä nopeampaa, mitä enemmän hänellä on tunnuksia käytössään.

Pikemminkin päinvastoin.

Omaa tyhmyyttäänhän se on vaipua vain taustatekijäksi nähden kuitenkin paljon enemmän vaivaa kirjoituksiensa eteen, joutuen turhaan keskittymään tunnuksiensa vaihteluun, siinä missä yhdellä ainoalla nimimerkillään kirjoittava henkilö voi keskittyä vain olennaiseen.

Siinäpähän kikkailkoot ja tuhlatkoon aikaansa. Samoinhan palstan voi täyttää viesteillään käyttäen vain yhtä nimimerkkiä, jos tässä jotain yhden ihmisen tulvaa pelätään..

Sitäpaitsi onko se jossain palstan säännöissä varsinaisesti kiellettyä kirjoittaa useammalla kuin yhdellä nimimerkillä?

Moni käyttää luultavasti toista nimeä vain päänsä aukomiseen?

Varmasti, ilman pelkoa siitä, että "maine" menisi..
..tai jos haluaa jutella kevyemmin ja kysellä lapsellisia mutta kumminkin mieltä vaivaavia kysymyksiä, kuten "Miksi paska haisee pahalle?"

Monelle on varmasti sellainenkin ilmiö tuttu, että turhasta
kakkos-nikistään tuleekin käytännön saattelemana ykkös-nikki,
jonka jälkeen häpeää ensimmäisiä viestejään kyseisellä tunnuksella.

Tällöin se varsinainen ykkös-nikkisi on sairaalloisesti saavuttanut jonkun pyhän Jumala-ikoni aseman omissa aivoissasi ja tuntuu, ettei osaa sillä kirjoittaa enää mitään sen arvolleen sopivaa, tarpeeksi älykästä viestiä.

OK, moni ajattelee tässä vaiheessa, että olen melko sairas yksilö,
mutta moni myös tietää tasan tarkkaan, mistä puhun.

Mutta T.Tekojärki, alias Liittynyt, alias Abdul sitä ja tätä jne.. käyttää kaikkia nimimerkkejään pään aukomisen lisäksi vielä trollaamiseen, kansankiihotus yrityksiin, rasistisen sanoman levitykseen ja erilaisiin hämäyksiin. Täytyy kyllä myöntää, että sana on kaiffarilla kuitenkin sen verran hyvin hallussa, että on onnistunut kirvoittamaan mutinoillaan useaankin otteeseen ihan kunnon naurut täältä päästä. Voisi kuitenkin puolestani silti painua temmeltämään muille areenoille, koska härskien yleistyksiensä ja terävän kielensä avulla ilmiselvästi ruokkii palstalla muukalaisvihaa, synnyttää hysteriaa, vahvistaa ennakkoluuloja, sekä turhia pelkoja ja kannattaa ihmisvainoja.

Foorumeilla mikään ei ole sitä, miltä näyttää.

Luettelet minulle useita eri nimimerkkejä ikäänkuin se olisi lokikirjaan painettua faktaa,
että ne ovat käytössäni.

Toisin todistaminen tässä asiassa on täysin mahdotonta,
joten "MuTuun" yleensäkin täytyy aina suhtautua erityisellä varauksella.

No mikä oli asiasi? Että et ole sama henkilö kuin Liittynyt, niinkö?

Tämän viestiketjun varsinainen aloitussyy oli sen seikan esille tuominen,
että hitonko väliä sillä on, monellako nimimerkillä kuka tahansa kirjoittaa.

Eli ei mitään sen henkilökohtaisempaa tai ojaisempaa lehmää.

Oletko sinä myös Aslak? Kosh on oma pelleily nickini.

Täytyy muistaa, että tällaiset väitteet taas pystytään todistamaan
ja varsin helposti.

Tarkoitin että oletko Aslak? Hän kanssa käytti tänään alleviivausta.

Ja minusta on mukava esiintyä välillä Aylana ja sillointällöin vähän hämmentää Savorina, Jukterina, Joulupukkisavostana sekä Jukriksena.

No senhän täytyy sitten ilman muuta tarkoittaa sitä, että kirjoitan myös Aslak-nimimerkillä.

Eikö vain?

Siskosiko siinä Aylan avatarissa komeilee?

No niin. Tunnustit siis vihdoin. Voin siis vastineeksi paljastaa kolmannen nickini: Jukka Ruukki, Tiede-lehti.

http://www.tiede.fi/keskustelut/profile ... rofile&u=5

Onkos sinulla muita messeviä paljastuksia?