Kristallikallot. Maan ulkopuolinen alkuperä?

hanion · **Liittynyt:** Pe Touko 04, 2007 7:06 pm **Viestit:** 1533

Mutta muinaisen Hiva-mantereen hiva-temppeleissä on ensimmäisten kristallikallojen alkuperäinen sijaintipaikka...
Lueppa aslakki tarkkaan tuo viimenen linkki...(p.s. 12 opeutuslasta ja keskellä seisoo valon Herra, vai mitenkä se oikein meni).. :lol:

Dark Shade · **Lähetetty:** La Maalis 14, 2009 2:27 pm

Ryhdytkö nyt mainostamaan väärennöksiä? Tasosi putoaa yhä vain.

tuomol · **Lähetetty:** La Maalis 14, 2009 2:43 pm

Ne kristallikallot on ihan ihmisten tekemiä, ja vanhimmat muistaakseni tehty 1800-luvun alkupuolella. En nyt pikaisesti löytänyt erästä melko tyhjentävää sivustoa jonka aikanaan kolusin läpi kun asia oli jossain muulla foorumilla esillä. Siellä oli mm. kuvat kaikista(?) tähän mennessä esiin tulleista kalloista.

Enkunkielisessä wikipediassakin on hyvät perustiedot: http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_skull . Valitettavasti suomenkieliseen wikiin ei kukaan ole viitsinyt artikkelia väkertää.

Eli esikolumbiaanista alkuperää ne eivät ole, puhumattakaan että ekstraterrestiaalista. Niitä on 'löydetty' kymmeniä, erikokoisia, erilaatuisia ja eri tekniikoilla tehtyjä. Toiset muistuttavat hyvin tarkasti aitoa ihmisen kalloa, toiset on tyyliteltyjä, jopa 'modernistisia'.

Taikavoimiahan tietysti jokainen saa uumoilla vaikka Aalto-vaaseista.

Ja tuon ylläolevan jälkeen minun kai pitäisi nolostella tätä ilonpilaajan roolia. Mutta kun tiedän, ettei minun tai muiden realistien kirjoitukset eivät innokkaimpien romantikkojen iloa pilaa sitten pätkääkään...

Joten odotettavissa suuri mielikuvituksen ja luovuuden ilotulitus. Istukaamme ja nauttikaamme!

Naksuttaja · **Liittynyt:** La Marras 01, 2008 8:36 pm **Viestit:** 1311

Hä? Siis aiheestahan on tehty jo pitkä dokumenttielokuva. Koska skeptikot ovat piilottaneet intternetistä autenttisen kuvamateriaalin, joudun turvautumaan tähän mahdolliseen photoshoppaukseen:

Inhimillistä alkuperää...? Ja pöh!

McRoot · **Liittynyt:** La Kesä 21, 2008 7:05 pm **Viestit:** 1783

tuomol kirjoitti:

Ne kristallikallot on ihan ihmisten tekemiä, ja vanhimmat muistaakseni tehty 1800-luvun alkupuolella. En nyt pikaisesti löytänyt erästä melko tyhjentävää sivustoa jonka aikanaan kolusin läpi kun asia oli jossain muulla foorumilla esillä. Siellä oli mm. kuvat kaikista(?) tähän mennessä esiin tulleista kalloista.

Väitäkkösää ny ihan tosissas että tää mun perusta tuoma kristallikallo olisikin ihan maassa valmistettu?

Myyjä kyllä väitti kovasti sen olevan ekstra-terrestriaalista alkuperää ja kaupan päälle sain vielä liinan sormenjälkien pyyhkimistä varten.

Qadesha · **Liittynyt:** Ke Kesä 04, 2008 12:13 am **Viestit:** 4816

Varsinaisesti en ole kiinnostunut kuin Mitchell-Hedges -kallosta, lähinnä sen vuoksi että se ulkoisesti vaikuttaa hienoimmalta työltä.

Kun aiheesta on väitetty jo vaikka mitä, ei kai tässä sitten oikein uskalla mitään sanoa suuntaan eikä toiseen, enkä tämänkään keissin suhteen ole mitään lopullista kantaa päättänyt... Mutta se minua ihmetyttää että sikäli mikäli kyseinen MH-kallo on 1900-luvun alkupuolelta, tai mahdollisesti hivenen vanhempi, niin mikä se pointti sellaisen tekemisessä on ollut?

Nimittäin alienithan tulivat muotiin vasta jokunen vuosikymmen myöhemmin. Osaako joku heittää matskua siitä mikä olisi ollut juuri tämän kyseisen kallon valmistamisen ideana, siis mikäli se on suht' tuore tekele.

hanion · **Liittynyt:** Pe Touko 04, 2007 7:06 pm **Viestit:** 1533

hmmm....väärennöksiä?....väärennöksiä mistä?

Qadesha · **Liittynyt:** Ke Kesä 04, 2008 12:13 am **Viestit:** 4816

hanion kirjoitti:

hmmm....väärennöksiä?....väärennöksiä mistä?

Hm... Ei hullumpi kysymys. Jos kallon esittelijä sanoo että kyseessä on humanoidien lentävällä lautasella tuoma tuote, niin sitten voidaan sanoa että väärennös - jos ja kun se ei sitä olekaan. Jos kallon löytäjä väittää kaivaneensa sen savipöykystä vuosituhansia vanhasta kerrostumasta esiin ja onkin teetättänyt sen jollain kivenhiojalla, niin sitten voidaan puhua väärennöksestä.

Jos lyö kallon pöytään ja sanoo ettei tiedä mikä sen alkuperä on, niin eihän sitä tietenkään välttämättä valehtele.

Muistelisin että ainakin oman mielenkiinnon kohteenani olevassa kallossa olisi väitetty olevan jotenkin erikoinen hionta joka olisi suoritettu vuorikiteiden vastaisesti, tai jotain muuta sellaista?

tuomol · **Lähetetty:** Su Maalis 15, 2009 3:53 pm

Qadesha kirjoitti:

Muistelisin että ainakin oman mielenkiinnon kohteenani olevassa kallossa olisi väitetty olevan jotenkin erikoinen hionta joka olisi suoritettu vuorikiteiden vastaisesti, tai jotain muuta sellaista?

Vilkaisin taas tuota enkunkielistä wikiartikkelia. Yksi arkeologi oli saanut sen Anna Mitchell-Hedgesiltä tutkittavakseen. Hän oli kuitenkin tutkinut omistajan mielestä vähän väärin kun oli todettu reikien olevan porattu metalliporalla. Niinpä sitten sen jälkeen ei kalloa olekaan saanut tutkia. AM-H kuoli pari vuotta sitten, mutta leskikään ei ole päästänyt tutkijoita kallon kimppuun.

kolki · **Liittynyt:** Pe Syys 09, 2005 10:30 am **Viestit:** 312

tuomol kirjoitti:

Vilkaisin taas tuota enkunkielistä wikiartikkelia. Yksi arkeologi oli saanut sen Anna Mitchell-Hedgesiltä tutkittavakseen. Hän oli kuitenkin tutkinut omistajan mielestä vähän väärin kun oli todettu reikien olevan porattu metalliporalla. Niinpä sitten sen jälkeen ei kalloa olekaan saanut tutkia. AM-H kuoli pari vuotta sitten, mutta leskikään ei ole päästänyt tutkijoita kallon kimppuun.

Verrattuja lehden Tieteen Huijaus -palstaan, kuulostaa siltä, että AM-H olisi uskonut huijaukseen, jonka kohteena hän oli. Kun hän tutkimuksen jälkeen havahtui tulleensa huijatuksi, yritti unohtaa/vaieta asian.

Qadesha · **Liittynyt:** Ke Kesä 04, 2008 12:13 am **Viestit:** 4816

No voi. Tällaiset "unohtelevat" ihmiset ovat mielestäni aika ärsyttäviä, koska itse mieluummin haluaisin (ainakin yleensä) tietää totuuden hinnalla millä hyvänsä. Mikään ei ole niin tympeää kuin spekuloida loputtomiin jotain asiaa jonka voisi helposti selvittää kun vain annettaisiin. (Jos voisi, kun ei toisaalta tiedä sitäkään...)

tuomol · **Lähetetty:** Su Maalis 15, 2009 8:42 pm

Qadesha kirjoitti:

No voi. Tällaiset "unohtelevat" ihmiset ovat mielestäni aika ärsyttäviä, koska itse mieluummin haluaisin (ainakin yleensä) tietää totuuden hinnalla millä hyvänsä. Mikään ei ole niin tympeää kuin spekuloida loputtomiin jotain asiaa jonka voisi helposti selvittää kun vain annettaisiin. (Jos voisi, kun ei toisaalta tiedä sitäkään...)

Vaikka muuan suomalainen sananlasku toisin väittääkin, niin kyllä todellisuus on yleensä paljon tylsempi kuin hyvä taru

Qadesha · **Liittynyt:** Ke Kesä 04, 2008 12:13 am **Viestit:** 4816

tuomol kirjoitti:

Vaikka muuan suomalainen sananlasku toisin väittääkin, niin kyllä todellisuus on yleensä paljon tylsempi kuin hyvä taru

Äläs sano... Saattaisihan se olla hyvinkin intresantti tarina kallon (tai kallojen) takana, vaikka olisikin ihan puhtaasti Homo sapiens -perusteinen. Vaikka siihen liittyisi pelkkä sorvi, niin kyllähän se silti jo historiaa on, vaikkakin ehkä lähi-?

nuori_urho · **Liittynyt:** Su Touko 28, 2006 8:49 pm **Viestit:** 1305

hanion kirjoitti:

hmmm....väärennöksiä?....väärennöksiä mistä?

Väärennöksiksi niitä kutsutaan sen takia, että niiden syntyhistoriaa vääristellään. Lisäksi niihin on taidettu liittää ties mitä taikavoimia... Mutta ei siinä, ihan hienoja kapineitahan nuo.

Suolanaksu · **Liittynyt:** Ke Loka 15, 2008 12:01 am **Viestit:** 688

McRoot tuossa kirjoitti, että oli ostanut perusta tuollaisen

Pitääpä pyytää serkku poikaa tuomaan kun lähtee sinne matkalle kesällä :lol:

Hienoja kapineita on, mutta kyllä ihan maassa valmistettuja, tv:stä tuli pari vuotta sitten dokumentti noista en muista nimeä, mutta se oli tyyliin "Kristallikallojen arvoitus"

KESKUSTELU

Kristallikallot. Maan ulkopuolinen alkuperä?

Paikallaolijat