KESKUSTELU

Olenkin ollut palstan "tarkkailuluokalla" jo jonkin aikaa. Tosin en ole häiriköinnyt muuta kuin pari kertaa. Myönnän tekoni avoimesti, enkä vänkää vastaan, toisin kuin eräät. Myönnän lähettäneeni pariin itkuruinaukseen vastineeksi linkin dominasivustolle se mitä itkuruinaaja sitten tekikin olikin itsestään selvyys. Linkkini oli asiaton ja asiaankuulumaton, mutta niin oli turhanpäiväinen itkuruinaaminenkin.
Joku otti aivan tosissaan nuo dominasivustolinkit ja lähetti modeille viestiä ja he lähettivät uhkauskirjeen minulle. Niinpä en enään lähettelekkään mitään linkkejä kyseiselle sivustolle.

Joillakin palstoilla on oma osio asiallisiksi todetuille keskustelijoille, muiden kirjoitellessa yleiseen osioon. Kirjoittaja saa siis eräänlaisen VIP-statuksen, osoitettuaan olevansa asiallinen keskustelija. Toki homma voidaan tehdä myös päinvastoin, eli kaikilla on alkujaan VIP, mutta se voidaan ottaa pois tarvittaessa. Jälkimmäinen vaihtoehto lienee vähemmän työläs.

Jotain tarttis kuitenkin tehdä. Taso on laskenut kuin lehmän häntä. Aktiivinen moderointi lienee ainoa aidosti toimiva pitkän tähtäimen ratkaisu. Eivät ne trollitkaan jaksa loputtomiin luoda uusia sähköpostiosoitteita, jotta saavat rekisteröityä nickin bannatun tilalle.

Täällä modet voivat bannata ip-osoitteitakin. Yksi häirikkö bannattiin äsken juuri tuolla tavoin.

IP-banni aiheuttaa monessa tapauksessa kokonaisen kaupungin hiljentämisen,
sillä osa kirjoittajista on proxypalvelimen takana.

Kuullostaa hyvältä. Ei mieleltään tasapainoinen Stockmannin riviasiakaskaan kitise epätasa-arvosta, kun osalla ostajista on kultainen kortti ja osalla jopa platinanvärinen muovi.

Jako A- ja B-kansalaisiin voi olla arveluttava yleisesti, mutta tällaisella keskustelufoorumilla asiaa. Ei sinfoniakonsertteihinkaan toivota kuulijoita, jotka kesken konsertin puhuvat kännykkään, pierevät salissa ja lähtevät pois kesken numeron.

Varsinaisesta asiasta olen samaa mieltä. Eli moderointi voisi olla
joissain räjähdys herkemmissä aiheissa olla tarmokkaampaa.
Tosin joissain suppean aihepiirin yksityiskohtaisissa "väännöissä"
harvemmin törmää mihinkään kummempaan häiriköintiin.
Korkeintaan jotain "pientä" nokittelua voi joskus ilmetä puolin
ja toisin, tietysti hyvässä hengessä.

Tähän Stockmann juttuun on kuitenkin kommentoitava vaikka meneekin
osin aiheen vierestä.
Kyllä monetkin varmaan kitisisivät jos kehtaisivat ja jos se jotain
auttaisi mutta kun ei: Tuloerot lisääntyvät jatkuvasti ja heikoimmassa
asemassa olevien tuloero muihin kansalaisiin nähden kasvaa jatkuvasti.

Tämä saattaa päteä täällä palstallakin.
Siis teoriani

calculator1:

Häirikkö kirjoitusten määrä kasvaa exponentiaalisesti ja
(häirikkö)kirjoitusten taso laskee exponentiaalisesti kohti
nollaa.