KESKUSTELU

En luokittele noita pyyhkijöitä, tankin täyttämisiä ja katsastuksia vahingoiksi. Nehän on ennalta tiedossa olevia kulueriä, kuten myös vakuutusmaksut ja dieseliverot. Rahanmeno-onnettomuuksilla tarkoitan ennalta arvaamattomia vahinkoja, kuten se pojan kännykän nettiin kirjautuminen omia aikojaan, joka maksoi alunperin 280 €, mutta operaattori alensi sitä satasella. Ei mulla ollut mitään mahdollisuutta varautua sellaiseen, kunnes lasku tipahti postiluukusta. Tuli vasta jälkeenpäin mieleen, että olisikohan sen voinut saada kotivakuutuksesta.

Tuskin. Se on suurinpiirtein se 150 euroa omavastuu, koska sen suuruisia tapaturmia sattuu ihmisille useimmin. Se kattaa esimerkiksi hajonneet telkkarit yms. pienelektroniikan aina 300-400 euroon asti kun siitä lasketaan muutaman vuoden ikäisen laitteen "käypä arvo".

Juuri mitään yksittäistä esinettä ei siksi kannata vakuutukseen laittaakkaan, koska ihmisillä harvemmin on niin kalliita asioita että niistä jotain maksettaisiinkin, ja siihenhän koko vakuutusbisnes perustuu. Ihmiset ottavat vakuutuksen, josta hyötyvät vasta sitten kun käy niin suuri vahinko että sitä ei perse kestä maksaa muuten.

_________________
Tuulivoima on kuin kirkon aneet. Raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.

Niin pienet tulot etten voi budjetoida. Jos tulee suurempi meno niin sitten on pakko vaan säästää arjen kuluista viiveellä.

_________________
"Ultimately, the economy is – and always has been – a surplus energy equation, governed by the laws of thermodynamics, not those of the market."

http://www.zerohedge.com/news/2013-01-26/end-era

Nyt on tarkentunut, että vahinkoihin menee n. 125 €/kk, joten vuoden loppuun mennessä pitäisi tulla vielä n. 500 euron vahingot. Onneksi on tuttu autokorjaamo, joka antoi maksuaikaa. Oon jo miettinyt, että mikä on seuraava vahinko, mutta eihän sellaista pysty millään ennustamaan. Tää vuosi on ollut kyllä ennätyshuono noiden vahinkojen suhteen. Meikäläisellä näyttää kaikki menevän aina päinvastoin kuin toivoisi.

vaikea uskoa että noi vahingot tulisi jollain vuosiperiodilla, eiköhän nyt kuitenkin ole todennäköisempää että tuollaisen "suman" jälkeen niitä ei tule taas vähän pitenpään aikaan.

Mikäs sen toivottavampaa olisi, jos noin olisi. Elämä vain opettaa pessimistiksi. Toisaalta vahinkoihin on helpompi varautua henkisesti, kun olettaa, että niitä tulee väistämättä. Pääsee vähemmällä pettymyksellä.

Omaa mokailuahan nuo näköjään enimmäkseen ovat.
Itsellä viime talvena meni autosta jarruputki, korjaus kustansi n 90€ - 2. varsinainen vika muuten biilissä >120 000 km aikana, ekan korjasi kaveri veloituksetta

_________________
http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Omaa mokailua ovat vain nuo emännän pankkikortilla maksaminen ja kaverin auton peruutuskolari. Noi auton korjauskulut eivät sen sijaan johtuneet omasta toiminnasta. Samoin se pojan kännykän nettiin kirjautumiset, joihin omalla toiminnallani ei ollut osaa eikä arpaa.
Toisaalta se, johtuvatko vahingot omasta mokailusta vai ei, ei ole mitään merkitystä. Maksettava ne kaikki on eikä niitä saa tekemättömiksi.

Kyllä ne johtu, olisit korjannut itse.
Maksoit korjauksesta aika törkeetä ylihintaa koska "tuttu korjaamo" tietää että sinulta(kin) saa rahastettua pikkuvikojen korjauksista suurehkoja summia.
Laitan yksityisviestin kohta eräästä korjaamosta, vertaile hintoja kun seuraavan kerran tulee vikaa, kysy tutulta ja sen jälkeen mm. sieltä paljonko maksaa.
Korjaamossa kannattaa kertoa että osaisi tietysti korjata itsekin, mutta kun.., eikä antaa kuvaa ettei ymmärrä autoista tai juuri muustakaan hevon vit...

Se sivulasin koko nostokoneisto uusittiin. En katso, että se oli pikkuvika. Lasi oli täysin pois paikoiltaan. Takaluukkuun uusittiin lukko.


En ole antanut sellaista kuvaa. Ymmärrän kyllä autoista yhtä ja toista, vaikka peukalo onkin vähän keskellä kämmentä.

Oliko lasi irronnut, oletko varma ettei sitä vain kiinnitetty esimerkiksi sikafleksillä tai koneistoa muuten korjattu esimerkiksi laittamalla ruuvi johonkin?
Onko siinä sähkölasit?
Onko kyseessä farmari vai sedan?, voisi katsoa paljonko osat maksavat autopurkaamolla.
Työhön menee aikaa yhteensä tunti, eli työn osuus on korkeintaan 50 euroa.

Minkälaisella autolla ajaisit, jos sinulla olisi oma auto? Katsoin Vakuutuskoneesta sedan Audi A6, 3 litran kone ja 2010 käyttöönottovuosi, tuloksena kallein vakuutus on 1746 €. Ok, siinä on 70% Kaskobonus, mutta halvin "superkasko" on vain 700 €. Näiden pitäisi ymmärtääkseni olla vuosihintoja, joka sinun esimerkissäsi on vaatimaton 2880 €.

Samaa mieltä olen muutoin yksityisautoilusta kaupungissa. Jos en asuisi kaupungin ulkopuolella, en näkisi mitään syytä omistaa autoa. Ainakaan sellaista pakottavaa tarvetta ei ihan heti tule mieleeni. Enpä toisaalta näe muuttavani kaupungin rajojen sisällekään.

_________________
As vrea sa vorbesc cu directorul.

Sähköinen lasinnostin, moottori + koneisto 70 euroa ja lukko alk. 25 euroa eli osat n. 100 euroa ja tunnin, parin työ 300-350 euroa.., hyvä tuntipalkka on heillä.

http://www.varaosahaku.fi/?link=list&gg ... pc1=108&vc[0]=202125100&vcx=4926&pc[0]=108101111

http://www.varaosahaku.fi/?link=list&gg ... pc1=119&vc[0]=202125100&vcx=4926&pc[0]=119102100

Vertailkaa hintoja tai korjatkaa itse. Aika monta koria saa asennuskaljaa.

En voi olla 100 %:n varma, etteikö noin olisi.

Ei, mutta nostokoneisto on sähkötoiminen.

Sedan, so what? En tiedä, miten lukkoon jumittunut takaluukku avataan, kun avaimella ei aukea. En ole autovarkauksia harrastanut.

Monissa autoissa on pieni vipu lukossa sisäpuolella, josta luukun saa auki.
Asia selviää katsomalla tai kirjoittamalla googleen vaikka passatin takaluukku ei aukea tai kysyä vw:n teknisestä neuvonnasta miten se aukaistaan. Sitten vain katsoo onko lukkopesältä tuleva tanko irronnut tai onko jotain muuta vikaa.
Kannattaa lainata kirjastosta passatin korjausopas ja tutustua auton tekniikkaan.