KESKUSTELU

Absoluuttisesta sävelkorvasta ei ole mitään hyötyä, jos ei tiedä, mitä kuulee.

Minulla ei ole absoluuttista sävelkorvaa, mutta lihasisto on sen verran tottunut, että hyvin treenatun biisin pystyn ääni kunnolla lämmitettynä aloittamaan oikeasta sävelestä ihan lonkalta.

En kyllä haluaisi absoluuttista sävelkorvaa. Se olisi aivan kamalaa, kun vielä voisi kuunnellessaan analysoida niitä epävireisiä kauheuksia! Eräs absoluuttikorva ystäväni meinasi menettää hermonsa, kun kaksi hyttystä eivät inisseet ihan puhdasta pientä sekuntia

Kun Irwin lauloi "Meni SAAkeli rahahommat pieleen".. ja laulaa levyillä edelleen, niin se kuulostaa siltä, että nyt meni myös laulu nuotin vierestä.

Mutta kun sanoituksen ottaa huomioon, niin kaikki onkin kohdallaan!

Eikä minunkaan musiikkimakuani voi koskaan aliarvioida.

laulutaito...

http://www.youtube.com/watch?v=9KFyAM5B ... re=related
kun tekniikka ei ollut "oikea" ...

jokainen voi sitten kuunnella onko kehitystä...
http://www.youtube.com/watch?v=_SdfwYeS ... re=related

tulkitsija sama... eli vesku...

stiplu...
et sitten tajuu mitään musasta...
mitä vittua sä yhdistät Absoluuttisensävelkorvan
millään lailla musiikista tietämiseen ?

se ei tee muusikosta parempaa...
pianonvirittäjä taas hyötyy helvetisti siitä..

se että on absoluuttinen sävelkorva ei
ole kovin järisyttävä juttu...
eikä tee ihmisestä musiikillista...
hän vain kuulee mikä ääni soi... vau...
ei se kerro mikä pitäis soida seuraavaksi...

miten saa sen hyödynnettyy musiikkiin...
en tosiaankaan tajua...

Otan osaa. Toivottavasti paranet pian. Eiköhän tuohonkin tautiin lääkkeet löydy.

Ikävä kyllä ei löydy lääkkeitä, eikä parane.

Loirin rasitteena oli nuorempana helposti ylitulkintaan karkaava esitys. Joihinkin kappaleisiin 110 lasissa esittäminen sopi, kuten Nauravaan kulkuriin, mutta jotkut menivät vain huutamiseksi. Vanhemmiten vaiva on helpottanut.

Asiaa en osaa sen kummemmin perustella, muuten kuin että jotkut laulajat kuulostavat toisia paremmilta. Naislaulajista (vain muutaman ottaakseni) Sade, Suzanne Vega, Tasmin Archer, Tanita Tikaram, Paloma Faith, Amy Winehouse ovat minusta paljon parempia kuin tunnetummat kirkujat, kuten Mariah Carey tai Whitney Houston. Tässä on kyllä paljon tekemistä itse musiikilla, jota artistit esittävät. Ensiksi mainittu ryhmä esittää minusta hyvää musiikkia, jälkimmäinen pukumiesten ja markkina-analyytikkojen näkemystä.

Ei tuo vieläkään laula yhtään paremmin. Se minkä on nuoruuden vimmaa kadottanut on korvannut ikääntyneen ukon itserakkaudella, ja tulkinta kuulostaa muutenkin siltä kuin mies olisi jatkuvasti krapulassa tai pienessä sievässä. Erityisesti ajoituksen kanssa ollaan jatkuvasti "muodikkaasti myöhässä".

Näin on. Minusta tuntuu että erilaisilla teoriatiedon nippeleillä, kuten joidenkin klassisten säveltäjien ja klassisen musiikin tyylisuuntien ulkoaopettelulla taisi päästä jo pitkälle. nuottiavaimien tunnistamisella sitten teoriaosuuden sai viimeisteltyä. Käytännön puolella hyvän arvosanan sai jos uskalsi laulaa tai soittaa jotakin instrumenttia ja kiitettävän, mikäli pysyi nuotissa. Aika vaatimaton taso siis, eikä kerro pahemmin musikaalisuudesta, paitsi että jos ei sen vertaa nuottikorvaa ollut että säestyksen mukana tai annetun äänen perusteella pystyisi oikein laulamaan, ei kymppiä kai voinut saavuttaa. Mitään absoluuttisia sävelkorvia tai minkäänlaista musikaalista taitoa ei tosiaankaan kympin numero edellyttänyt.



Voisikohan sen tosiaankin opetella? Olen opetellut tunnistamaan yhden autoni moottorin äänenkorkeudesta noin 103 km/h ajonopeuden sekä 80 ja 60 -nopeudet vastaavasti, kun nopeusmittari on toistuvasti ja jälleen kerran rikki. Tässä tosin voi olla muutakin infoa kuin pelkkä sävelkorkeus, erilaisia resonansseja, tärinöitä ja tuulen suhinoita, joten en ole varma mistä tiedän, mutta minulla kuitenkin on yleensä vahva tunne ihan yhden tuntikilometrin tarkkuudella siitä milloin ajan sitä opettelemaani nopeutta tuolla satasen kieppeillä. Harjoittelin tämän aikanaan nopeusnäytön kanssa kun ajoin päivittäin kahdesti sellaisen ohi. Nyt nopeusnäyttö on kdonnut valtatien varresta mutta enpä sitä enää tarvitsekaan.

Jotkut tietyt sävelkorkeudet voi joillakin jäädä pysyvästi muistiin, kun pitkään soittaa. Niitä on esim. kielisoittimien avoimet äänet tahi erivireisten puhallinsoitinten ns. helppojen asteikkojen perussävelet. Jonkun sävelen kuullessaan muusikko voi sitten verrata sitä "päässään pysyvästi soivaan" ääneen ja intervallin perusteella arvioida absoluuttisen sävelkorkeuden. Tällä voi vähän niinku lähestyä absoluuttista sävelkorvaa.

Pyh!

http://www.youtube.com/watch?v=jsCyZaeA ... re=related
Koitas tota ja vertaa Placido Domingon vastaavaan. Toi Iglesias selvästi lintsaa, kun ei pääse tonne korkealle.
http://www.youtube.com/watch?v=TjOvH8pE ... re=related
Vertaa tohon.

Suomalaisista mieslaulajista paras kautta aikojen on ehdottomasti Tapio Rautavaara. Tosin lauluäänen laajaskaalaisuudesta ei voida miestä syyttää.

O.T. Muuta lahjakkuutta laajemmassakin skaalassa sen sijaan löytyi, näyttelijänänä (No, ei aivan Tauno Palon luokkaa...), keihäänheittäjänä (Olympiakulta) ja jousiampujana (Oliko maailmanmestaruus vai olympiakulta?) noin sivumennen sutaistuna.

Mitä tarkoittaa, kun sanotaan että hän laulaa nenään?

Tarkottaako se, että ääni kuulostaa naturellinakin autotunetetulta?