KESKUSTELU

Miksi ihmismieli tarvitsee aina jonkun suuremman jota ei pystytä selittämään järjellä.
Kaikki uskonnothan pitää yllä tätä ajatusta etta jumalaa ei voi nähdä eikä tuntea mutta siihen voi uskoa.

Ateistit sanovat että eivät usko jumalaan mutta uskovatko he johonkin muuhun elämää suurempaan mitä ei voi tuntea fyysisesti eikä nähdä visuaalisesti.

Eli onko ihmisen mieli tehty niin että aina tarvitaan jokin asia mikä on suurista kaikkein suurin?

Maailmankaikkeuteen on vaikea olla uskomatta, joskin sekin onnistuu ainakin joiltain(kuulemma).

totta kai! mullapa onkin isoin penis.

Ei, ihmisellä ei ole tarvetta saati mitään muutakaan vakaumusta minkäänlaiseen yliluonnollisen tai ylemmän entiteetin palvomiseen.

Mielen kiintoinen näkemys!

Miten on selitettävissä uskomukset ovat eläneet kautta historian kuten
- Mayat uskoivat aurinkoon
- Kristinuskon voimakas esiintyminen maapallolla, noin 2 miljardia
(2000 miljoonaa) kannattajaa joista tärkeimpinä
Roomalaiskatolinen kirkko 1100 milj. kannattajaa
Ortodoksinen kirkko 220 milj.
Protestanttiset kirkot:
Luterilainen kirkko 70 milj.
Anglikaaninen kirkko 80 milj.
Reformoitu kirkko 75 milj.
Helluntaiherätys 100 milj.
Baptismi 80 milj.
Metodismi 50 milj.

Mielen kiintoinen näkemys!

Miten on selitettävissä uskomukset jotka ovat eläneet kautta historian?
- Maya kansan aurinko uskonto
- Suomalainen pakana uskonto http://disc.server.com/discussion.cgi?d ... stelusivut
- Kristinuskon voimakas esiintyminen maapallolla, noin 2 miljardia
(2000 miljoonaa) kannattajaa joista tärkeimpinä
Roomalaiskatolinen kirkko 1100 milj. kannattajaa
Ortodoksinen kirkko 220 milj.
Protestanttiset kirkot:
Luterilainen kirkko 70 milj.
Anglikaaninen kirkko 80 milj.
Reformoitu kirkko 75 milj.
Helluntaiherätys 100 milj.
Baptismi 80 milj.
Metodismi 50 milj.
- Budhalaisuus
- Muslimit
jne.

Toisin sanoen historiasta löytyy jokaiselta kansakunnalta aina jonkinlainen yli vertainen uskomus.

Mielestäni ihmisenmieli valitsee jonkin ylemmän johon uskoa ja tiukan paikan tullen pyytää siltä apua.
Vaikakaan siihen ei järjellistä syytä tai tarvetta olekkaan.

Asioiden vertailu on ihmisen perustoiminto. Mittasuhteet on eräs tärkeimmistä vertailtavista asioista. Voi hyvin kuvitella mitä mietteitä alkuihmisessä taivaan tarkkailu sai aikaan. Siinä eräs äärettömyyden käsitteen synnyn perusteista.
Halutaan mieltää kokonaisuus mihin kaikki sisältyy. Nyt se on monille maailmankaikkeus, jolle on hahmoteltu kokoa ja muotoa, tukenaan astronomian tutkimukset ja fysiikan teoriat. Ne eivät vain ole yhtä joidenkin ihmisten näkemysten kanssa.
Jos teoriat ja käytännön elämä eivät ole liiaksi ristiriidassa, niin teorioista ei ole harmia. Monista nykyisistä on. Sisällytän teorioihin myös uskonnot, vaikkei niitä kannattaisi arvioida.

Moro! Miksi pitäisi uskoa johonkin suurempaan ,tai hakea elämälleen parempaa ja "perustellumpaa" sisältöä jumalien kautta . Mielestäni olemme täällä niin kuin muutkin eliölajit ,omalla pallollamme ,ja muut lajit jossain muualla universumissa . Evoluutio kehityksen tuloksena nääs T:Petu

Evoluution mukana tämä taipumus on kehittynyt. Ilmeisesti se on edistänyt hengissä pysymistä.