KESKUSTELU

Testailen paraikaa Puppy Linuxia USB:lta ja asentelin siihen mm. firefox 3.5.6:n kun Package Managerista löytyivät vain vanhat ff 2.0 ja SeaMonkey 1.1.15. Versio on minulla Puppy Linux 4.2.1 koska uudempi 4.3 ei syystä tai toisesta boottaa nopeasti tikulta.

Ja kun aloin asentelemaan softaa niin samalla asensin myös uusimpia flasheja sekä javan. Hyvin tuntuu toimivan. Heikkouksia on suomenkielen pakettien puuttuminen (toistaiseksi en ole löytänyt niitä) sekä selainten fonttien heikko taso. Mutta tämä USB-Puppy on tarkoitus pitää ns. pappilan hätävarana. Personal filen koko kyllä piti jo isontaa 512 megasta 50%:lla. Ja tällä hetkellä vapaata tilaa on vielä vajaat 300 Mbis.

Seuraava tavoite olisi parantaa fonttien näkyvyyttä.

Tästä linkistä voi ladata ja asentaa Pet-työkalulla uudempaa softaa Puppy Linuxiin...

Toistaiseksi ei ole löytynyt muuta ratkaisua fontin näkyvyyden parantamiseen kuin zoomaus. Välttämättä ei edes Ms-corefontsien asentaminen petraa tilannetta sillä Puppy näyttää esim. selaimenkin siten että kaikki tabsit ovat kapeita. Jos minulla olisi pienempi näyttö saattaisi Firefox 3.5.6:nkin näyttää sopusuhtaiselta näytöllä, mutta kaikki selaimeen liittyvä on kiusallisen pienikokoista: toolbar, statusbar, ikonit jne...

xorg.conf:iin kävin luonnollisesti muuttamassa resoluutiot oikein ja bootattukin on kone. No täytyy tyytyä toistaiseksi tähän...

http://www.puppylinux.asia/tpp/NOP/NVID ... .25.16.pet

Tuosta linkistä latasin nvidian ajurit ja asensin ne pakettihallintaohjelmalla (automaattisesti). Sen jälkeen xorg-hallintaohjelmalla valitsin oikeat resoluutiot. Nyt näyttää fontit jo paremmilta kuin aiemmin ja isommilta. Kannattaa tarkastaa komennolla:



onko käytössä sama kerneli. Kyseessä siis minun tapauksessa Puppy Linux 4.2.1 normaaliversio jossa kernel 2.6.25.16.

EDIT:

Puppy Linuxin Pet-paketit (mm. Firefox, flash, java ym) löytyvät
tästä linkistä

Tiedän vastaavani vanhaan topikkiin, mutta eikös sitä ensi etsitä haulla ja sitten avataan uusi aihe?

Haluaisin siis itsekin kokeilla Linuxia, ja vapaana olisi 4gb:n muistitikku. Tässä topikissa mainitut termit ovat ihan hepreaa minulle. Kuinka saisin turvallisesti tikulle jonkin kevyen Linux-distron? Kone on melko vanha kannettava ja on vielä auki sekin, saako sen buutattua tikulta.

Koneen kiintolevyyn en halua Linuxin koskettavan vahingossakaan, siellä on XP.

Entä onko mahdollista, että tikku menee solmuun? Jostain olin lukevinani, että joku melkein "tuhosi" tikkunsa, kun irroitti sen Linuxin ollessa päällä, tjsp. Jos käyttis tikulla korruptoituu, eikö formatointi XP:ssä tavallisena tikkuna tepsi?

Noudata noita http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html ohjeita, niin onnistut. Siellä on saatavilla eilen julkaistu, tuorein versio!

"Melkein tuhosi". Melkein, mutta ei sitten kuitenkaan. Pieni todennäköisyys on, että tiedostojärjestelmä voi mennä sekaisin, mutta formatointi tepsii siihen.

Jos ymmärsin oikein, minun pitää bootata kone CD:ltä tai tikulta, jossa on asennusohjelma? Sieltä valitaan (toinen) tikku, johon asennus tapahtuu?

Miten varmistun, että kovoon ei kosketa asennuksessa eikä sen jälkeen (haluan, ettei esim. tikku-ubuntu edes tiedä kovoa olevan), ilman sen fyysistä irrottamista tai disablointia biosista?

Ja ohje on sama kaikilla distroilla? Sietävätkö kaikki distrot yhtä paljon tikun siirtelyä koneesta toiseeen?

Jos kokeilet vain, ei asennusta tehdä minnekään.

Valitset käynnistettyäsi koneen USB-tikulta, ruutuun tulevasta valikosta LIVE-version... etkä lähde asentamaan mitään.

Distroja ei kukaan pysty tuntemaan jokaista. En tiedä.

Kiitoksia...
Mutta entä, jos haluan tehdä asennuksen? Näin jälkeenpäin tehdyt muutokset säilyvät.

Valitaan vain tikku, johon asennetaan?
Ja olisiko sitten mahdollista asennuksen jälkeen poistaa kovo ubuntun järjestelmästä, ettei se näy?

En kyllä nyt oikein ymmärrä, että mitä olet asentamassa ja minne... Eli, jos teet itsellesi boottaavan USB-tikun, jossa on Linux, voit käynnistää Linuxin aina, kun USB-tikku on kiinni koneessa. Ubuntu ja kumppanit (ja monet muutki distrot) sisältävät sellaisen "Live" -moodin (CD/DVD-levyjä varten), eli ne eivät tallenna mitään; niitä voi huoletta käyttää ja kokeilla tarvitsematta asentaa minnekään. Sama toimii myös USB-tikun kanssa.

Koska USB-tikku on kirjoitettava, voit halutessasi tehdä siihen (tikulle) yhden kirjoitettavan osion, jolloin voit Linuxin kanssa tallentaa tuotoksiasi. Tallentaminen onnistuu yleensä myös koneen kovalevylle, jos sen haluaa tehdä.

Eli: tuossa linkatussa ohjeessa, tee vain kohdat 1 (hae paketti) ja 2 (kirjoita paketti USB-tikulle). Ei muuta. Kohta 3 (asennus) tarkoittaa Ubuntun asentamista koneen kovalevylle.

Haluan asentaa Linuxin tikulle ja käyttää sitä sieltä, kuin se olisi kovalevyllä asennettuna.
Live ei tule kysymykseen, koska se tallentaa muutoksia vain RAM:iin, eikä tikulle.

Miten tuo osio sitten tehdään, näin aloitteliajn näkökulmasta?

Tuollaistapa en ole koskaan tehnyt. Jos alkaisin tekemään, niin boottaisin koneen ensin CD:ltä (tai toiselta tikulta), ja sitten katsoisin, josko tikku löytyy sieltä asennusvalikosta (missä valitaan levy, jolle asennetaan). Asennussofta saattaa haluta asentaa boottivalikon, josta syystä disabloisin BIOS:sta sen tavallisen kovalevyn.

BTW, montako kirjoituskertaa nykytikut kestävät? Tikulle asennettu käyttis saattaa kyllä kirjoittaa tavaraa aika tavalla käytön aikana ja tikku kulua loppuun alta aikayksikön.

Näin minäkin järkeilin. Kaipa se tulee yhtä hyväksi, jos käyttää Linuxia usb:ltä livenä, mutta persistent-asetuksella. Kuinkas se tehdäänkään? Universal USB installerissa on mahdollisuus persistentiin, mutta Puttya tikulle laittaessani ei sitä asetusta näkynyt.
http://www.pendrivelinux.com/universal- ... -as-1-2-3/

Boottasin Puppyn kaiken lisäksi äsken tikulta, ja herjasi jostain, eikä käynnistynyt. Eikä auttanut kuin palata biosiin ja käynnistää xp.
Helskutti, pakko kokeilla tuota toistakin live-usb -ohjelmaa. Tämähän menee hankalaksi.

Täällä on ainakin ohje Puppylle: http://linux.fi/wiki/Puppy_Linux_4.2:n_ ... -muistille

Tuolla puhutaan käynnistyslataimesta. Mikä sen yhteys on "boottivalikkoon"?

Samasta asiasta on kyse (GRUB tai lilo).

Homma on nyt edennyt niin, että sain Puppyn bootattua tikulta tuolla unetbootinilla.
Hitosti säikäytti käynnistysvaiheessa, kun alkoi etsimään kovoa ja jotain Puppyn tiedostoja sieltä. Kova rutina antoi ymmärtää, että nyt xp on muisto vain. No, Puppy aukesi, ja äkkiä sammuttamaan; näyttipä kysyvän, haluanko tallentaa asetukset.

Näyttipä olevan persistent siis käytössä! Epäselväksi noin pikaisen käytön jälkeen jäi, mihin se olisi tallettanut. Kyselisin edelleen viisaammilta, että olisiko Puppyssa/muissa Linuxeissa jotain varotoimintoa, ettei kovoon ei kosketa. Ajurien etsiminenkin voisi minun puolesta jäädä. Jollen ihan väärin muista, olisiko ollut jossain umount-toiminto?

Hmmh, ei sen Linuxin normioloissa pitäisi tehdä muille käyttiksille tuhoja. Tuhot syntyvät, jos syntyvät, asennuksen yhteydessä. En kyllä tiedä, että mitä se tuolta kovalevyltä on tuossa yhteydessä kuvitellut tarvitsevansa...



Tavallisesti Linuxin ei siis pitäisi itsekseen tehdä tuhoja muilla levyillä/partitioilla, paitsi niillä, jotka on sille itselleen tehty/annettu (esim. root, swap, home, ...). Ajon aikana sillä ei ole mitään syytä koskea partitioihin tai sille kuulumattomien levyjen kirjanpitoon. Umount:ia käytetään vasta sitten, kun osio on jo mountattu.