Tieteessä nyt

 

Lue Tiedettä iPadista

Tiede-lehden irtonumeroita voi ostaa myös iPadiin. Tabletissa lehti kulkee aina mukana, ja kaiken kukkuraksi se tulee paperista edullisemmaksi. Lue lisää täältä!

 

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on To Kesä 20, 2013 9:17 am


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 396 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 27  Seuraava

Haluatko lapsia
En. 25%  25%  [ 15 ]
Kylla. 18%  18%  [ 11 ]
En ainakaan viela. 28%  28%  [ 17 ]
En koskaan. 13%  13%  [ 8 ]
Tottakai! Mita enemman, sen parempi. 5%  5%  [ 3 ]
Kuka voi olla haluamatta lapsia? Kamalan itsekasta. 5%  5%  [ 3 ]
Aihe ei kiinnosta, tai se ei ole ajankohtainen. 7%  7%  [ 4 ]
Ääniä yhteensä : 61
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 2:37 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ti Elo 10, 2010 12:04 pm
Viestit: 892
Carloz kirjoitti:
PSYbuse kirjoitti:
Miksi ihmisten pitäisi edes selvitä tulevista koettelemuksista? Eihän me olla saatu tälle pallolle kuin tuhoa aikaan ja kuolemaa.. :shock:


Miten niin muka me olemme saaneet aikaan vain "tuhoa ja kuolemaa"? Suurin osan maapallon ihmisistä on rauhaa rakastavia, vaatimattomia asukkeja.


Siten niin, että tuho maapallolla leviää koko ajan. Luonto raiskataan, elukat tapetaan sukupuuttoon. Kaikki pyhän talouskasvun nimissä. Kasvu kasvun itsensä vuoksi on syöpäkasvaimen tunnusmerkki. Nämä meidän mielestä 'alkuasukkaat' (=intiaanit, eskimot sun muut) olivat ymmärtäneet, että me elämme luonnosta ja jos luonto tuhoutuu, niin tuhoudumme mekin. Länkkärit taasen repivät kaiken irti, mikä lähtee. Ei sillä väliä, kunhan kvartaalitulos näyttää hyvältä.

_________________
Mielipiteeni voi muuttua, muttei se tosiasia, että olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 3:51 pm 
Poissa

Liittynyt: To Tammi 13, 2011 1:33 am
Viestit: 147
Olen eri mieltä Koshin kanssa. Ihmisten geenejä ei kannata levittää liikaa, muuten se olisi maapallon loppu, maapallo ei kestä liikakasvua.

Minua harmittaa, miten suurin osa maailman ihmisistä käyttäytyy kuin karja - käyvät töissä, kuluttavat rahansa turhiin tavaroihin ja kaikkea sellaista suomatta ajatustakaan maapallon katoaville luonnonvaroille ja sukupuuttoon kuoleville eläimille. Ihmiset ovat tyhjäpäitä, he haluavat mieluiten katsoa omaan napaansa kuin ympärille. Ovat enemmän huolissaan asemastaan kuin maapallon hyvinvoinnista.

On ihmiskunnan etu, jos väestönkasvu ei tuhoa maapalloa. Ihmiskunnalla pitää olla paikka, missä asua ja elää, muuten kaikki ihmiset kuolevat sukupuuttoon. Heillä pitää olla hyvinvoiva maapallo, puhdasta vettä ja ruokaa voidakseen elää.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 5:37 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Elo 10, 2010 7:15 pm
Viestit: 214
Kosh kirjoitti:
Vapaaehtoinen lapsettomuus on aivan kauhean itsekästä ja paheksuttavaa touhua. Se on biologisesti luonnotonta ja sosiaalisestii ei-hyväksyttyä. Näin ollen se ei koskaan ole vain lapsettoman itsensä oma asia, vaan kyse on aina koko yhteisön ja laajemmin koko ihmiskunnan yhteisestä asiasta. [...] Maallisemman evoluutioon luottavan rationaalisesti ajattelevan vastuunkantajan (kuten minä) mielestä jokaisen ihmisen velvollisuus on osallistua lajimme evoluutioon välittämällä oma uniikki geenistönsä edelleen mahdollisuuksiensa mukaan. Meillä ei ole varaa tuhlata kenenkään kenties ainutlaatuisia, kenties jopa koko ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta ratkaisevia geeniyhdistelmiä vain yksilön itsekeskeisten, lyhytjänteisten ja omahyväisten halujensa ja luulojensa vuoksi.

Evoluutiolla ei ole tarkoitusta eikä päämäärää. Se on yhtä sattumanvarainen ja tarkoitukseton ilmiö kuin joen virtaus ja pyörteily. Evoluutioon ei voi liittää tai ainakaan sillä ei voi perustella sellaisia käsitteitä kuin paheksuttava, luonnoton, ei-hyväksyttävä, rationaalisuus, velvollisuus tai vastuu.

Rationaalinen maallisuus viittaa lopulta (fysiikka) siihen tosiasiaan, että maailmankaikkeudessa ei ole toimijoita (ei yksilöitä tai yksiköitä), vaan ainoastaan toimintaa.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 5:53 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am
Viestit: 7204
Kosh kirjoitti:
Aivan, mutta koko homman juju onkin yhdistelmissä. Kokonainen ihminen vaaditaan geenin välittämiseen eteenpäin, eivät yksittäiset geenit itsekseen, irtonaisina periydy tai yleisty populaatiossa.


Ei vaadita jokaista ihmistä, koska useimmat geenit ovat useilla ihmisillä.Vain niiden yhdistelmät ovat yksilöllisiä. Eivätkä geenit periydy yhdistelminä. Vaikka aivan tietty lottorivi onkin aika harvinainen, ovat silti sen yksittäiset numerot jokseenkin tavallisia.

Lainaa:
Lapsen oma kombinaatio on kuitenkin yhdistelmä vanhempiensa kombinaatioista. Ei suinkaan mikään satunnainen koko populaation perimää heijastava täysin uusi yhdistelmä.


Mutta kyllä jokaisen meidän geenistö on koko populaatiota heijastava koostumukseltaan. Siksi mm. suomalaiset tuppaavat muistuttamaan enemmän toisiaan kuin italialaisia tai sambialaisia.

Lainaa:
Eivät muut suomalaiset voi sinun lapsiasi tehdä puolestasi. Heillä ei ole siihen vaadittavaa perimää. Se on vain sinulla, koska se on uniikki.


En usko, että minulla on yhtäkään geeniä,jota ei löytyisi moneltakin suomalaiselta. Yksilöllistä on vain se, että juuri nämä geenit ovat osuneet samaan yksilöön. Siksi mm. veljeni lapset ovat tavattoman samannäköisiä kuin minun lapseni. Heillä muuten on jopa erittäin samantapainen liikkumisen tapa. Veljeni tytärtä on luultu sisarekseni monesti.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 8:44 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Heinä 01, 2007 6:46 pm
Viestit: 717
Desi kirjoitti:
mita mielta te yleisesti ottaen olette vapaaehtoisesti lapsettomista ihmisista?

En erityisesti puntaroi miksi joku ei tee tai tekee lapsia, koska se on minusta jokaisen oma asia. Jokainen yrittää maksimoida onnellisuutensa ja tekee ratkaisunsa sen mukaan. En missään nimessä siis paheksu kenenkään valintaa jättää lapset tekemättä vaan arvostan heidän päätöstään.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:13 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 17969
Paikkakunta: WWW
Desi kirjoitti:
Kosh kirjoitti:
Maksamme me verojakin vastentahtoisesti.

Jos nama kaksi asiaa ovat mielestasi jotenkin verrannollisia kehottaisin ottamaan yhteytta perheneuvolaan tai johonkin muuhun mielenterveyspalveluita tarjoavaan tahoon.

Ah, miksi mina selitan militantille lasten tekemiseen pakottajalle yhtaan mitaan. Me emme kumpikaan tule muuttamaan mielipidettamme, joten sinansa aivan turhaa touhua.


Heh, kuinka sattuikaan:
arvaa kuka kirjoitti:
No niin, tässä kävi juuri niin kuin kuvittelinkin. Aikuiset ihmiset nimittelevät toisiaan idiooteiksi, vammaisiksi, satanisteiksi, fasisteiksi, itsekkäiksi paskoiksi ja muuten vain huonoiksi ihmisiksi vain siksi, että päätös lasten tekemisestä poikkeaa omasta päätöksestä. Odotin kieltämättä tältä porukalta hieman enemmän kuin keskiverto mammafoorumilaisilta tai Suomi24.fi:n filosofeilta, ja onhan ketjussa monta todella hyvääkin pointtia. Ikävä kyllä tämä aihe tuntuu kuitenkin vetävän itse kustakin esiin ne vittumaisimmat luonteenpiirteet.

_________________
Aatteensa puolesta taisteleva sotii ihmisiä vastaan.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:19 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 2:09 pm
Viestit: 8116
Kosh kirjoitti:
Heh, kuinka sattuikaan


Kuva


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:20 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 17969
Paikkakunta: WWW
Mouho kirjoitti:
Kosh kirjoitti:
Vapaaehtoinen lapsettomuus on aivan kauhean itsekästä ja paheksuttavaa touhua. Se on biologisesti luonnotonta ja sosiaalisestii ei-hyväksyttyä. Näin ollen se ei koskaan ole vain lapsettoman itsensä oma asia, vaan kyse on aina koko yhteisön ja laajemmin koko ihmiskunnan yhteisestä asiasta. Uskovaisten mielestä jumalat käskevät lisääntyä ja täyttää maan. Maallisemman evoluutioon luottavan rationaalisesti ajattelevan vastuunkantajan (kuten minä) mielestä jokaisen ihmisen velvollisuus on osallistua lajimme evoluutioon välittämällä oma uniikki geenistönsä edelleen mahdollisuuksiensa mukaan. Meillä ei ole varaa tuhlata kenenkään kenties ainutlaatuisia, kenties jopa koko ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta ratkaisevia geeniyhdistelmiä vain yksilön itsekeskeisten, lyhytjänteisten ja omahyväisten halujensa ja luulojensa vuoksi.

Olemme omille vanhemmillemme ja esi-isillemme velkaa elämän jatkumisen, sukumme selviämisen ja lajimme kehittymisen.


Vai sellaista.

Pitäisikö mielestäsi vapaaehtoisesti lapsettomat merkitä jotenkin helpommin tunnistettaviksi, hmm... vaikkapa esim. hihamerkeillä, jotta voisivat tuntemattomat "kunnon kansalaiset" ja virkavalta vähän painostaa moisia itsekkäitä paskiaisia tavatessaan.


Ei.

Mouho kirjoitti:
Pitäisin kirjoitustasi huonona vitsinä, mutta miksi minun pitäisi olla Turun Sanomien toimittajia huumorintajuisempi.


Ei varmaan tarvitsekaan. Mutta onko sinulla aiheeseen jotain kommentoitavaa vain ihanko varta vasten kirjautuit sisään keventääksesi natsikorttitaakkaasi?

Huomaan, että aihe on monille arka. Ketjun avaajakin esiti asiansa huomiohakuisesti siihen tyyliin, että kyllähän häntä pitäisi ymmärtää ja että "suvaitsevaisuutta kiitos minullekin". Silti juuri hän ei siedä näemmä poikkeavia näkemyksiä aiheesta edes siinä määrin, että malttaisi olla nimittlemeättä eriäviä näkemyksiä esittäviä parhaaseen suomi24-tyyliin mielenvikaisiksi. Siinä avaaja varmaankin oli oikeassa, että aihe on vielä jossain määrin tabu yhteiskunnassamme. Onhan sen oltava, kun se tuntuu hänelle itselleenkin olevan niin vaikea, että ei pysty keskustelua viemään oman kantansa julistamisvaihetta pidmmälle käämejään polttamatta.

_________________
Aatteensa puolesta taisteleva sotii ihmisiä vastaan.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:23 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 17969
Paikkakunta: WWW
PSYbuse kirjoitti:
Carloz kirjoitti:
PSYbuse kirjoitti:
Miksi ihmisten pitäisi edes selvitä tulevista koettelemuksista? Eihän me olla saatu tälle pallolle kuin tuhoa aikaan ja kuolemaa.. :shock:


Miten niin muka me olemme saaneet aikaan vain "tuhoa ja kuolemaa"? Suurin osan maapallon ihmisistä on rauhaa rakastavia, vaatimattomia asukkeja.


Siten niin, että tuho maapallolla leviää koko ajan. Luonto raiskataan, elukat tapetaan sukupuuttoon.


Se on osa evoluutiota, kehitystä.

PSYbuse kirjoitti:
Kaikki pyhän talouskasvun nimissä.


Höpö höpö. Elämän nimissä enintään.

_________________
Aatteensa puolesta taisteleva sotii ihmisiä vastaan.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:28 pm 
Paikalla
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 11:03 am
Viestit: 35696
Kosh kirjoitti:
Meillä ei ole varaa tuhlata kenenkään kenties ainutlaatuisia, kenties jopa koko ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta ratkaisevia geeniyhdistelmiä vain yksilön itsekeskeisten, lyhytjänteisten ja omahyväisten halujensa ja luulojensa vuoksi.


No jos olisimme kuolemassa sukupuuttoon, niin ehkäpä joo jotenkin noin. Nyt sitä geeniainesta kyllä riittää tuhlattavaksi asti. Ihan uskomattoman lapsellista roskaa sinulta.

Lainaa:
Olemme omille vanhemmillemme ja esi-isillemme velkaa elämän jatkumisen, sukumme selviämisen ja lajimme kehittymisen.


Miksi ihmeessä olisimme velkaa jostain, mitä emme pyytäneet. Mitä hemmetin velkaa. Tämä on luonto, eikä mikään pankki.

Muista olla tuhlaamatta siittiöitäsi. Pistä se naisesi paksuksi kerran vuodessa. Kuka tahansa niistä jälkeläisistäsi voi olla Se Joka Pelastaa Maailman Ihmeellisillä Geeneillään.

Ja ole kiltti, sano, että tämä oli sinulta jotain outoa pilaa.

_________________
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:30 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 17969
Paikkakunta: WWW
Laija kirjoitti:
Olen eri mieltä Koshin kanssa. Ihmisten geenejä ei kannata levittää liikaa, muuten se olisi maapallon loppu, maapallo ei kestä liikakasvua.


Maapallo on 13 000 kilometriä halkaisijaltaan oleva kivipallo. Ei sitä mikään tähteä pienempi saa tuhotuksi. Ihminen ei kuunaan pysty havaittavaa vahinkoa aiheuttamaan kotiplaneetalleen.

Jos tarkoitat kuitenkin muita eliöitä, joiden kanssa tämän planeetan jaamme, niin väite on ymmärrettävä, joskin perusteeton ja väärä. Tuskinpa ihminen koskaan oppii pärjäämään ilman muita elämänmuotoja, joten kyllä niistä huoli aina pidetään tavalla tai toisella. Lisäksi elämän voima on niin suunnaton, että en edelleenkään usko että sitä voisimme edes halutessamme vastustaa. Muut lajit sopeutuvat siinä missä mekin.

Laija kirjoitti:
Minua harmittaa, miten suurin osa maailman ihmisistä käyttäytyy kuin karja - käyvät töissä, kuluttavat rahansa turhiin tavaroihin


Olet väärässä. Karja ei käy töissä eikä ymmärrä rahan käsitettä. Se lähinnä syö ja paskoo. Onhan meidänkin joukossamme aina näitä toki, erilaisilla sosiaalituilla muiden piikkiin eläviä. Niitä, jotka eivät käy töissä mutta tuhlaavat silti muiden rahoja turhuuteen. Mutta tämä ei kyllä liity enää edes etäisesti mitenkään tähän aiheeseen, joten älkäämme jatkako tätä keskustelua.

_________________
Aatteensa puolesta taisteleva sotii ihmisiä vastaan.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:31 pm 
Paikalla
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 11:03 am
Viestit: 35696
Kosh kirjoitti:
Höpö höpö. Elämän nimissä enintään.


Sukupuutot ja tappaminen tapahtuu elämän nimissä? Mistä ihmeestä sinä oikein puhut?

_________________
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:31 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 17969
Paikkakunta: WWW
R3D3 kirjoitti:
Kosh kirjoitti:
Vapaaehtoinen lapsettomuus on aivan kauhean itsekästä ja paheksuttavaa touhua. Se on biologisesti luonnotonta ja sosiaalisestii ei-hyväksyttyä. Näin ollen se ei koskaan ole vain lapsettoman itsensä oma asia, vaan kyse on aina koko yhteisön ja laajemmin koko ihmiskunnan yhteisestä asiasta. [...] Maallisemman evoluutioon luottavan rationaalisesti ajattelevan vastuunkantajan (kuten minä) mielestä jokaisen ihmisen velvollisuus on osallistua lajimme evoluutioon välittämällä oma uniikki geenistönsä edelleen mahdollisuuksiensa mukaan. Meillä ei ole varaa tuhlata kenenkään kenties ainutlaatuisia, kenties jopa koko ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta ratkaisevia geeniyhdistelmiä vain yksilön itsekeskeisten, lyhytjänteisten ja omahyväisten halujensa ja luulojensa vuoksi.

Evoluutiolla ei ole tarkoitusta eikä päämäärää. Se on yhtä sattumanvarainen ja tarkoitukseton ilmiö kuin joen virtaus ja pyörteily. Evoluutioon ei voi liittää tai ainakaan sillä ei voi perustella sellaisia käsitteitä kuin paheksuttava, luonnoton, ei-hyväksyttävä, rationaalisuus, velvollisuus tai vastuu.

Rationaalinen maallisuus viittaa lopulta (fysiikka) siihen tosiasiaan, että maailmankaikkeudessa ei ole toimijoita (ei yksilöitä tai yksiköitä), vaan ainoastaan toimintaa.


Tismalleen. Oikein hyvin kirjoitettu.

_________________
Aatteensa puolesta taisteleva sotii ihmisiä vastaan.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:34 pm 
Paikalla
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 11:03 am
Viestit: 35696
Kosh kirjoitti:
Tuskinpa ihminen koskaan oppii pärjäämään ilman muita elämänmuotoja, joten kyllä niistä huoli aina pidetään tavalla tai toisella. Lisäksi elämän voima on niin suunnaton, että en edelleenkään usko että sitä voisimme edes halutessamme vastustaa. Muut lajit sopeutuvat siinä missä mekin.


Puhuit äsken evoluutiosta. Miten ihmeessä muut lajit voisivat sopeutua sadassa vuodessa tai kymmenissä vuosissa radikaaleihin ekosysteemin muutoksiin? Radikaali evoluutio vaatii tuhansia tai miljoonia vuosia aikaa.

Elämme parhaillaan massasukupuuttojen aikaa. Sen olemme itse panneet alulle. Se ei todellakaan ole mitään sopeutumista vaan monimuotoisuuden katoamista, elämän köyhtymistä ja kuolemaa.

_________________
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: To Touko 17, 2012 11:42 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 17969
Paikkakunta: WWW
emp kirjoitti:
Kosh kirjoitti:
Aivan, mutta koko homman juju onkin yhdistelmissä. Kokonainen ihminen vaaditaan geenin välittämiseen eteenpäin, eivät yksittäiset geenit itsekseen, irtonaisina periydy tai yleisty populaatiossa.


Ei vaadita jokaista ihmistä, koska useimmat geenit ovat useilla ihmisillä.


Ok, mutta tietääkö lapsettomuuslupauksen tehnyt varmasti, että ei omaa mitään korvaamatonta perimää?

Käsittääkseni emme tunne vielä perimäämme niin hyvin että tällaista tietoa voisi edes olla kenelläkään hallussaan, saati että kaikki saisivat halutessaankaan tietoonsa oman perimänsä aukipurettuna ja analysoituna tässä mielessä. Varovaisuusperiaatteen vuoksi lienee siis edelleenkin paarsta antaa luonnon tehdä sitä työtään, jossa se on hyvä ja jonka kautta me olemme vuosimiljardien aikana nykyisen kehitysasteemme saavuttaneet.

emp kirjoitti:
Vain niiden yhdistelmät ovat yksilöllisiä. Eivätkä geenit periydy yhdistelminä. Vaikka aivan tietty lottorivi onkin aika harvinainen, ovat silti sen yksittäiset numerot jokseenkin tavallisia.


Kyllähän ne yhdistelminä periytyvät. Kuten jo selitin, lisääntyminen eli periytyminen vaatii kokonaisia ihmisiä kaikkine geeneineen, eikä uuden ihmisen perimää arvota kuin lottopalloja. Eli siis perinteisen evoluutiomallin mukainen valinta kohdistuu geeniyhdistelmiin niidne koodaaman fenotyypin kautta, ei itsenäisiin geeneihin. Tarkemmin periytymisen mekaniikkaa tutkittaessa havaitaan että kromosomien ja dna:n yhdistyminen todellakin tapahtuu niin että isompia kokonaisuuksia isän ja äidin perimää yhdistyy lapsen perimäksi, eikä esim. niin että irtonaisia nukleotidejä vain satunnaisesti poimittaisiin, saati sitten geenejä eli määriteltyjä nukleotidijaksoja DNA:sta. Periytyminen on täysin sokea DNA:n korkeamman tason merkitykselle, eikä se operoi ihmisen luomilla abstrakteilla käsittelillä, kuten "geeni".

emp kirjoitti:
Lainaa:
Lapsen oma kombinaatio on kuitenkin yhdistelmä vanhempiensa kombinaatioista. Ei suinkaan mikään satunnainen koko populaation perimää heijastava täysin uusi yhdistelmä.


Mutta kyllä jokaisen meidän geenistö on koko populaatiota heijastava koostumukseltaan. Siksi mm. suomalaiset tuppaavat muistuttamaan enemmän toisiaan kuin italialaisia tai sambialaisia.


Ei mitään muttia. Asia on kuten jo kirjoitin. Periytyminen ei ole lottoarvontaa. Risteytyminen on satunnaista mutta VAIN jo VALITTUJEN kahden kokonaisen genomin kesken.

emp kirjoitti:
Lainaa:
Eivät muut suomalaiset voi sinun lapsiasi tehdä puolestasi. Heillä ei ole siihen vaadittavaa perimää. Se on vain sinulla, koska se on uniikki.


En usko, että minulla on yhtäkään geeniä,jota ei löytyisi moneltakin suomalaiselta.


Siksi puhuinkin koko perimästä enkä yskittäisistä geeneistä.

_________________
Aatteensa puolesta taisteleva sotii ihmisiä vastaan.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 396 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 27  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO