Ydinvoima kaatuu tähän

Canccu · **Liittynyt:** Ma Joulu 19, 2005 2:41 pm **Viestit:** 2946

vihertaapero kirjoitti:

Tyhmä kysymys:

Millä energia tuotetaan yöllä?

Ei silloin tartteta sähköä, kun nukutaan! Valot sammutetaan yöksi! :wink:

Aweb · **Lähetetty:** Ke Kesä 24, 2009 8:22 pm

vihertaapero kirjoitti:

Tyhmä kysymys:

Millä energia tuotetaan yöllä?

Sähkö voidaan syöttää bakteereille, jotka tekevät siitä metaania. Metaani voidaan varastoida painesäiliöön. Helpottiko, kun ratkaisu ongelmaasi on keksitty?

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article268796.ece

fyysikko68 · **Lähetetty:** Ke Kesä 24, 2009 11:45 pm

Aweb kirjoitti:

vihertaapero kirjoitti:

Tyhmä kysymys:

Millä energia tuotetaan yöllä?

Sähkö voidaan syöttää bakteereille, jotka tekevät siitä metaania. Metaani voidaan varastoida painesäiliöön. Helpottiko, kun ratkaisu ongelmaasi on keksitty?

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article268796.ece

Spekulaatiot systeemin hyötysuhteesta ja kustannuksista eivät vakuuta.
Kokemusperäisesti voin sanoa, että toimivasta laboratorioprototyypistä kestää 10+ vuotta kaupalliseen sovellukseen. :roll:

MarsMan · **Liittynyt:** Ma Elo 28, 2006 5:17 pm **Viestit:** 1509

Aweb kirjoitti:

Sähkö voidaan syöttää bakteereille, jotka tekevät siitä metaania. Metaani voidaan varastoida painesäiliöön.

Siis bakteeri muuttaa hiilidioksidia metaaniksi sähköenergian voimalla. Mielenkiintoinen keksintö. Ihmettelen tosin että mistä se vety saadaan sinne hiilimolekyyliin? Vedestä ilmeisesti... sivutuotteena olisi siis vain happi. Ei paha ainakaan teoriassa.

konsta · **Liittynyt:** To Loka 19, 2006 8:57 pm **Viestit:** 3874

vihertaapero kirjoitti:

Tyhmä kysymys:

Millä energia tuotetaan yöllä?

Onhan se tosiaankin vähän tyhmä kysymys. Täällähän on ollut jo useasti puhetta, että aurinkovoimakin voidaan tehdä yön yli varaavaksi, jolloin se tuottaa lähes saman määrän sähköä yölläkin. Lisäksi sähköä saadaan verkon monista muista voimaloista yhtälailla öisin.

Toinen tyhmä kysymys, joka aina vaan uudestaan esitetään tuulivoiman osalta: mitä sitten kun ei tuule?

Tähän saksalaisten ideaan kuuluisi myös yhteiseurooppalainen verkko, joka sekin maksaisi 40-50miljardia. Mutta jos tuosta selvitään yhteishintaan 450-500 miljardilla, niin en pitäisi kustannuksia mitenkään kauhean korkeina. Jos vaikka verrataan siihen, että pelkästään Briteissä ydinvoiman loppulasku siivouskuluista 80 miljardia(70 miljardia puntaa), joka toki sekin judutaan maksamaan.

Tuo ei kuitenkaan tulisi riittämään, koska ydinvoimaa alkaa pian poistua käytöstä melkoisia määriä. Eli tuulta ja bioenergiaa tarvitaan lisäksi, mahdollisesti CO2-vapaata hiilivoimaa myös.

Sata uutta ydinvoimalaa olisi suunnilleen samanhintainen menoerä. Niiden rakentaminen Euroopassa ottaisi helposti tuon 50 vuotta. Siihen mennessä olisi jo sata vanhaa voimalaa siirtynyt pois käytöstä, jolloin CO2-vapaa energia ei kovin paljoa lisääntyisi.

Aweb · **Lähetetty:** To Kesä 25, 2009 10:13 am

fyysikko68 kirjoitti:

Aweb kirjoitti:

vihertaapero kirjoitti:

Tyhmä kysymys:

Millä energia tuotetaan yöllä?

Sähkö voidaan syöttää bakteereille, jotka tekevät siitä metaania. Metaani voidaan varastoida painesäiliöön. Helpottiko, kun ratkaisu ongelmaasi on keksitty?

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article268796.ece

Spekulaatiot systeemin hyötysuhteesta ja kustannuksista eivät vakuuta.
Kokemusperäisesti voin sanoa, että toimivasta laboratorioprototyypistä kestää 10+ vuotta kaupalliseen sovellukseen. :roll:

Aurinkopaneelit saadaan Saharaan seuraavien 40 vuoden kuluessa (jos saadaan), joten bakteeriteknologian kehittelyyn on hyvin aikaa.

MarsMan · **Liittynyt:** Ma Elo 28, 2006 5:17 pm **Viestit:** 1509

Aweb kirjoitti:

Aurinkopaneelit saadaan Saharaan seuraavien 40 vuoden kuluessa (jos saadaan), joten bakteeriteknologian kehittelyyn on hyvin aikaa.

Samoin on 40 vuotta aikaa keksiä miten paikalle saadaan riittävästi hiilidioksidia sekä mistä revitään prosessiin tarvittava vety.

Canccu · **Liittynyt:** Ma Joulu 19, 2005 2:41 pm **Viestit:** 2946

MarsMan kirjoitti:

Aweb kirjoitti:

Aurinkopaneelit saadaan Saharaan seuraavien 40 vuoden kuluessa (jos saadaan), joten bakteeriteknologian kehittelyyn on hyvin aikaa.

Samoin on 40 vuotta aikaa keksiä miten paikalle saadaan riittävästi hiilidioksidia sekä mistä revitään prosessiin tarvittava vety.

Samoin on 40 vuotta aikaa rakentaa vaikkapa PBMR-reaktoreita vedyn tekemiseen. Tai vaikkapa tehdä fuusiotutkimusta. :wink:

Aweb · **Lähetetty:** To Kesä 25, 2009 10:48 am

MarsMan kirjoitti:

Aweb kirjoitti:

Aurinkopaneelit saadaan Saharaan seuraavien 40 vuoden kuluessa (jos saadaan), joten bakteeriteknologian kehittelyyn on hyvin aikaa.

Samoin on 40 vuotta aikaa keksiä miten paikalle saadaan riittävästi hiilidioksidia sekä mistä revitään prosessiin tarvittava vety.

Veikkaatko, että ihmiskunnan seuraava ongelma on, mistä saada tarpeeksi hiilidioksidia?

konsta · **Liittynyt:** To Loka 19, 2006 8:57 pm **Viestit:** 3874

Aweb kirjoitti:

MarsMan kirjoitti:

Aweb kirjoitti:

Aurinkopaneelit saadaan Saharaan seuraavien 40 vuoden kuluessa (jos saadaan), joten bakteeriteknologian kehittelyyn on hyvin aikaa.

Samoin on 40 vuotta aikaa keksiä miten paikalle saadaan riittävästi hiilidioksidia sekä mistä revitään prosessiin tarvittava vety.

Veikkaatko, että ihmiskunnan seuraava ongelma on, mistä saada tarpeeksi hiilidioksidia?

Voi prr.., sais tulla Marsin mies siivoamaan kahvinpärskeet meikän näppikseltä... :mrgreen:

MarsMan · **Liittynyt:** Ma Elo 28, 2006 5:17 pm **Viestit:** 1509

Aweb kirjoitti:

Veikkaatko, että ihmiskunnan seuraava ongelma on, mistä saada tarpeeksi hiilidioksidia?

Ei, vaan miten se saadaan aavikolle aurinkokennoille paikan päälle bakteerien "syötäväksi". Uutisessahan kerrottiin että ilmasta sitä ei kannata ottaa.

MarsMan · **Liittynyt:** Ma Elo 28, 2006 5:17 pm **Viestit:** 1509

konsta kirjoitti:

Voi prr.., sais tulla Marsin mies siivoamaan kahvinpärskeet meikän näppikseltä... :mrgreen:

Laita se näppis tänne lentopostilla. Keksi sinä sillä aikaa vaikkapa hiilivoimala Saharaan :lol:

Aweb · **Lähetetty:** To Kesä 25, 2009 12:53 pm

MarsMan kirjoitti:

Aweb kirjoitti:

Veikkaatko, että ihmiskunnan seuraava ongelma on, mistä saada tarpeeksi hiilidioksidia?

Ei, vaan miten se saadaan aavikolle aurinkokennoille paikan päälle bakteerien "syötäväksi". Uutisessahan kerrottiin että ilmasta sitä ei kannata ottaa.

Hmm. Mitenkähän venäläiset mahtavat kuskata maakaasua naapurimaihin myytäväksi? Postipaketteina? Säilyketölkeissä?

Miksi sen metaaniksi muuntamisen täytyy tapahtua paikanpäällä?

konsta · **Liittynyt:** To Loka 19, 2006 8:57 pm **Viestit:** 3874

MarsMan kirjoitti:

Aweb kirjoitti:

Veikkaatko, että ihmiskunnan seuraava ongelma on, mistä saada tarpeeksi hiilidioksidia?

Ei, vaan miten se saadaan aavikolle aurinkokennoille paikan päälle bakteerien "syötäväksi". Uutisessahan kerrottiin että ilmasta sitä ei kannata ottaa.

Miksi bakteerit ja hiilidioksiidi pitäisi kuskata Saharaan, jos kerran sähkö johdetaan kaapelilla Eurooppaan? Eikö Euroopassa olisi riittävästi hiilivoimaa?

MarsMan · **Liittynyt:** Ma Elo 28, 2006 5:17 pm **Viestit:** 1509

konsta kirjoitti:

MarsMan kirjoitti:

Aweb kirjoitti:

Veikkaatko, että ihmiskunnan seuraava ongelma on, mistä saada tarpeeksi hiilidioksidia?

Ei, vaan miten se saadaan aavikolle aurinkokennoille paikan päälle bakteerien "syötäväksi". Uutisessahan kerrottiin että ilmasta sitä ei kannata ottaa.

Miksi bakteerit ja hiilidioksiidi pitäisi kuskata Saharaan, jos kerran sähkö johdetaan kaapelilla Eurooppaan? Eikö Euroopassa olisi riittävästi hiilivoimaa?

Tekniikka ja talous lehden sivulla mainitaan että bakteerit on sijoitettu kennon positiiviselle navalle. Ja kun samassa yhteydessä puhutaan aurinkokennoista, siitä voi saada sellaisen pöljän mielleyhtymän että ne bakteerit on siellä aurinkokennossa :lol:

, kokeilin että huomaako kukaan saman.

No leikki sikseen. Tekniikka on lupaava, se pitäisi vaan saada toimimaan teollisessa mittakaavassa. Itse jäin lähinnä pohtimaan sitä että miten prosessiin saadaan metaanin valmistuksessa tarvittava vety. Mainitsin veden mahdollisena lähteenä, miten lienee todellisuudessa?

KESKUSTELU

Ydinvoima kaatuu tähän

Paikallaolijat