KESKUSTELU

Styrgelle ja Artolle on luvassa vainoharhakelejä:

[url]http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/65616-suomeen-komeita-auringonlaskuja-–-kiitos-venalaisen-tulivuoren[/url]

Kiinnostavaa nähdä kuinka Arto selittää tämänkin beettakaroteenipulveripillerisoihdulla..

Ihminenhän toimii ydin voiman kanssa samoin, jos apina saisi käsikranaatin ja vetää sokan irti..

Ydinvoimaa tulisi tässä ihmiskunnan kehitysvaiheesa käsitellä suljetuissa VARMOISSA olosuhteissa. Maan oma magneettikenttä ytimemme pyörinnän johdosta muodostaa meille "suojakentän" jossa elämä on mahdolista. Sen sisällä ei kannattaisi nyt pelleillä venäläistä rulettia..

Kun ja jos sitten alamme ymmärtämään yhteyksiämme symbioosiin (josta olemme määriteellet itsemme ulos), jossa elämme kaikkien aikojen alusta meidät luoneisiin eliöihin ym, voimme hiukan laajentaa ja alkaa tutkailla uusia ulottuvuuksia.

Tässä vaiheessa kannattaa pitää jalat tukevasti maan pinnalla.

Kysymyshän on vastuusta.

Kenellä sitä on ja mistä.

Antero

Nyt onkin ollut poikkeuksellisen normaaleja auringonlaskuja. Perinteistä pienhiukkas-oranssia. Tuhka saattaisikin selittää sen neutraloimalla ionisaatiota ennen kuin ilmakehämme on täynnä plasmaa.

Betasoihtudynamiikassa onkin tullut uusia löytöjä. Varautuneet hiukkaset seuraavat maan magneettivuota, tietenkin! Se selittää niiden pitkäikäisyyttä, koossapysymistä ja metsätuhoja etelän suuntaan. Varautunut hiukkanen synnyttää magneettikentän ja niin edelleen: myös betasoihdun ionitiivistymä pysyy koossa kuin plasmapallon lonkero!

Silloin kun Air Francen kone tuli alas niin Arto sanoi heti, että ionisaatio oli sen syövyttänyt. Minä vastasin, että jos tilanne olisi jo niin paha, niin seuraava menisi kuukauden sisään. No Afrikassa tipahti ja se jo kylmäsi, vaikka mahtuikin sattuman rajoihin. Siitä ei ole kuukauttakaan kun Iranissa lahosi taas yksi kesken lennon!

Kyllä nyt on niin, ettei lentsikoita enää ehditä korjaamaan samaa tahtia kuin ydinvoimaloiden tahkoamat ionit niitä repivät.
Heh, oli pakko lainata vielä tämä tähän.

Miksihän helikopterit, armeijan koneet ja ties mitä muuta ilmassa menevää ei ole tullut tonttiin?

JOHTUISIKO VAIKKA SUN PASKAPUHEISTASI

Styrge, onkohan sinulla varmasti hallussa lukiotason fysiikka?

Magneetti saattaa vetää toista magneettia puoleensa (S-N navat), mutta magneettikenttä ei tee tippaakaan työtä sähköisille varauksille. Se vaikuttaa ainoastaan liikkuviin varauksiin kääntäen näiden suuntaa, jolloin ne eivät todellakaan seuraa magneettikenttää. Ionitiivistymät eivät pysy koossa. Vaikka ne liikkuessaan luovatkin (heikon) magneettikentän, ei se tee niistä magneetteja.

Tuo ikuinen 'ioni pysyy ilmassa keskenään' -väite on muutenkin luokkaa 'tulitikun kanssa voi mennä vedyllä täytettyyn huoneeseen ilman ikäviä haittavaikutuksia'. Kunnollisia perusteluja kaivattaisiin edelleen.

----------
Turun Sanomat 14.7 2009 :
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/60607.html

Otsonikato heikentää Etelämeren kykyä sitoa ilmakehän hiiliylijäämää

Arto kommentoi:
 
Hetkinen! Siis vuosi vuodelta on hiljaisuudessa todettu Antarktiksen
otsonikadon kasvaneen?! Miten IHMEESSÄ tämä on mahdollista, koska
otsonikadon syyllisen freonin päästöt on lopetettu maailmassamme jo liki
40v sitten? Sen mukaan otsonikadon pitäisi rajusti jo laskea
haitta-aineitten poistuttua aikoja sitten. Niin tosiaan miksei tilanteen
jatkuvasta pahenemisesta lehdenkin mukaan uskalleta hiiskua lainkaan? No
totuus on tietysti se, ettei otsonia enää, jos koskaan ole tuhonut
freonipäästöt, vaan IHAN MUUT ilmiöt! Taustamme säteilykasvulle
herkän otsonikerroksen kato lienee ihmiskunnan tuhon enteitä, koskei siitä
uskalleta julkisesti edes hiiskua!

No mutta, Styrge on entisensä. Paljon puheita eikä mitään niitä tukemaan.

Katsokaa edes kuvat; siinähän varautunut hiukkanen seuraa magneettikenttää ja lähteenä NASA kumarreltavaksi. Se, että ionit seuraavat myös tuulta ei poista sitä että ne seuraavat myös maan magneettivuota.

Lisää kuvia, mutanttivoikukka 7km Olkiluodosta:

Heheheh... Styrkke kyllä jaksaa vitseillä

Tai hän ei tiedä asiasta yhtään mitää, samoin muuten arto kiertää kysymykset koska ei loppujen lopuksi tiedä mitään kun on vain pois potkittu sähkömies.

Ionit eivät seuraa maan magneettikenttää, piste. Voitko laittaa linkin sivulle, jolta kuva on otettu? Tuo ei sellaisenaan kerro ihan kokonaan mitä on piirretty, mutta ehkä sivu valaisisi asiaa.

Muuten: olisiko hyödyllisempää eritellä Styrgen viesteistä korjausta vaativat kohdat, kuin vain todeta "paskanpuhuminen"?

Hmm? Varattu hiukkanen kyllä seuraa magneettikenttää, jos hiukkasen nopeus ei riitä heittämään sitä mg - kenttäalueen ulkopuolelle ennen nopeuden suunnan kääntymistä. Kyseessä on ns. Larmor - liike. Magneettikenttä kohdistaa varaukseen Lorentzin voiman, jonka suuruus on q*(v x B), jossa x tarkoittaa ristituloa ja v sekä B ovat vektoreita.

Magneettikenttään nähden poikkisuuntainen nopeuden komponentti saa hiukkasen Larmor - liikkeeseen magneettikentän ympäri. Kentän suuntaiseen nopeuskomponenttiin mg - kenttä ei vaikuta, joten hiukkanen etenee kiertäen magneettivuo"putkea".

Larmor - kierroksen säde r riippuu hiukkasen poikkisuuntaisesta nopeuskomponentista ja magneettivuon tiheydestä näin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gyroradius

Larmor - liike pitää varatut hiukkaset Van Allenin vyöhykkeillä kiusaamassa satelliitteja ja avaruusmatkailijoita. Sen avulla voidaan varattuja hiukkasia loukuttaa magneettiseen pulloon, jossa magneettikentän tihentyminen saa hiukkasen kulkemaan yhä tiukempaa ympyrää ja lopulta kääntymään takaisin heikomman mg - kentän alueelle.

Ilmakehässä noita ilmiöitä ei tapahdu, sillä törmäykset muihin atomeihin muuttavat ionien nopeuden suuntaa jatkuvasti. Ikävä, että "Styrge" ei vaivaudu itse kokeilemaan asiaa. Aiemmin antamissani linkeissä oli rakennusohjeet ionidetektorille, jolla olisi ollut helppo itsekin huomata asia.

Täällä Pohjolassa maan magneettikenttä on enemmän pysty - kuin vaakasuorassa.

http://www.geo.fmi.fi/MAGN/PICS/imap.html

Kentän inklinaatio kertoo sen, kuinka paljon magneettivuoviivojen suunta poikkeaa maan pinnan suunnasta. Jos kenttä olisi pystysyora niin inklinaatio olisi 90 astetta. Suomessa kentän inklinaatio on 73 ... 79 astetta. Kartan mukaan Loviisan kohdalla geomagneettisen kentän inklinaatio olisi noin 73.3 astetta, joten 1000 metrin korkeudesta alaspäin lähtevä ioni pääsisi tyhjiössäkin kenttäviivaa seuratessaan liikkumaan vain noin 300 metriä pohjoiseen. Itään, länteen tai etelään hiukkanen ei pääsisi liikkumaan kuin korkeintaan kahden Larmor - säteen verran. Ilmassa ionit eivät törmäysten vuoksi etene kentän mukaan, joten ilmiötä ei havaita.

Juu sen vuoksi noi kokeet tehdään tyhjössä..

Esim elektronimikroskooppi toimii vain ja ainoastaan tyhjössä