Tieteessä nyt

 

Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.

Onnittelut palkituille!

 

Lisää Tiedettä sähköisenä!

Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Su Touko 27, 2012 7:40 pm


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Hubble Deep Field
ViestiLähetetty: Su Tammi 01, 2006 11:44 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 2:32 pm
Viestit: 1481
Paikkakunta: Helsinki
Useimmat tietävät tämän tunnetun kuvan. Olen itse vaan ihmetellyt sitä.

Tieteen kuvalehdessä kertoivat, että Hubble oli suunnattu yli kolmen kuukauden ajaksi tyhjyyteen josta tuli vain yksi fotoni minuutissa.

Asia jota en ym. asiassa ymmärrä on se, että miten ovat saaneet pidettyä kameran kokoajan samassa kohtaa. Eikös hubble välillä joudu Maan taakse niin, ettei se kohta näy. Eihän Maan läpi ole mahdollista ottaa kuvia(siis kuvaa)?

Ovatko tehneet niin, että ovat aina sulkeneet luukun kun Maa on tullut eteen ja jatkaneet valottamista kun kohta näkyy?

Tässä vielä linkki:
http://www.stsci.edu/ftp/science/hdf/hdf.html

_________________
Kaikki on suhteellista.


Viimeksi muokannut tupakka päivämäärä Ma Tammi 02, 2006 1:03 am, muokattu yhteensä 2 kertaa

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Tammi 01, 2006 11:53 pm 
Paikalla
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm
Viestit: 3906
Paikkakunta: Lahti
Eihän maa peitä hubblen näkökentästä kuin murto-osan. Asia on helppo ymmärtää visuaalisesti kuvittelemalla. Kun hubble kiertää maapallon ympäri, maa ikäänkuin pyyhkii hubblen näkökenttään "vyön". Tämän "vyön" pohjois- ja eteläpuolella on valtaisan suuri alue, johon on esteetön näköala 24/7.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Tammi 01, 2006 11:59 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 2:32 pm
Viestit: 1481
Paikkakunta: Helsinki
Niin joo, unohdin ihan. Eikö hubble kierra geostationaarisella radalla. Tämä ratahan on niin kaukan maasta, että sillä olevilta satelliiteilta katsottuna maa peittäisi vain noin 4-5 osan näkökentästä(näin ainakin muistelisin kun oon jotain kuvia kai nähnyt).

Mutta kun hubble on niin monta kertaa valotuksen aikana käynyt takana, niin miksi kuvaan ei ole valottunut, maan vyö kunnolla? Ja niin jos kerran hubblen 'zoomi' on vissiin aika suurena toiminut, niin eikös maan pitäisi näin läheltä näkyä koko kuvassa ja ylikin?

Eipäs tainnut sittenkään vielä ongelma selvitä. Joku muu saa tulla kertomaan. Tai jos tuo Heksun selitys oli oikea, niin joku saa tulla selittämään se kunnolla.

_________________
Kaikki on suhteellista.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Tammi 02, 2006 12:14 am 
Paikalla
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm
Viestit: 3906
Paikkakunta: Lahti
Hubble kiertää maata ympyräradalla n.569 km korkeudessa. Äkkiseltään laskettuna maan kulmaläpimitta ko. korkeudella on n. 132 astetta, joten sekä pohjois- että etelätaivaalle jää 48 asteen koskematon sektori. Jos Hubble kiertäisi geosynkronisella radalla 36000km korkeudella, maan kulmaläpimitta olisi n. 16.5 astetta ja vapaa sektori olisi 163.4 astetta pohjois- ja eteläsuunnassa.

Näin siis äkkiseltään kalkymaloituna, joku voisi tarkistaa!


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Tammi 02, 2006 12:18 am 
Paikalla
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm
Viestit: 3906
Paikkakunta: Lahti
tupakka kirjoitti:
Mutta kun hubble on niin monta kertaa valotuksen aikana käynyt takana, niin miksi kuvaan ei ole valottunut, maan vyö kunnolla?


Yritin siis vääntää rautalangasta, että kyllä siellä taivaalla on hubblen näkökulmasta valtava sektori tyhjää avaruutta, johon ei maa tule tielle näkymää pilaamaan, vaikka putki tuijottaisi samaan suuntaan kuukausitolkulla. Kyseinen kuva on tietysti otettu juurikin tällaiseen suuntaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Tammi 02, 2006 12:33 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Maalis 17, 2005 5:16 pm
Viestit: 6067
Kyllä se kuvauskohde on valittu tietoisesti sellaiselta alueelta, joka on koko ajan näkyvissä, eikä näkökentän lähistölle myöskään satu kirkkaita tähtiä, linnunratoja tai muita häiritseviä kohteita.
Lisätietoja: The Hubble Deep Field
Lainaa:
Field Selection Criteria
The field is optimally placed in the Northern Continuous Viewing Zone (CVZ). This fixed the declination to be near +62 deg. The northern hemisphere was chosen to allow for follow up observations from the VLA, Keck, and KPNO observatories, although the desirability of selecting a second field in the southern CVZ is acknowledged should this be possible in the future.

* The HDF is several degrees away from any bright star (>2 deg from stars <2 mag).
* The field is devoid of bright nearby galaxies, stars, known nearby clusters, and bright radio sources.
* The field has low infrared cirrus flux, as judged from IRAS maps,
* low extinction (E(B-V) = 0.00),
* low hydrogen column density (log(N_H) = 20.24).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Tammi 02, 2006 12:53 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Huhti 08, 2005 2:02 pm
Viestit: 786
Jos Hubble kuvaa vaikkapa ratatasonsa normaalin suuntaan, ei maa missään vaiheessa tule eteen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Tammi 02, 2006 1:06 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Maalis 17, 2005 5:16 pm
Viestit: 6067
Wikipediassahan oli olikin hyvä ja laaja selvitys aiheesta:
WIJIPEDIA: Hubble Deep Field
Sieltä seuraava kaavakuva (tähtäyskulmat eivät tietenkään mene noin vinoon eri puolilla maapalloa vaan ovat kaukaiseen kohteeseen käytännössä yhdensuuntaisia):

Kuva


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Tammi 02, 2006 1:12 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 2:32 pm
Viestit: 1481
Paikkakunta: Helsinki
No jes, nyt äkkäsin.

http://img336.imageshack.us/my.php?image=esim8xp.jpg

Älysinkö oikein?

EDIT: Samperi salai. Enkö koskaan saa älytä mitään rauhassa yksinäni :D

Katos kirjoitit viestisi juuri silloin kun olin kirjoittamassa omaani ja piirsin siinä samalla tuon oman mallini.

_________________
Kaikki on suhteellista.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Tammi 02, 2006 1:32 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Maalis 17, 2005 5:16 pm
Viestit: 6067
Anteeksi :oops: .

Mutta joka tapauksessahan on antoisaa itse pohtimalla keksiä asioita piirtää niistä malli.

Tuolla Wikipediassa oli vaan niin laaja ja ilmeisen hyvä selitys asiasta, että laitoin kuvan tänne. Täytyy etsiä huomenna, jos siitä löytyisi animaatio jostain.

Mikä olisi paras (nopea ja yksinkertainen) ohjelma tuollaisiin piirroksiin?


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 10 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: HaukiOlli, Heksu, MSN [Bot] ja 12 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO