Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.
Onnittelut palkituille!
Lisää Tiedettä sähköisenä!
Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.
|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
|
Sivu 1/1
|
[ 10 viestiä ] |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
tupakka
|
Viestin otsikko: Hubble Deep Field Lähetetty: Su Tammi 01, 2006 11:44 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 2:32 pm Viestit: 1481 Paikkakunta: Helsinki
|
Useimmat tietävät tämän tunnetun kuvan. Olen itse vaan ihmetellyt sitä.
Tieteen kuvalehdessä kertoivat, että Hubble oli suunnattu yli kolmen kuukauden ajaksi tyhjyyteen josta tuli vain yksi fotoni minuutissa.
Asia jota en ym. asiassa ymmärrä on se, että miten ovat saaneet pidettyä kameran kokoajan samassa kohtaa. Eikös hubble välillä joudu Maan taakse niin, ettei se kohta näy. Eihän Maan läpi ole mahdollista ottaa kuvia(siis kuvaa)?
Ovatko tehneet niin, että ovat aina sulkeneet luukun kun Maa on tullut eteen ja jatkaneet valottamista kun kohta näkyy?
Tässä vielä linkki:
http://www.stsci.edu/ftp/science/hdf/hdf.html
_________________ Kaikki on suhteellista.
Viimeksi muokannut tupakka päivämäärä Ma Tammi 02, 2006 1:03 am, muokattu yhteensä 2 kertaa
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Heksu
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Su Tammi 01, 2006 11:53 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm Viestit: 3906 Paikkakunta: Lahti
|
|
Eihän maa peitä hubblen näkökentästä kuin murto-osan. Asia on helppo ymmärtää visuaalisesti kuvittelemalla. Kun hubble kiertää maapallon ympäri, maa ikäänkuin pyyhkii hubblen näkökenttään "vyön". Tämän "vyön" pohjois- ja eteläpuolella on valtaisan suuri alue, johon on esteetön näköala 24/7.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
tupakka
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Su Tammi 01, 2006 11:59 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 2:32 pm Viestit: 1481 Paikkakunta: Helsinki
|
|
Niin joo, unohdin ihan. Eikö hubble kierra geostationaarisella radalla. Tämä ratahan on niin kaukan maasta, että sillä olevilta satelliiteilta katsottuna maa peittäisi vain noin 4-5 osan näkökentästä(näin ainakin muistelisin kun oon jotain kuvia kai nähnyt).
Mutta kun hubble on niin monta kertaa valotuksen aikana käynyt takana, niin miksi kuvaan ei ole valottunut, maan vyö kunnolla? Ja niin jos kerran hubblen 'zoomi' on vissiin aika suurena toiminut, niin eikös maan pitäisi näin läheltä näkyä koko kuvassa ja ylikin?
Eipäs tainnut sittenkään vielä ongelma selvitä. Joku muu saa tulla kertomaan. Tai jos tuo Heksun selitys oli oikea, niin joku saa tulla selittämään se kunnolla.
_________________ Kaikki on suhteellista.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Heksu
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Tammi 02, 2006 12:14 am |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm Viestit: 3906 Paikkakunta: Lahti
|
|
Hubble kiertää maata ympyräradalla n.569 km korkeudessa. Äkkiseltään laskettuna maan kulmaläpimitta ko. korkeudella on n. 132 astetta, joten sekä pohjois- että etelätaivaalle jää 48 asteen koskematon sektori. Jos Hubble kiertäisi geosynkronisella radalla 36000km korkeudella, maan kulmaläpimitta olisi n. 16.5 astetta ja vapaa sektori olisi 163.4 astetta pohjois- ja eteläsuunnassa.
Näin siis äkkiseltään kalkymaloituna, joku voisi tarkistaa!
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Heksu
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Tammi 02, 2006 12:18 am |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:56 pm Viestit: 3906 Paikkakunta: Lahti
|
tupakka kirjoitti: Mutta kun hubble on niin monta kertaa valotuksen aikana käynyt takana, niin miksi kuvaan ei ole valottunut, maan vyö kunnolla?
Yritin siis vääntää rautalangasta, että kyllä siellä taivaalla on hubblen näkökulmasta valtava sektori tyhjää avaruutta, johon ei maa tule tielle näkymää pilaamaan, vaikka putki tuijottaisi samaan suuntaan kuukausitolkulla. Kyseinen kuva on tietysti otettu juurikin tällaiseen suuntaan.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
salai
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Tammi 02, 2006 12:33 am |
|
Liittynyt: To Maalis 17, 2005 5:16 pm Viestit: 6067
|
Kyllä se kuvauskohde on valittu tietoisesti sellaiselta alueelta, joka on koko ajan näkyvissä, eikä näkökentän lähistölle myöskään satu kirkkaita tähtiä, linnunratoja tai muita häiritseviä kohteita.
Lisätietoja: The Hubble Deep Field Lainaa: Field Selection Criteria The field is optimally placed in the Northern Continuous Viewing Zone (CVZ). This fixed the declination to be near +62 deg. The northern hemisphere was chosen to allow for follow up observations from the VLA, Keck, and KPNO observatories, although the desirability of selecting a second field in the southern CVZ is acknowledged should this be possible in the future.
* The HDF is several degrees away from any bright star (>2 deg from stars <2 mag). * The field is devoid of bright nearby galaxies, stars, known nearby clusters, and bright radio sources. * The field has low infrared cirrus flux, as judged from IRAS maps, * low extinction (E(B-V) = 0.00), * low hydrogen column density (log(N_H) = 20.24).
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Tollukka
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Tammi 02, 2006 12:53 am |
|
Liittynyt: Pe Huhti 08, 2005 2:02 pm Viestit: 786
|
|
Jos Hubble kuvaa vaikkapa ratatasonsa normaalin suuntaan, ei maa missään vaiheessa tule eteen.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
salai
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Tammi 02, 2006 1:06 am |
|
Liittynyt: To Maalis 17, 2005 5:16 pm Viestit: 6067
|
Wikipediassahan oli olikin hyvä ja laaja selvitys aiheesta:
WIJIPEDIA: Hubble Deep Field
Sieltä seuraava kaavakuva (tähtäyskulmat eivät tietenkään mene noin vinoon eri puolilla maapalloa vaan ovat kaukaiseen kohteeseen käytännössä yhdensuuntaisia):

|
|
| Ylös |
|
 |
|
tupakka
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Tammi 02, 2006 1:12 am |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 2:32 pm Viestit: 1481 Paikkakunta: Helsinki
|
No jes, nyt äkkäsin.
http://img336.imageshack.us/my.php?image=esim8xp.jpg
Älysinkö oikein?
EDIT: Samperi salai. Enkö koskaan saa älytä mitään rauhassa yksinäni
Katos kirjoitit viestisi juuri silloin kun olin kirjoittamassa omaani ja piirsin siinä samalla tuon oman mallini.
_________________ Kaikki on suhteellista.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
salai
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Tammi 02, 2006 1:32 am |
|
Liittynyt: To Maalis 17, 2005 5:16 pm Viestit: 6067
|
Anteeksi  .
Mutta joka tapauksessahan on antoisaa itse pohtimalla keksiä asioita piirtää niistä malli.
Tuolla Wikipediassa oli vaan niin laaja ja ilmeisen hyvä selitys asiasta, että laitoin kuvan tänne. Täytyy etsiä huomenna, jos siitä löytyisi animaatio jostain.
Mikä olisi paras (nopea ja yksinkertainen) ohjelma tuollaisiin piirroksiin?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Sivu 1/1
|
[ 10 viestiä ] |
|
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: HaukiOlli, Heksu, MSN [Bot] ja 12 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|