KESKUSTELU

Toivanen on nyt tas tällä kertaa VAHINGOLLINEN IDIOOTTI, joka valehtelee:

" Lenin ivasi aikanaan niitä "hyödyllisisiä idiootteja", jotka ylistivät kommunismia ja asettivat proletariaatin diktatuurin demokratian edelle. "

Se oli Maxim Gorki, joka kaunokirjallisessa teoksessa käytti tuota termiä kertojan eli itsensä nimissä koskien joidenkuiden länsimaistenkirjailijoiden ristiriitaista roolia I maailmansodan aikana ja sen jäkeen.

Asiaa on tutkittu jenkeissä, ja sana "useful idiot" esiintyy ensimmäisen kerran kirjallisessa lähteessä 1948 (samaan aikaan kuin esimerkiksi "Ukrainan järjetetty nälänhätä" tai "uuslamarkistinen sosiobiologismi NL:N tieteen ideologiana"...ne kekseliäät Dullesin veljekset...)

http://en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot

" The term is commonly attributed to Vladimir Lenin, sometimes in the form "useful idiots of the West", to describe those Western reporters and travelers who would endorse the Soviet Union and its policies in the West.

However, no reference to a communist sympathizer or political leftist as a "useful idiot" was made in the USA until 1948, and not until decades later would the use of the phrase by Lenin be commented on in the west. In 1948, the phrase was used in a New York Times article in relation to Italian politics; it was mentioned again in 1961.

Critics of the term assert that the expression "useful idiot" has never been discovered in any published document of Lenin's, nor that anyone has claimed to have heard him say it. In the spring of 1987, Grant Harris, senior reference librarian at the Library of Congress, said "We have not been able to identify this phrase [useful idiots of the West] among [Lenin's] published works.".

Toivanenkin on munannut itsensä.

http://www.youtube.com/results?search_q ... oq=imagine

Imagine John Lennon

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että en voi enää kritisoida ateismia

Ei jos ei ole sellaista kansallista lakia.

Ihmisoikeusneuvosto ei ole lakia säätävä YK-elin.

Jos näin on niin taitaa mennä aika Talebaani meingiksi myös täällä länsivalloissa. Onneksi suurimissa osissa maissa on myös ihmisen ilmaisuvapaus.En usko, että kykenevät pitämään kiinni siitä kritisoimiskiellosta. Sen jälkeen uskonnoilla olisi kohtalaisen vapaat kädet toimia tiedotusvälineissä omien etujensa mukaan.

Tämä tietäis myös sitä, että keskustelupalstat ympäri maailman ottaisi uskonnot kokonaan pois aihepiiristään, koska pelkäävät seuraamuksia mahdollisista loukkausyytteistä. Ei tämäkään kyllä ajaisi uskonnon etuja. Internet toimii myös uskonnon äänitorvena.Täytyy sanoa, että mielenkiintoiseksi menee, ovat samaan syssyyn myös rajoittamassa ihmisten sananvapautta.