Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.
Onnittelut palkituille!
Lisää Tiedettä sähköisenä!
Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.
|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
|
Sivu 1/1
|
[ 15 viestiä ] |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
ArKos itse
|
Viestin otsikko: Miksi " mustaukossa" välähtää? Lähetetty: Su Tammi 08, 2006 2:09 pm |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
|
Lähtökohtana uutinen tänään " Mustassa aukossa välähtää". Välähdys tarkoittaa voimaksta gammapurkausta, siis protoneista eli vedystä vapautu paljon gammafotoneja. Tämmöistä tapahtuu supernovien yhteydessä. Tämmöistä tapahtuu, kun iso tiheämassa eli "mustaukko" kohtaa pienen eli " neutronitähden". Ja tätä tapahtuu, kuin kaksi isohkoakin tiheämassaa kohtaa.
Vaan miksi? Te kaikki, sekä kypäräpääpapit, jotka eivät tietenkään tunnusta tosiasioita, ja joilla on myös huono muisti, että te kaikki lihavat veltot laiskat nörtit sohvaperunat, jotka ette lue mitään, ette tietenkään muista ettekä ole kukeneet minun ArKos itse kirjoituksia. Normaalisti tiheämassaa eli " mustaukkoa" suojaa elektroniverho, joka myös estää valon eli fotonit sieltä kulkemasta. Supernovan tpauksessa se ei ole vielä ennättänyt muodostua, ja fuusio tapahtuu räjähdyksenä purkautuvissa
vedyssä ja heliumissa. Kahden tiheämassan kohdatessa verho puolestaan repeää joksikin aikaa. Näin gammafotonit suurin määrin pääsevät avaruuteen.
Saas nähdä, muistaako juuri kukaan lukeneensa tämän viestin jälkeenkään?!
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Lentotaidoton
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Su Tammi 08, 2006 11:28 pm |
|
Liittynyt: La Maalis 26, 2005 8:05 pm Viestit: 2453 Paikkakunta: Lääne-Soome
|
|
"Saas nähdä, muistaako juuri kukaan lukeneensa tämän viestin jälkeenkään?!"
Toivottavasti ei.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ArKos itse
|
Viestin otsikko: KYPÄARÄPÄÄPAPPIPINGVIINI KEHOITTAA OLEMAAN MUISTAMATTA Lähetetty: Ma Tammi 09, 2006 10:15 am |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
Lentotaidoton kirjoitti: "Saas nähdä, muistaako juuri kukaan lukeneensa tämän viestin jälkeenkään?!"
Toivottavasti ei.
Noin juuri, pingviini! Muistamattomuus johtuukin osaksi siitä, että eräät kypäräpääpapit jopa kehoittavat olemaan muistamatta. KYPÄRÄPÄÄPAPPI EI TUNNUSTA MITÄÄN TOSIASIOITA EIKÄ RAHVAAN MITÄÄN OIKEUKSIA.
Uuitien puolestaan tältä päivältä. Hubble oli punninnut lähimän valkoisen kääpiön Sirius Bn massan, ja saanut tuloksekis 98 prosenttia Auringon massasta. Vaan mikähän on vertailussa käytetty aurinkomassa, MUISTAAKO KUKAAN?
Asianajienkin tapa kehoittaa päämiehiään olemana muistamatta. - Kun kerran käaiteltiin Suomen liittymistä jatkosotaan ja joidenkuiden syyllisyyttä, sillpoinkaan ei kukaan muistanut mitään. Paitsi isänmaan puolesta oli oltu, päähän vissiin kolahti niin pahoin, että muisti meni.
Myös Chaplinin erääsäs elokuvassa eräs kulkuri ensimmäisen maailmansodan viimeisenä päivänä menetti muistinsa, kun päähän kolahti.
Palasi 20 vuoden päästä, eloluvaan diktaattori. Lähtöaihe 1939 tehtyn elokuvaan oli Itävallan miehitys.
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Arla
|
Viestin otsikko: Mä en muista mittään Lähetetty: Ti Tammi 10, 2006 1:44 am |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:46 am Viestit: 2515 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Itse asiassa mustassa aukossa nimenomaan ei välähdä, vaan neutronitähdessä. Ja kyseessä on tyyppi I röntgensädepurkaus, mikäli on uskominen tätä uutista.
Lähellä tavallista pääsarjan tähteä oleva neutronitähti imee materiaa kumppanistaan ja tämä materia iskeytyy määrävälein neutronitähden pintaan vapauttaen röntgensädepurkauksen. Vastaavien mustien aukkojen kohdalla röntgensädepurkausta ei esiinny, vaan materia pelkästään häviää mustan aukon tapahtumahorisontin taakse.
_________________ "Any technology distinguishable from magic is insufficiently advanced."
- Gregory Benford
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ArKos itse
|
Viestin otsikko: Re: Mä en muista mittään Lähetetty: Ti Tammi 10, 2006 9:58 am |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
Arla kirjoitti: Itse asiassa mustassa aukossa nimenomaan ei välähdä, vaan neutronitähdessä. Ja kyseessä on tyyppi I röntgensädepurkaus, mikäli on uskominen tätä uutista. Lähellä tavallista pääsarjan tähteä oleva neutronitähti imee materiaa kumppanistaan ja tämä materia iskeytyy määrävälein neutronitähden pintaan vapauttaen röntgensädepurkauksen. Vastaavien mustien aukkojen kohdalla röntgensädepurkausta ei esiinny, vaan materia pelkästään häviää mustan aukon tapahtumahorisontin taakse.
Kysessä ilmeisesti on Arlan poimima uutinen joltakin tasoltaan jokseenkin roskasivustolta, joita on mm. wikipedia.
Me puhunmme arvovaltaisen ylläpitomme uutisesta " Mustassa aukossa välähtää", ja siinä puhutaan nimenomaan gammapurkauksesta. Kypäräpapit ovat tosiasiosita vastaan näemme kehittäneet joukkuetaktiikan. Ensin yksi pingviini kehottaa olemaan muistamatta.
Sitten seuraavass portaassa esiintyy järkäle, varsinainen hylje, joka kehoittaa muistamaan tietttyä kypäräpappiuutista.
Noinhan se on mennyt vasemmiston keskyttämisessäkin. Ensin on opetettu olemaan muistamatta entisajan vasemmistolaisuutta. Sitten kehoitetaan musitmaan varsinaista hyljettä, joka on kypäräpääpappien käsitys työväen presidentistä.
Noin se meni fasistisessa Saksassakin. Ensin pyyhittiin sieluista pois vasemmistiolasuus ja myös tappioon päättynyt maailmansota.
Sitten opetettin muistamaan hyvällä sekä Hitleriä että uuta sotaa.
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ArKos itse
|
Viestin otsikko: X-SÄTEET ovat taajajaksoisimpia gammasäteitä! Lähetetty: Ti Tammi 10, 2006 10:19 am |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
|
Vastoin yleistä tapaani vilkaisin Arlan antamaa linkkiä. Kyseessä oli ilmeisesti hyvinkin loistelias ja tasokas, ainakin ulkoisesti, amerikkalainen sivusto, jotakin semmoista kuin SPACE.com. Arlan mainitsema uutinen oli siinä kohdalla. Huonolla englannillani sain selvää, että kyseessä olivat -X-SÄTEET. Vanha Simonsini vuodelta 1963 antaa niiden aallonpituudeksi 10^-13 m, mikä on gamman yläraja. Kyseessä on kun onkin SAMA GAMMAPURKAUS KUIN TÄMÄN PALSTAN YLLÄPIDONKIN UUTISESSA. Röntgenin aaltolalue on väliltä 10^-8 - 10^-11 m.
ETTÄ TUOMMOISTA SE ON KYPÄRÄPÄÄPAPPIEN ASIANTUNTEMUS. Mies
on täällä vuosia esiintynyt asiantuntijana, vasemmistoakin varten, ja jatkuvasti julistanut, että nääs ArKos ei tiedä. Nyt osoittautuu, että Arla ei tiedä edes ihan perusseikkaa, mitä ovat X-säteet, vaan gamman sijasta sijoittaa ne röntgeniin. - Tai kenties niiden jaksoluku väheni, kun ne kulkivat Arlan kypärän läpi. Näemme, että sen alle valo kulkee heikosti, ja
kokee myös punasiirtymän.
Taisi tulla myös pingviinille eli Lentotaidottomalle uusia töitä, isäntäsi on pulassa.
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Arla
|
Viestin otsikko: Re: Mä en muista mittään Lähetetty: Ke Tammi 11, 2006 12:26 am |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:46 am Viestit: 2515 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
ArKos itse kirjoitti: mm. wikipedia.
Tästäpä tulikin mieleeni: Nature (feikki ArKos, Nature on peer-review tieteellinen aikakausijulkaisu) vertasi Encyclopædia Britannicaa ja Wikipediaa toisiinsa. Luonnontieteellisissä artikkeleissa ne olivat suunnilleen yhtä luotettavia, tosin Britannicassa oli keskimäärin hivenen - muttei merkittävästi - vähemmän virheitä, mutta esim. Wikipedian kvarkkiartikkeli oli Britannicaa virheettömämpi.
_________________ "Any technology distinguishable from magic is insufficiently advanced."
- Gregory Benford
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Arla
|
Viestin otsikko: Re: Mä en muista mittään Lähetetty: Ke Tammi 11, 2006 12:28 am |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:46 am Viestit: 2515 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
ArKos itse kirjoitti: Noin se meni fasistisessa Saksassakin. Ensin pyyhittiin sieluista pois vasemmistiolasuus ja myös tappioon päättynyt maailmansota. Sitten opetettin muistamaan hyvällä sekä Hitleriä että uuta sotaa.

_________________ "Any technology distinguishable from magic is insufficiently advanced."
- Gregory Benford
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Nappi Mazzoli XVII
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Tammi 11, 2006 12:39 am |
|
Liittynyt: La Joulu 17, 2005 1:59 am Viestit: 82 Paikkakunta: Utopia
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Olen
|
Viestin otsikko: Re: X-SÄTEET ovat taajajaksoisimpia gammasäteitä! Lähetetty: Ke Tammi 11, 2006 2:28 am |
|
Liittynyt: La Joulu 24, 2005 3:25 am Viestit: 1353
|
ArKos itse kirjoitti: Huonolla englannillani sain selvää, että kyseessä olivat -X-SÄTEET. Vanha Simonsini vuodelta 1963 antaa niiden aallonpituudeksi 10^-13 m, mikä on gamman yläraja. Kyseessä on kun onkin SAMA GAMMAPURKAUS KUIN TÄMÄN PALSTAN YLLÄPIDONKIN UUTISESSA. Röntgenin aaltolalue on väliltä 10^-8 - 10^-11 m.
Englanninkielessä käytetään sanaa "X-ray" sille mitä me Suomessa kutsumme röntgensäteilyksi. Eli sinun suomentamasi "X-SÄDE" = röntgensäde.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ArKos itse
|
Viestin otsikko: Re: X-SÄTEET ovat taajajaksoisimpia gammasäteitä! Lähetetty: Ke Tammi 11, 2006 9:41 am |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
Olen kirjoitti: ArKos itse kirjoitti: Huonolla englannillani sain selvää, että kyseessä olivat -X-SÄTEET. Vanha Simonsini vuodelta 1963 antaa niiden aallonpituudeksi 10^-13 m, mikä on gamman yläraja. Kyseessä on kun onkin SAMA GAMMAPURKAUS KUIN TÄMÄN PALSTAN YLLÄPIDONKIN UUTISESSA. Röntgenin aaltolalue on väliltä 10^-8 - 10^-11 m. Englanninkielessä käytetään sanaa "X-ray" sille mitä me Suomessa kutsumme röntgensäteilyksi. Eli sinun suomentamasi "X-SÄDE" = röntgensäde.
Oletko nyt ihan varma, ettei sikäläinen luokitus laske röntgensäteilyyn myös gammaa, noina X-säteinä? Ja miten palstan ylläpitokin uutisessa käyttänyt ilmausta gammapurkaus?
Kun verho aukeaa, se kai kahdesta tiheämassasta aukee pienen kohdalla, jota ollaan myös syömässä. Siten välähdys luonnollisimmin tulee "neutronitähdestä".
Mitä kumpikin säteilylaji tarkoittaa? Röntgensäteet syntyvät lähinnä nopeiden elektronin törmäämisestä aineeseen. Gammasäteilyssä vapautuu ydinenergiaa, siis gammafotoneja, vapautuu sitä fissiossakin.
Röntgensäteilyä ilmene tiehämassojen yhteydessä yleensäkin, sen sijaan gaamam tullee välähdyksenä.
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Olen
|
Viestin otsikko: Re: X-SÄTEET ovat taajajaksoisimpia gammasäteitä! Lähetetty: Ke Tammi 11, 2006 1:05 pm |
|
Liittynyt: La Joulu 24, 2005 3:25 am Viestit: 1353
|
ArKos itse kirjoitti: Oletko nyt ihan varma, ettei sikäläinen luokitus laske röntgensäteilyyn myös gammaa, noina X-säteinä? Ja miten palstan ylläpitokin uutisessa käyttänyt ilmausta gammapurkaus?
Wilhelm Röntgen viittasi itse tutkimuksiaan käsittelevässä raportissa tutkimaansa säteilyyn kirjaimella "X" osoituksena siitä, että kyseessä oli tuntematon säteilytyyppi. Monet Röntgenin kollegat ehdottivat nimeksi röntgensäteilyä. "X-säteily" oli kuitenkin tarttunut jo moniin kieliin, mm. englantiin, ja sitä nimitystä siitä yhä käytetään. Suomenkielessä puhutaan kuitenkin röntgensäteilystä.
Kyseessä on siis yksi ja sama asia: säteily, jonka aallonpituus on noin 0.01–10 nanometriä.
Palstan ylläpidosta tai itse uutisesta ja sen paikkansapitävyydestä en osaa sanoa juuta enkä jaata. Kunhan ajattelin selventää tätä röntgen-asiaa.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ArKos itse
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Tammi 11, 2006 9:23 pm |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
|
Itse uutisen asiasta et siis voi sanoa mitään, kunhan vain meille selventelet.
Tiheämassojen yhteydessä röntgensäteilyä vapautuu muutenkin, sen sijaan gammasäteilyä havaitaan nimenomaan välähdyksinä. Röntgensäteily johtuu nopeiden elektronien törmäämisestä atomiaineeseen, varsin ymmärrettävää, jos ja kun tiheämassaa peittää elektroniverho. Välähdykset johtuvat elektroniverhon repeämisestä eli aukeamisesta, tällöin vapautuu gammafotoneita.
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Finlandes
|
Viestin otsikko: Pysytäämpä asiassa. Yritetään edes. Lähetetty: Ke Tammi 11, 2006 9:41 pm |
|
Liittynyt: Su Kesä 19, 2005 12:53 am Viestit: 1227
|
|
ArKos hyvä. Älä nyt hyvä ihminen ole noin KÄNKKÄRÄNKKÄ. Yritetään pysyä asiassa ja unohtaa kypärääpapit etc...
Ihmisten aiheeton kiusaaminen ei ole yhtään hauskaa. Netistä löytyy paljon parempiakin saitteja häiriköinnille.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ArKos itse
|
Viestin otsikko: Re: Pysytäämpä asiassa. Yritetään edes. Lähetetty: To Tammi 12, 2006 9:49 am |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
Finlandes kirjoitti: ArKos hyvä. Älä nyt hyvä ihminen ole noin KÄNKKÄRÄNKKÄ. Yritetään pysyä asiassa ja unohtaa kypärääpapit etc...
Ihmisten aiheeton kiusaaminen ei ole yhtään hauskaa. Netistä löytyy paljon parempiakin saitteja häiriköinnille.
Oma välihuutosi se tässä oli ihan tarpeeton. Sait tilaisuuden nähdä oma viestisi kirjoitettuna, vaikka siinä ei ollutkaan mitään asiaa.
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Sivu 1/1
|
[ 15 viestiä ] |
|
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|