KESKUSTELU

TV ei tahdo meillä toimia. Sähkömies väänteli antennia parempaan asentoon ja kuva parani vähän. Ongelma on kuitenkin mm. siinä, että antennin putki on painunut lyttyyn, jolloin sen käänteleminen on hankalaa. Pitää keikkua tikkailla melkoisen korkealla ja pelätä, että antenni tulee niskaan jos kiinnikkeitä löystyttää vahingossa liikaa, jos löystyttää vaan vähän niin antenni ei liiku mihinkään. Sähkömies ei saanut käännettyä sitä parhaaseen mahdolliseen asentoon.

Ratkaisu 1: kiipeän henkeni uhalla tikkaille ja joku kaverini kiipeää katonharjalle ja yritetään saada se parempaan asentoon itse. Ei välttämättä silti auta, mutta on tietenkin ilmainen konsti (mitä nyt kaljat maksavat).

Ratkaisu 2: soitan jonkun antennifirman paikalle, joka tuo tullessaan nostolavan ja tekee vanhan antennin kanssa parhaansa ja veloittaa x määrän euroja (200-300 veikkaisin ).

Ratkaisu 3: sama firma asentaa nostolavansa avulla uuden antennin. Digiantenni asennuksineen on varmaan tonnin pintaan . Ei huvita maksaa.

Sitten on ratkaisu 4, josta kysymyksiä: löytyykö niin tehokasta sisäantennia, että sen voisi laittaa tiilikaton alle ullakolle ja kiinnittää antennivahvistimeen, jolloin se pelittäisi yhtä hyvin kuin ulkoantennit? Mitä sellaiset maksaa?

Entä ratkaisu 5: löytyykö helposti asennettavia (esim. siihen jo olemassaolevaan antennivarteen) ulkoantenneita, jotka siis täydellinen poropeukalokin saisi itseään tappamatta paikalleen. Mitä sellaiset maksavat?

Ratkaisu 6: sana on vapaa.

UHF-antenni maksaa tarvikkeena joitakin kymppejä. Taitamattomat yrittävät jollain vanhalla VHF-antennilla pärjätä.

Jutussa pitää edetä oikeassa järjestyksessä. Mitä lähetintä on tarkoitus antennilla osoittaa ja miten kaukaa? Älä nyt tee mitään muuta vaan kerro tämä.

Mistäköhän tuon saisi tietää?

Tikitv tökkii muutenkin jos lähistöllä on häiriölähteitä. Kannattaa siis tarkistaa ettei paikalliset pikkupojat ajele mopolla ilman tulpanhattua.

http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;8224;4850


tuolta voipi kattella karttasta mikä on lähinnä ja missä suunnassa

Sisäantenni vahvistimella kustantaa about 20€. Ihan toimiviksi todettuja.

No ei nuo UHF-antennit tosiaankaan kalliita härpäkkeitä ole, ja ehkä tuollaisen saisi itsekin paikoilleen. Pahemman luokan korkeanpaikankammo on kyllä pienoinen haittatekijä...

Joo, vanhemmilla on tuo ongelma. Aina kun menee mopo ohi, TV-kuva häviää. Ja niitä mopojahan menee siis maaseudulla ohi viiden minuutin välein...

http://www.digitv.fi/karttapalvelu/
javakarttahärpäke, aika jännä

Lähin on tuo 160. Kartta on niin surkea, että siinä lähetin on sijoitettu jollekin saarelle, jota ei edes ole olemassa, tai sitten en vaihteeksi tajua mistään mitään. Ei sinne kuitenkaan tästä pitäisi linnuntietä olla kymmentä kilometriäkään. Tai ehkä just se.

Kiintoisaa on, että antenni oli ennen suunnattu jokseenkin sinne, mutta silloin kuvaa ei ollut lainkaan. Sitten kun se käännettiin viistoon siitä pois päin, alkoi tulla kuvaakin.

Mutta tuo on siis vanha harava-antenni. Varmaan pitäisi hankkia sellainen UHF.

Tommosen voisi ostaa ensiavuksi.

Asuntomme edellinen omistaja oli ostanut tuollaisen ja heittänyt sen ikkunasta roikkumaan seinän viereen. Johto tuli ikkunakarmin välistä sisäpistorasiaan. Pelitti kuulemma hyvin. Otin sen silti pois, koska se kolisi makuuhuoneen seinään ärsyttävästi tuulessa. Aika kyseenalainen viritelmä muutenkin.

Hyvä ketju. Tämän ansiosta erehdyin googlaamaan antenneja ja törmäsin 3g-antenneihin. Nyt varmistui mokkulan hankinta!

pringles-purkista saa hyvän 3g antennin ohjeet löytynee googlella.

lähes kaikissa taloissa tarvitaan tuo vahvistin että kuvan saa töllöön edes jotenkuten näkymään.

vaikuttais olevan Paimionlahdessa oleva Harvaluoto ainakin googlemapsin mukaan... en sitten tiedä onko siellä oikeasti tuo turun lähetin P

jos on vesistöä lähellä ni se saattaa ottaa signaali ikävän heijastuksen pinnasta ja summautua suoraan tulevan kanssa, jolloin antennin paikkaa vaikkapa puol metriäkin siirtämällä ylös/alas saattaa kuvan laadussa olla huomattaviakin eroja

Nyt sitten antennikaupoille. Ostat juuri tuolle lähettimelle sopivan antennin. Teet sitten maan päällä uskonvahvistusriitit. Eli kytket antennin kunnollisella uudella koaksiaalilla digipoksiin. Ihailet virheetöntä kuvanmuodostusta ja katsot myös signaalitason ja signaalin laadun siitä digipoksin palkkinäytöstä.

Jos tulee hyvä kuva maan päältä niin samoin se tulee lähempää taivasta. Usko vaan. Tämä on uskon asia johon kannattaa uskoa. Mutta siellä ylempää on sitten se henkimaailman juttu mukana. Eli vesiheijastus kuten tuolla edellisessä jo tuli ammattimaisesti esiin. Korkeusasema on etsittävä kunnolla.

Kymmenestä kilometristä tulee ilman vahvistimia yhdelle rasialle aivan varmasti täyttä signaalia. Ellei välissä ole mitään Pirunvuorta. Luultavasti sinulla on ongelmana vääränlainen wanha hapettunut VHF-antenni ja wanha koaksiaali jostain 50-luvulta. Nykyiset koaksaalit siirtävät 100 m siinä kuin nuo vanhat siirtävät 10 m. 50-luvulla ei osattu kuvitellakaan UHF-lähetyksiä.

http://personal.inet.fi/yritys/simon.tu ... iaxuhf.htm

Tuossa linkissä on oikea antenni. 14 dB vahvistus on huikea. jokainen 3 dB tarkoittaa sitä, että rasiamäärän voi kaksinkertaistaa, jos ilman vahvistusta saa esimerkiksi yhteen rasiaan hyvän signaalin. Eli antennisignaali tuplaantuu jokaisella 3dB:llä.