Luomuttajat ja Olli Posti

Sepi · **Lähetetty:** La Helmi 06, 2010 2:21 am

Neonomide kirjoitti:

Saisinko viitteen kyseiseen tutkimukseen? Kiitos!

Mihin tutkimukseen viittaat?

Mimei · **Liittynyt:** Ma Joulu 14, 2009 3:54 pm **Viestit:** 3100

Gojimarjojen alkuperään? Lähdettä ei ole, tieto on Saksassa asuvalta tutulta terveyskirjailijalta.

Dragofix · **Liittynyt:** Ti Heinä 07, 2009 8:13 am **Viestit:** 65

Mimei kirjoitti:

Saksalaisen selvityksen mukaan kaikki goji-marjat maailmanmarkkinoilla ovat yhtä ja samaa kiinalaista tehotuotantoa. Joihinkin vaan on liimattu luomuläppää tai Tiibettiä hinnan nostamiseksi. Tuukka oli törmännyt samaan tietoon, eikä siksi halua turvonneita hintoja väärillä lupauksilla.

Ei niitä luomulätkiä ihan noin vain lätkitä!

Luomulla on suomessa aika hyvä kontrolli ja monet marjat onkin jääneet tulliin kun niistä on löydetty ties mitä aineita.

EOM · **Liittynyt:** Ti Syys 22, 2009 12:21 pm **Viestit:** 425

Dragofix kirjoitti:

Mimei kirjoitti:

Saksalaisen selvityksen mukaan kaikki goji-marjat maailmanmarkkinoilla ovat yhtä ja samaa kiinalaista tehotuotantoa. Joihinkin vaan on liimattu luomuläppää tai Tiibettiä hinnan nostamiseksi. Tuukka oli törmännyt samaan tietoon, eikä siksi halua turvonneita hintoja väärillä lupauksilla.

Ei niitä luomulätkiä ihan noin vain lätkitä!

Luomulla on suomessa aika hyvä kontrolli ja monet marjat onkin jääneet tulliin kun niistä on löydetty ties mitä aineita.

Kyllä niitä jossain Kiinassa voidaan lätkiä ihan niin kuin huvittaa. Ja kaikki ei todellakaan jää tullin haaviin.

iileskotti · **Liittynyt:** Su Huhti 05, 2009 5:10 am **Viestit:** 4050

Dragofix kirjoitti:

iileskotti kirjoitti:

Ei kun minä kysyin että "Löytyisikö mitään tieteellisesti päteviä tutkimuksia haittojen todistamisesta?", enkä mitään listaa käytetyistä lisäaineista. Eipä sitä näytä taaskaan löytyvän.

Tuollahan niitä pilvin pimein. url

Et sitten yhtään epätarkenpia vastauksia osaa antaa? Pikaisella silmäyksellä en huomannut noissa listoissa mitään oleellisesti kysymykseeni liittyvää. Voitko linkittää suoraan tutkimukseen, jolla olisi merkitystä lisäaineiden haitallisuuden todistamiseksi? Oikein käytettynä lakien ja sääntöjen mukaan tietysti.

Dragofix · **Liittynyt:** Ti Heinä 07, 2009 8:13 am **Viestit:** 65

iileskotti kirjoitti:

Dragofix kirjoitti:

iileskotti kirjoitti:

Ei kun minä kysyin että "Löytyisikö mitään tieteellisesti päteviä tutkimuksia haittojen todistamisesta?", enkä mitään listaa käytetyistä lisäaineista. Eipä sitä näytä taaskaan löytyvän.

Tuollahan niitä pilvin pimein. url

Et sitten yhtään epätarkenpia vastauksia osaa antaa? Pikaisella silmäyksellä en huomannut noissa listoissa mitään oleellisesti kysymykseeni liittyvää. Voitko linkittää suoraan tutkimukseen, jolla olisi merkitystä lisäaineiden haitallisuuden todistamiseksi? Oikein käytettynä lakien ja sääntöjen mukaan tietysti.

No vaikkapa tuossa
http://www.medicalnewstoday.com/articles/8889.php
http://www3.interscience.wiley.com/jour ... 3/abstract
http://www.medicalnewstoday.com/articles/6857.php
http://www.medicalnewstoday.com/articles/7290.php

Tuossa vielä ihan helkkarin hyvä syy miksi luomu on parempi vaihtoehto http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparis ... origin=rss

Dragofix · **Liittynyt:** Ti Heinä 07, 2009 8:13 am **Viestit:** 65

EOM kirjoitti:

Dragofix kirjoitti:

Mimei kirjoitti:

Saksalaisen selvityksen mukaan kaikki goji-marjat maailmanmarkkinoilla ovat yhtä ja samaa kiinalaista tehotuotantoa. Joihinkin vaan on liimattu luomuläppää tai Tiibettiä hinnan nostamiseksi. Tuukka oli törmännyt samaan tietoon, eikä siksi halua turvonneita hintoja väärillä lupauksilla.

Ei niitä luomulätkiä ihan noin vain lätkitä!

Luomulla on suomessa aika hyvä kontrolli ja monet marjat onkin jääneet tulliin kun niistä on löydetty ties mitä aineita.

Kyllä niitä jossain Kiinassa voidaan lätkiä ihan niin kuin huvittaa. Ja kaikki ei todellakaan jää tullin haaviin.

Mistähän tämä tieto on peräisin että niitä voidaan lätkiä miten sattuu?

Kulaushaikara · **Liittynyt:** Ma Huhti 27, 2009 6:50 pm **Viestit:** 729

Viisikymmentä sivua pääosin pahansuopaisuutta yhtä hekilöä vastaan...

Minusta tähän sopii kaikkien lukea mitä herra itse kirjoittaa
veteraaniurheilijan blogissa
http://sundqvist.blogspot.com/2010/03/k ... posti.html

tuc · **Lähetetty:** Ke Huhti 14, 2010 12:53 am

EOM kirjoitti:

Dragofix kirjoitti:

Mimei kirjoitti:

Saksalaisen selvityksen mukaan kaikki goji-marjat maailmanmarkkinoilla ovat yhtä ja samaa kiinalaista tehotuotantoa. Joihinkin vaan on liimattu luomuläppää tai Tiibettiä hinnan nostamiseksi. Tuukka oli törmännyt samaan tietoon, eikä siksi halua turvonneita hintoja väärillä lupauksilla.

Ei niitä luomulätkiä ihan noin vain lätkitä!

Luomulla on suomessa aika hyvä kontrolli ja monet marjat onkin jääneet tulliin kun niistä on löydetty ties mitä aineita.

Kyllä niitä jossain Kiinassa voidaan lätkiä ihan niin kuin huvittaa. Ja kaikki ei todellakaan jää tullin haaviin.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että niitä saisi Suomessa myydä luomuna. Jos näette että joku myy gojimarjoja luomuna niin pyytäkää näytille sertifikaattia ja tehkää ilmoitus terveystarkastajalle. Monet firmat ovat joutuneet uhkasakolla uhaten poistamaan luomumerkintöjään ja selittelemään sen jälkeen nettisivuilla että heidän luomutuotteensa eivät olekaan luomua. Kiinasta voi tosiaan tilata vaikka mitä luomujuttuja mutta kun kyselin kiinalaisten gojimarjojen luomusertifikaattien perään, tuli vastauksena vain että "bulk product, no certificates". Reagointini tietty: No certificate = no deal -> minähän en maksa senttiäkään tuotteista ekstraa jos ei ole faktaa siitä, että tuote on oikeasti parempi. Ebayssakin pitäisi paljon tarkemmin seurata, ovatko myytävät tuotteet oikeasti luomua kun monet myy tavallista kamaa luomuna siten että otsikossa väitetään olevan organic mutta sitten tekstissä ei enää luekaan.

Esc · **Liittynyt:** Su Syys 20, 2009 12:47 pm **Viestit:** 313

Kyllähän kaikki tietävät sen, etteivät torjunta-aineet ole maaperälle paras mahdollinen asia! :roll:

Luomupropagandaan kuuluukin vain mantrat ideologiaa tukevista asioista.

Samalla unohdetaan mainita, että luomuruoka on maailman tehokkain tapa tuottaa ruokaa tehottomasti.
Silloin luomu ei vielä ole ympäristöuhka, kun moderni luomutuotanto pysyy kultalusikka perseessä syntyneiden rikkaiden länsimaiden punaviherkaupunkihippien ylellisenä valinnanmahdollisuutena. Mutta tuo porukka kun ei tajua, että luomuruoan tuotantoteho ekstrapoloituna koko maailman mittakaavaan jättäisi ison osan maailman väestöstä kuolemaan nälkään.

EOM · **Liittynyt:** Ti Syys 22, 2009 12:21 pm **Viestit:** 425

Esc kirjoitti:

Samalla unohdetaan mainita, että luomuruoka on maailman tehokkain tapa tuottaa ruokaa tehottomasti.
Silloin luomu ei vielä ole ympäristöuhka, kun moderni luomutuotanto pysyy kultalusikka perseessä syntyneiden rikkaiden länsimaiden punaviherkaupunkihippien ylellisenä valinnanmahdollisuutena. Mutta tuo porukka kun ei tajua, että luomuruoan tuotantoteho ekstrapoloituna koko maailman mittakaavaan jättäisi ison osan maailman väestöstä kuolemaan nälkään.

Mihin tämä arvio perustuu? Itse olen nähnyt hyvin toisennäköisiä laskelmia. Kehitysmaissa ruokaa tuotetaan tällä hetkellä niin tehottomasti, että jos kaikkialla maailmassa siirryttäisiin oikein tehtyyn luomuviljelyyn, niin maailman ruokasato kasvaisi. Eli ei luomu millään tavalla uhkaa kehitysmaiden ruoansaantia.

Toki sitten jos aletaan puhua oikeasti pinta-alaa ajatellen tehokkaasta ruoantuotannosta, niin pitäisi siirtyä monokulttuurista permakulttuuriin. Ja silloinhan käytännössä myöskin puhutaan luomutuotannosta, jopa hiukan pidemmälle vietynä.

Nämä luomuruoanvastaiset syytökset on kyllä yleensä aika tarkoitushakuisia ja kapeakatseisia väittämiä, eikä niissä ole oikeasti ajateltu asiaa sen tarkemmin. En oikein ymmärrä miksi Suomessa niin monii näkee luomun negatiivisena asiana.

vierailija · **Liittynyt:** Ke Huhti 19, 2006 1:42 pm **Viestit:** 127

Luomua on helppo tuottaa, jos maan ravinteet on ensinnä laitettu keinolannoitteilla kohdilleen.
Tässä viljavuustulokset Suomalaisesta metsästä raivatusta pellosta.

Ph 3,9
Fosfori 0,2 mg/l
Kali 25 mg/l
Typpi 0

Tämä on todellista luomupeltoa.
Varmaan tuottaisi laadukkaita ja terveellisiä elintarvikkeita ilman lannoitustakin.
Jos vegaanille kasvatettaisiin tällaisessa pellossa vaikka perunaa, niin ravinteita
olisi silloin tarjolla vain yhdyskuntalietteestä joka tulisi vegaanikaupunginosasta.

Luomu ja kommunismi, toimivat kyllä teoriassa, mutta ei käytännössä.

Carcara · **Liittynyt:** Ke Touko 03, 2006 7:49 pm **Viestit:** 1025

Juu juu kaikkialla Suomessa maaperä on identtistä, eikä sen happamuutta tai ravinnearvoja voi säädellä millään muulla, kuin teollisilla kemikaaleilla..
Vai miten se nyt meni :roll:

Vatkain · **Lähetetty:** Pe Huhti 16, 2010 10:37 am

Carcara kirjoitti:

Juu juu kaikkialla Suomessa maaperä on identtistä, eikä sen happamuutta tai ravinnearvoja voi säädellä millään muulla, kuin teollisilla kemikaaleilla..
Vai miten se nyt meni :roll:

Ehkä luomuviljely on realistista Suomessa/Keski-euroopassa mutta entä ne Afrikkalaiset ja Aasialaiset joilla on todellakin köyhä maaperä? Lehmänpaska ei riitä lannoitteeksi noilla alueilla. Teollisten kemikaalien ansiosta viljely on mahdollista alueilla, joilla se ennen ei ollut.

EOM · **Liittynyt:** Ti Syys 22, 2009 12:21 pm **Viestit:** 425

Rawfood-maailmassa kuohuu: Eräs viime vuosien tunnetuimmista rawfood-guruista Daniel Vitalis on tehnyt aika radikaalin muutoksen ruokavaliossaan. Hän ei ole enää vegaani ja syö nykyään myös kypsennettyä ruokaa:
http://www.danielvitalis.com/2010/03/hu ... t-a-vegan/

Todella loistava ja rehellinen kirjoitus aiheesta. Ja kommenttiosiossa on myös monella muulla samanlaisia tarinoita. Ehkä se rawfood-vegaani-superfood -ruokavalio ei sitten pidemmän päälle olekaan niin erinomainen kuin monet kuvittelevat.

Aika mielenkiintoisia juttuja myös siitä, kuinka helppoa on pettää itseään tuon ruokavalion ongelmien kanssa. "Kehoni vain puhdistuu aikaisemmista myrkyistä, siksi voin huonosti."

KESKUSTELU

Luomuttajat ja Olli Posti

Paikallaolijat