KESKUSTELU

Joitain mielipiteitä lukemalla saa sen kuvan, että suomalaiset poliisit värvätään vain idiotismin perusteella. Esimerkiksi Varkauden vauvankaappaustapauksessa poliisilla ei ollut selvännäkijäominaisuuksia, jotka ovat tavallisia monille nettikommentoijille, jotka olisivat löytäneet lumeen haudatun lapsen helposti.

Lisäksi poliiseilla on taipumus vahtia lakien noudattamista, esimerkiksi nopeusrajoituksia, ja sehän selvästi rikkoo kaikkien perustuslaillista oikeutta ajaa niin kovaa kun tekee mieli.

Toivoisin, että tässä keskustelussa voitaisiin pohtia, miten Suomesta on tullut tällainen poliisivaltio ja mikä poliisin toiminnassa ketuttaa? Miten poliisin toimintaa voisi kehittää vai pitäisikö koko organisaatio lakkauttaa?

Älykkyys on poliiseilla päätähuimaavaa. Eikö ne hangessa huomannut mitään erikoista? Ei vauvaa pysty piilottamaan sinne, ilman että jää selviä jälkiä hankeen.

Ehkäpä poliiseille pitäisi tehdä älykkyystestit ja kaikki alle 90 äö;n pollarit potkittaisiin pihalle. Tosin eipä silloin kovinkaan montaa poliisia jäisi jäljelle, joten ehkä se olisi sittenkin huono idea.

Poliisit voisi vaikka korvata Gangstereilla. Ainakin ameriikoissa niissä alueilla joilla gansterit hallitsi, niin rikollisuutta ei ollut juuri lainkaan, koska ne ei katsonut hyvällä jos liikkeitä ryösteltiin jne.

Mielipide riippuu paljon siitä millaista toimintaa on nähnyt ja onko ollut sen kohteena. Räikeimmin väärinkohdellutkaan eivät hevin tuo asiaa julki edes anonyyminä. Pahimmillaan poliisit olisivat ansainneet vankilatuomioita. Toinen idioottimaisuus ilmenee kyylämummojen juoksuttamissa poliiseissa jotka provoavat poliiseja jonkin vihaamansa kimppuun ja nämä menevät. Pomonsa puskakyyläykseen määräämiä ei voi pitää kuin käskyläisinä ja näpistelijöitä maijakyyditsevinä hölmöinä.

Kuvista päätellen vauvan vaunujen ja löytöpaikan välissä on halkopino, joten suora näköyhteys puuttuu. Liekö peräti kiertänyt kevyen liikenteen väylän kautta, joka läheltä löytöpaikkaa kulkee.

Kylläpä maalla ollaan viisaita jne...

Keskivahvaa ankarampaa vitutusta ja siitä johtuvaa tiukkaa sarkasmia?

Vaikka olen alta näkyvän mielipiteen kanssa samaa mieltä, joudun ehdottamaan toiselle valvojalle, että asdf saa muutaman tunnin kirjoituskiellon, että verenpaine laskee törkeän puolelta tavallisen puolelle.
Valvojan rooliin kuuluu sietää muiden kirjoittajien typeryyttä keskivertokirjoittajaa enemmän.

Kyllä täällä ollaan toistaiseksi ihan terveellisellä tasolla.

"Valvojan rooliin kuuluu sietää muiden kirjoittajien typeryyttä keskivertokirjoittajaa enemmän."

Entäs sitten kun tämä keskivertotyperyys kohoaa tavoittamattomiin taivaalle?

Eikös poliisi ollut joskus lakossa ja mitä sitten tapahtui? Muistaakseni ei kerrassaan mitään....

Aiheesta on tehty tutkimus joka esim. väittää rattijuoppojen määrän nousseen tuona aikana. Mistä se voidaan tietää jos poliisi ei ole töissä?

Järjestys oli kuitenkin säilynyt hyvänä.

Abstract luettavissa
http://www.ncjrs.gov/App/publications/A ... x?id=63502

No, sitten vaan:

"***** ***:n kirjoitusoikeudet on peruttu pysyvästi netiketin vastaisen kirjoittelun takia.

***** *****:n kirjoitusoikeudet on peruttu pysyvästi jatkuvan uskontofloodaamisen takia, erityisesti niissä ketjuissa, joihin se ei kuulu.

*****-**** on viikon jäähyllä yleisen sekoilunsa takia."

Porsaiden jekkuja on nähty jo näinkin lyhyellä iällä sellainen määrä ettei niihin voi suhtautua muutoin kuin jyrkän pessimistisesti.

Ja kun joka alueella sen omat gangsteriporukat valvoo lakia niin ettei toisten alueiden gangsteriporukat tule niiden alueille lakia rikkomaan niin rikollisuus häviää ihan kokonaan. Hyvä idea.

Kuka muuten niiden palkan maksaa?

Tunsin kerran yhen poliisin. Se oli ihan normaali ihminen.

asdf mä rakastan sua..

Olikohan se mun enoni? Hän oli parista se, joka osasi lukea.