KESKUSTELU

http://en.wikipedia.org/wiki/Anima_and_animus

Miksi nykynaiset eivät kehitä henkistä miesihannetta korkeammalle tasolle?

Kaikki naiset mitkä tiedän ovat Tarzaneja etsimässä...

the athlete/muscleman/thug
the professor/cleric
"the planner"
"the guide"

Kiitos vain mutta muistaakseni niitä on useampiakin ketjuja enneuniin liittyen...

Jaa määkin muka vai. Pöh!

Mun kuule miäsihanne on niin korkeella, ettei siihen yllä kukaan. Hah.
Niin korkeella mikkään liaanit kasva. Edes.

Niin että kehittäähän naiset. Tai sit mä en oo mikään nykynainen, vaan joku horisko muumio menneisyydestä.

Viitikkö niinko tyypittää nykynaisen, niin selvii tääkin dilemma?

Nii no en sinusta tiedä... Mutta nykyään tuo naisten ulkonäkökeskeisyys antaa moista olettaa...

En nyt äkkiseltään (kuumissani, puh) jaksanut neljäätoista sivua käydä yksityiskohtaisesti läpi. Arvaten epäilen, ettei sieltä tähän asiaan kuitenkaan pohjimmaista selitystä löydy, enempää kuin mistään muualtakaan.

Ihmettä en ole ikinä nähnyt, siis en ikinä yhtään mitään "fysiikan lakien" vastaista, tms. Sen sijaan olen nähnyt monia tapahtumia, joihin ei ole saatu järkeenkäypää selitystä. Korostan, että ne eivät ole oleet millään tavoin fysiikan lakien vastaisia juttuja, mutta todennäköisyydet niiden tapahtumiselle ovat olleet niin pieniä, että pistää aattelemaan.

Tämä minun ainainen toitotukseni on nyt ja luultavasti jatkossakin, että emme tiedä kaikkea.

Lisää luettavaa: psykologia-aivot-ja-aistit-f12/aavistus-tulevasta-t36978.html

No, kyllä ne likat siitä vanhenee... ja tokenee tuokin osasto.

Ulkonäkö nyt vaan vaikuttaa, kun geenejä jaetaan. Ja siihen kai parisuhdetoiminta noin osapuilleen tähtää?

Vai meinaakko, että kaveriosastossa dissataan kans?
Mulla ei oikein oo sellasia havaintoja kyllä. Ainakaan.

Luultavasti emme tosiaan tule tietämään kaikkea. Juu. Ja olisihan se hieman tylsääkin. Loppuisi tällaiset spekuloinnit kun seinään.

Itse olen pohtinut tuota samaa ongelmaa joskus, ja ajatellut, että ihmiset vain aistivat (kuulevat, näkevät) enemmän kuin huomavatkaan, ja sitten joidenkin pää osaa hahmottaa todennäköisiä syy-seurausketjuja tarkemmin kuin toisten. Vähän niinkuin shakissa pitää älytä monta siirtoa eteenpäin. Enempi vaan on alitajuista osastoa, joka sitten unien muodossa putkahtelee ilmoille.

Kun ottaa huomioon nukutut yöt ja yön aikaisien unien lukumäärän suhteessa onnistuneisiin ennakointeihin, niin ei niitä uniosumia siltikään ihan kauhean usein satu. Kai?

Miksi tähtitieteilijöitä pidetään yleisesti ottaen hörhöinä?

Naisen nalkuttamista ei nyt kukaan jaksa kuunnella.

Miten usein naista täytyy vaihtaa, jotta vältytään nalkuttamiselta kokonaan?

Pidetäänkö?
En mä vaan oo tollasta kuullu.

Astrologit on asia erikseen, ja ei kai niihinkään ihan kauhen pahansuovasti suhtauduta, kun kyseessä on kuiten eräänlainen historiallinen muinaisjäänne.

Vaihda mieheen.

Se johtuu noista hörhöistä jotka saa palstatilaa miljoona kertaa tähtitieteilijöitä enempi. Omien kokemuksien kautta tieteestä muuten kiinnostamattomat ihmiset yhdistää aina tällaisiin.


Miksi ihminen näkee unta?

Barbaari, kuka on väittänytkään, että muut näkevät unia? Kyseessä on vain sinun henkilökohtainen ongelma, koska mielesi on vallannut Domovoi.

Domovoit riivaavat pääasiassa huonosti taloaan ja sen väkeä kohtelevia sekä avioliiton pettäjiä. Koska en tunne sinua paremmin, joten riittänee, että syyn tiedät vain sinä itse. Domovoit ovat menninkäisiä ja kotitonttuja muistuttavia hahmoja, joita ei kovin usein havaita, vaikka he elävät täällä keskuudessamme.

Jos muistat lapsuudestasi tai nuoruudestasi, että ympärilläsi on lennellyt esineitä, ulosteilla ja muilla eritteillä on kirjoitettu seiniin, arvoesineitä on selittämättömästi rikkoontunut tai katossa näkyy pieniä mutaisia jalanjälkiä, niin olet suututtanut oman henkilökohtaisen Domovoisi.

Saat pikkuhiljaa terveen järkesi takaisin lepyttelemällä nykyistä isäntääsi.
Aloita vaikka pienillä eläinuhreilla, pitämällä hifk:n fanipaitaa ja soittamalla WASP:n levyjä takaperin.