KESKUSTELU

Voisiko olla mahdollista selvittää syy- ja seuraussuheita historianopetuksen, sen jatkuvan esim. ryssävihaa lietsovan kasvatuksen merkitystä kansainvälisiin konflikteiteihin ja viime lopussa maailman rauhaan.
Mielestäni historian opetus muistuttamalla sodista ylläpitää tappamisen meininkiä.
Näin ei päästä puusta pitkään!
Talvisodan henkeä viritellään isältä pojille, ukilta lapsenlapsille kerrotaan sodan sankareista.

Ei ne ainakhan jokka olit sovassa kertonhet sankareista !
Ne kerto pakosta ja pakottamisesta, jos molempien puolien sotilaat olis saanhet valita jatkaakko sotaa , vai lähteä kotiin niin ei sinne monta äijjää olis jääny.

Siellä jossain jos et hyökänny niinko muukki rintamassa konekiväärejä vastaan, niin kuolema seuras kuitenkin ,,,,saunanseinällä teloitusporukan eessä.
Ei siellä kukaan ampunut huvikseen , ammuttiin vasta sitten kun oli pakko.

Sotilaitten asennoitumisesta sotaan , kertoo ihan hyvin tämä tositarina.
Se oli asemasotavaihetta, ja rintamien väliin oli jäänyt joku kansakoulu.
Sen liiterissä oli valtavat määrät halkoja, ja pitkät halkopinot oli myöskin koulun
takana , seinustalla.
Eräänä yönä menit suomalaiset hakemaan korsuihinsa halkoja nuista pinoista, kuinka
ollakkaan niin venäläiset tulit hetkenpäästä samalle asialle.
Onneksi molempien joukossa oli kielitaitosia miehiä, niin että ei alettu ampumaan
vaikka KP.t olit valmiina molemmilla osapuolilla.
Kielitaitosten miesten toimesta sovitiin asiat kuitenkin, käyhän puita eri aikoihin, ettei tule
mitään " vahinkoja ". Puhuttu oli siinä pitkään niitä näitä , vaihettu kessuja ja mahorkkaa.
Molempien osapuolien yhteinen toteamus oli, emme vihaa toisiamme, olemme ihmisiä kaikki, mutta pakko on ampua ko ne herran saatanat...........

Tosi se vain seki on , että historiaa opetethan melkein vain sotien historiana !
Milloin oli 30 vuotinen sota ? Milloin Hatut ja Myssyt taistelit ?
Milloin alkoi 100 vuotinen sota ? Milloin solmittiin Pähkinäsaaren rauha ?

Jos aukasen minkä tahansa historiankirjan , niin täytyy sanoa että voi sa****na onko juuri tosi
että 80 % kirjasta kertoo pelkästään sotahistoriaa ?

Jostaki turhasta ja järjettömästä sodasta on sivukaupalla juttua, mutta höyrykoneen keksijä
sivuutetaan yhdellä lauseella.
Maailman kuuluisimmat taidemaalarit sopivat yhdelle sivulle.
Sen sijaan Sandelssit ,Napoleonit sun muut sotahullut saavat sivutolkulla
tilaa sotiensa esitelyille.
Toisen maailmansodan kenraalit kuten Batton , heistä kirjoitetaan juttua enemmän kuin
Maria Gurierista , tai filosofi Gantista.
Mejän kulttuuri on näköjään murhaajia ja tappajia ihannoiva kulttuuri.
Ei siittä perkele mihinkhän pääse !

Perkhele nin!

Vaan olisiko se toinen puoli kotiin lähtenyt, jos Suomen pojat olisivat lyöneet kintaat hankeen ja ruvenneet kessulle? Tuskin olisivat edes pysähtyneet kättelemään ja kiittelemään vapaasta reitistä Pohjanlahden rannalle.