KESKUSTELU

Miksi homot eivät karsiudu lisääntymiskyvyttöminä pois?

Ihan ensiksi tuli mieleen, että siksi, koska ovat lisääntymiskykyisiä.

_________________
Donna kirjoitti: Muuten voisit antaa esimerkin jolloin terroristit ovat asettaneet vaatimuksia politikoille? Minä en tiedä ainoatakaan tapausta.
mirab kirjoitti: Israel on tuhottava

Yksi selitys olisi, että homous tulee äidin puolelta ja naisissa ilmenee hyödyllisinä ominaisuuksia kuten suurempana hoivaamisviettinä.

_________________
Every man is guilty of all the good he did not do.-Voltaire

Homous ei ole perinnöllistä, vaan homo-lapsi voi syntyä ihan normaaleille vanhemmille. Suuressa sisarusparvessakin voi olla esim vain yksi homo.

Keksin juuri uuden hypoteesin. Johtuen siitä, että ne käyttäytyvät hormanaalisesta häiriöstä johtuen enemmän naarasmaisesti tai sosiaalisesti, niin tämä vetoaa erityisesti nuoriin naaraisiin enemmän, jotka siis etsivät lapsilleen hyvää ja luotettavaa isähahmoa. Näin homon todennäköisyys paritteluun naaraan kanssa kasvaa. Eli homokoiraiden seksuaalinen signalointi on epärehellistä. Homokoiraiden frekvenssi populaatiossa on kuitenkin alhainen, noin 1-2 prosenttia, joten naaraiden ei ole kannata oppia erottamaan homokoirasta heterokoiraasta, joten homon etu sosiaalisissa taidoissa kompensoi haitan etteivät naaraat noin muutoin kiinnosta, eli eivät olekaan hyviä ja luotettavia aviomiehiä, vaikka toki voivat isänä ollakin eteviä.

Eli yhteenvetona, homot pärjäävät, koska ovat sosiaalisesti eteviä, jolloin kynnys paritteluun naaraan kanssa laskee. Sekä vaikka homot eivät ehkä olekaan hyviä aviomiehiä naaraalle, niin isänä homot voivat silti olla eteviä, jopa etevämpiä kuin naaraat ottaen huomioon suuremman fyysisen voiman, todennäköisesti alhaisemmat huollettavien lapsien määrän sekä alhaisemman todennäköisyyden kuolla synnytyksessä. Joten homon lapsen selviytymisfrekvenssi voi olla korkea.

Lisäksi on tietenkin huomioitava, että homous on osin kulttuurinen konstruktio, koska tiheä asutus ja hyvät matkustusyhteydet mahdollistaa homolle puolison hakemisen vaikkapa Equadorista. Pleistoseenikaudella todennäköisyys sille, että homolle löytyisi puoliso omasta ikäluokasta ja heimosta on varsin matala. Joten luultavasti moni homo valitsee mieluummin naaraan puolisokseen kuin eläisi yksin šamaanina.

_________________
»The total solar energy in the world is on an exponential rise. It's doubling every two years... Within 15 years we could meet all of our energy needs with solar.»

Allekirjoita perustulon kansalaisaloite.

Tästähän ei ole selvää näyttöä. Jostain muistan lukeneeni, että miehillä homous olisi enemmän periytyvää, kun taas naisilla kyseessä olisi enemmän sosiaalinen ilmiö.

_________________
Opetelkaa tekemään hyvää, tavoitelkaa oikeudenmukaisuutta, puolustakaa sorrettua, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa. Jes. 1:17

On muistaakseni löydetty geeni joka korreloi poikalasten homoseksuaalisuuden kanssa, mutta vastaavasti lisäsi tyttöjen keksimääräistä lapsimäärää. Eli geeni voi vaikuttaa monella tavalla.

Lisäksi kaikki synnynnäinen ei ole geneettistä. Raskauden aikaiset tapahtumat voivat vaikuttaa myös

No ei. Kyllä se homous on naisilla yhtä syvällä (syvältä) kuin miehilläkin. Tuo vähän ihmetyttää, miten homo-naisella on 2 lasta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Korhonen

Naisilla luomu-siemennys onnistuu mainiosti ilman seksuaalista kiihoittumistakin, pv kuin miehillä.

_________________
http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Oma veikkaukseni on ironisesti uskonto. Uskonto, joka on homovastainen.

Homot eivät ole voineet olla avoimesti homoja, vaan ovat menneet naimisiin ja hankkineet lapsia. Tämä pätee varsinkiin naisiin. Täten homoihin ei ole kohdistunut niin suurta valintapainetta, kuin voisi kuvitella.

On myös mahdollista, että ne perinnölliset tekijät, jotka lisääväät homouden todennäköisyyttä, antavat jotain hyötyä.

Saattavat olla sen lisäksi jopa lisääntymishaluisiakin!

Yritätkö siis kertoa, että homojen lapsista tulee aina tai useimmiten homoja? Ei se ihan noin mene.

Niinhän sitä sanotaan, että homous periytyy enolta.

_________________
Hohhoijakkaa

Luonnonvalinta on luonnonvalinta. Jos tiettyä ominaisuutta suositaan tai karsitaan..

En muuten sanonut aina tai edes useimmiten. Vähän todennäköisemmin riittää vallan mainiosti. Eikä sen tarvitse edes näkyä lapsissa. Lapsenlapset ja siitä eteenpäin riittävät.

Summa summarum: Ihmisistä ilmeisesti noin 5 % on homoja. Tämä luku ei ole jumalan säätämä tai mikään matemaattinen totuus vaan siihen vaikuttavat ihmisten geenipooli sekä mahdollisesti ympäristötekijät. Se voisi olla isompi tai pienempi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus

"Kanada
Vuonna 2003 Kanadassa tehtiin 135000:lle ihmisille kyselytutkimus, jonka mukaan 18-59-vuotiaista miehistä 1,3 % ja naisista 0,7 % piti itseään homoseksuaalina.[10]
Australia
Vuosina 2005-2006 Australiassa tehtiin 8205:n ihmisen kyselytutkimus, jonka mukaan 1 % miehistä ja 0,7 % naisista piti itseään homoseksuaalina.[11]"

Miehillä siis esiintyy vähän enemmän homoseksuaalisuutta kuin naisilla.Ei kuitenkaan mitään 5%.