Lue Tiedettä iPadista
Tiede-lehden irtonumeroita voi ostaa myös iPadiin. Tabletissa lehti kulkee aina mukana, ja kaiken kukkuraksi se tulee paperista edullisemmaksi. Lue lisää täältä!


|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
bergepanther
|
Lähetetty: La Touko 05, 2012 7:37 pm |
|
Liittynyt: Ke Marras 05, 2008 10:02 pm Viestit: 2068 Paikkakunta: syvä etelä-karjala
|
Enpä äkkiseltään löytänyt täysin vastaava topicia joten tässäpä olisi uusi Tullut seurailtua viime vuosina niin tällä palstalla kuin muuallakin maassamme USA vastaisuutta. Tämä on alkanut sylettämään joten tässäpä muutama pointti miksi USA on paitsi tärkeä myös välttämätön tässä maailmassa. 1. Maailma ilman USAta -Venäjän, Kiinan ja ties minkä muun maan armoilla kiessus sentään mikä pelottava ajatusmalli, Eurooppa on oman munattomuutensa esittänyt ajat sitten, ehkä UK on lähellä sitä mitä tarvitaan Me saimme apua lännestä nimenomaan USAsta, Brewsterit (vaikka eivät ennättäneetkään talvisotaan), USA ei koskaan julistanut meille sotaa toisin kuin muut munattomat homopetterimaat (no ei siis Unkari, Ruotsi, Eesti jne  ) 2. Ihmiset, USA on oikeasti ainoa maa jossa eri kansallisuudet elävät niinkin vahvasti sekaisin, maa jossa ei väliä mistä tulet Meitä suomalaisia on muuttanut USaaan jo ennen kuin valtiota edes oli, mukaanlukien oma suku ja ilmeisesti vakuttaneet koko maan syntyynkin (John Morton) 3. Musiikki, maa mistä löytyy Johnny Cash, Lynyrd Skynyrd, Elvis, lista tietenkin on loputon Jotenkin tuntuu että itänaapuri on meikäläiset aivopessyt haukkumaan sitä ainoata maata joka oikeasti pitää maailmaa raiteillaan. Toki USA on tehnyt virheitä, paljonkin ja syypää moneen ongelmaan, mutta mitäpä jos vaikka Kiina tai Venäjä/Neuvostoliitto olisivat vetäneet showta? Väitän että ongelmia olisi hemmetin paljon enemmän ja asiat yhtä kieroutuneita kuten yleltä muutama vuosi sitten ranskalaisten tekemän Venäjän eliittiä koskeneen dokumentin mukaan olisivat- v-n pelottavia asioita. Maailma ei ole stabiili eikä mm omaa armeijaa saisi väheksyä, itse ehdotan aina maamme rauhan takeeksi omaa ydinasetta, sen kehittämiseen ei menisi paria vuotta enempää aikaa 
_________________ Stones Sympathy for the devil http://www.youtube.com/watch?v=KhHyLnPsVG4
|
|
| Ylös |
|
 |
|
pellonpekko
|
Lähetetty: La Touko 05, 2012 7:55 pm |
|
Liittynyt: Ke Touko 27, 2009 1:00 pm Viestit: 1200 Paikkakunta: Kouvola
|
No ei jaksa USAa liikaa kehuakaan, mutta onhan tuo USA-vastaisuus useilla aivan järjettömissä mitoissa. Obamakin on diktaattori nykyään kuulemma ja valmistelevat omien ihmisten joukkokaasutusta natsihenkisesti ja mitäs vielä... tietenkin tähän kuuluu 9/11 inside job ja sitähän nyt myös Obama piilottelee. Jos haluaa oikein extreme tasolle vetää vielä esim. kuusalaliitot ja Roswellin ufot tuohon päälle. Riippuu mille tasolle haluaa ja/tai missä kohtaa uskoo olevansa todellisuudessa edes siedettävästi mukana. Lähinnä kun seurailee USA:n omia republikaanien sivustoja on Obama pasifisti kukkahattu tuhoamassa maata lässyllä otteellaan (= ei tarpeeksi voimankäyttöä ja muutenkin kommarimeininkiä) .... ....... silloin kun ei satu olemaan muslimien hyysäri tai jopa muslimien salajuoni isänmaan kaatamiseksi. Eli onhan noita vaihtoehtoja "uskovaisuudessa"... äh... siis poliittisissa näkemyksissä. EU:n puolella Obama siis on monille ryöstödiktaattori joka aikoo kaasuttaa omiaan ja hyökätä ympäri muailmaa. En itse edes kamalasti pidä change-change pölhömantramaisesta Obamasta. Vaihtoehtoihin nähden tosin mukiinmenevä kait eli paskempiakin on pilvin pimein. Huvittavia teorioita on netti täynnä. Ennemmin tai myöhemmin yksi tuhansista osuu sattumalta oikeaankin, joka tietenkin pistää uskomaan kaikkiin muihinkin. Nostradamus meininkiä. En tiedä itkeäkö vai nauraa kun vaikuttaa muutamien ottaneen esim. verkkomedian vähänkään luotettavaksi tietolähteeksi. Ennen oli jopa enemmän Venäjään päin kallellaan ja kokeilee nykyään esiintyä verhotummin (tosin ei nyt kauhean paljoa verhotummin). Lievää myötähäpeää kyllä tuntee kun joku pistää linkkiä sinne päin  Jopa Fox Newsiltä tulee puolueettomampaa matskua. Kai sitä vaihtoehtomediassakin saisi jotain kriteereitä olla..
_________________ KISS - Keep it simple, Stupid !
|
|
| Ylös |
|
 |
|
bergepanther
|
Lähetetty: La Touko 05, 2012 8:28 pm |
|
Liittynyt: Ke Marras 05, 2008 10:02 pm Viestit: 2068 Paikkakunta: syvä etelä-karjala
|
Jeps, Foxia tullut aina välillä seurailtua, Suomalaisittain aika värittynyttä kuten siellä aika monikin media. Sinänsä jännä ollut myös seurata republikaanien pressavaalijuttuja, Ron Paul kiinnostavin kaikista ja se miten porukka mikä kait veti occupy-liikettä (lähteenä ATS  )ajoi häntä ehdokkaksi.
_________________ Stones Sympathy for the devil http://www.youtube.com/watch?v=KhHyLnPsVG4
|
|
| Ylös |
|
 |
|
pellonpekko
|
Lähetetty: La Touko 05, 2012 8:49 pm |
|
Liittynyt: Ke Touko 27, 2009 1:00 pm Viestit: 1200 Paikkakunta: Kouvola
|
|
Ron Paul on siitä ok mies että ainakin sanoo yleensä mitä ajattelee on se sitten suosittua tai ei. Harvinaista poliitikoille. Republikaanit hermoilevat turhaan siitä lähteekö mies pressanvaaleihin Obamaa ja Romneytä vastaan... varmistaisi muka Obaman voiton. Itse epäilen että aika tasaisesti vetäisi kannatusta pois sekä Obamalta että Romneyltä. Ross Perotin tuloksen voisi Paul selättääkin, mutta voittoon ei mahdollisuudet riitä.. tosin eihän koskaan pitänyt värillisillä tai naisillakaan olla mahdollisuuksia eli asioilla on taipumus ajoittain muuttua.
_________________ KISS - Keep it simple, Stupid !
|
|
| Ylös |
|
 |
|
jees
|
Lähetetty: La Touko 05, 2012 9:09 pm |
|
Liittynyt: Ti Joulu 29, 2009 4:26 pm Viestit: 12165
|
|
Aika mielikuvituksetonta. Mielummin pohdin millainen maailma olisi, jos Iso-Britannia ei olisi luopunut suurvalta-asemastaan.
_________________ Kynes gar kai bauzousin hôn an mê ginôskôsi
|
|
| Ylös |
|
 |
|
pellonpekko
|
Lähetetty: La Touko 05, 2012 9:19 pm |
|
Liittynyt: Ke Touko 27, 2009 1:00 pm Viestit: 1200 Paikkakunta: Kouvola
|
jees kirjoitti: Aika mielikuvituksetonta. Mielummin pohdin millainen maailma olisi, jos Iso-Britannia ei olisi luopunut suurvalta-asemastaan. Eipä kai nuo nyt ihan vapaaehtoisesti sentään asemastaan luopuneet... joissain paikoissa pistivät kyllä vähän hanttiinkin. Onhan tuo kyllä mielenkiintoisempi aihe kuin ikuinen pohdinta millainen maailma olisi mikäli natsit tai kommarit olisivat voittaneet.
_________________ KISS - Keep it simple, Stupid !
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Riihitonttu
|
Lähetetty: La Touko 05, 2012 9:24 pm |
|
Liittynyt: Ma Elo 07, 2006 4:14 pm Viestit: 4281
|
jees kirjoitti: Aika mielikuvituksetonta. Mielummin pohdin millainen maailma olisi, jos Iso-Britannia ei olisi luopunut suurvalta-asemastaan. Miten niin "ei olisi luopunut", eihän se vapaaehtoisesti luopunutkaan, vaan resusrssit eivät riittäneet, samoin kävi Ranskalle ja muille suurvallolle. Ainoa suurvalta, joka pystyi pitämään valloituksenas oli Venäjä, Siperiaan ei ollut muita halukkaita ja alkuperäiskansat siellä olivat ja ovat pieniä ja vähäväkisiä. Mutta myös entiset Venäjän eteläiset ja läntiset alusmaat ovat nykyään myös enemmän tai vähemmän itsenäisiä.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
jees
|
Lähetetty: La Touko 05, 2012 9:30 pm |
|
Liittynyt: Ti Joulu 29, 2009 4:26 pm Viestit: 12165
|
pellonpekko kirjoitti: Eipä kai nuo nyt ihan vapaaehtoisesti sentään asemastaan luopuneet... joissain paikoissa pistivät kyllä vähän hanttiinkin. Iso-Britannia Anglo-egyptiläinen Sudan (1898–1956) Antigua (1632–1981) Ashmore- ja Cartiersaaret(1878–1934) Australia (1900–1931) Bahama (1648–1657, 1670–1973) Bahrain (1880–1971) Baker Island (1889–1935) Barbados (1624–1966) Nigeria (1901–1960) Barbuda (1628–1981) Lesotho (1843–1966) Botswana (1885–1966) Bhutan (1910–1947) Brittiläinen Kamerun (1914–1954) Guyana (1831–1970) Brittiläinen Honduras (1749–1981) Sabah (1762–1775, 1877–1963) Bahrain 1763–1971) Salomonsaaret (1893–1978) Brittiläinen Somalimaa(1884–1960) Brittiläinen Togomaa (1914–1956) Brunei (1888–1983) Burma (1885–1948) Kanada (1867–1931) Joulusaari Kookossaaret (1857–1955) Cookinsaaret (1888–1900) Kypros (1878–1960) Kyrenika (1942–1951) Dominica (1761–1778, 1784–1978) Egypti (1801–1803, 1882–1922) Etelä-Rhodesia (1888-1953) Fidži (1871–1970) Gambia (1661–1695, 1713–1779, 1816–1970) Kiribati (1892–1979) Kultarannikko (1621–1960) Grenada (1609, 1762–1779, 1783–1974) Hongkong (1841–1997) Howland Island (1889–1935) Intia (1774–1947) Irak (1916–1935) Irlanti (1171–1921) Jamaika (1765–1962) Kenia (1888–1963) Kuwait (1899–1961) Madagaskar (1942–1946) Malesia (1874–1957) Malediivit (1796–1965) Malta (1800–1964) Man-saari Mauritius (1810–1968) Oman (1861–1971) Nauru (1947–1968) Nepal (1816–1923) Njassamaa (1891-1953) Palestiina (1918–1948) Pohjois-Rhodesia (1888-1953) Qatar (1868–1971) Sarawak (1888–1963) Senegal (1693, 1758–1779, 1809–1817) Seychellit (1794–1976) Sierra Leone (1787–1961) Sikkim (1817–1947) Singapore (1819–1959) Etelä-Jemen (1967) Etelä-Arabian protektoraatti (1963–1967) Etelä-Arabian emiirikunnan federaatio (1959 – 1962) Etelä-Arabian Federaatio (1962-1967) Adenin Protektoraatti (1886–1963) Adenin siirtokunta (1937-1963) Etelä-Afrikka (1910–1931) Suezin kanavavyöhyke (1922/36–1956) Swazimaa (1893–1968) Syyria (1914–1919, 1941–1946) Tanganjika (1916–1961) Tasmania (1803–1900) Tokelau (1877–1926) Tonga (1900–1970) Trinidad (1797–1962) Tripolitania (1942–1951) Yhdistyneet Arabiemiraatit (1892–1971) Tuvalu (1892–1979) Uganda (1890–1962) Länsi-Intian liittovaltio (1958–1962) Sansibar (1890–1963) Zimbabwe (1979–1980)
_________________ Kynes gar kai bauzousin hôn an mê ginôskôsi
|
|
| Ylös |
|
 |
|
jees
|
Lähetetty: La Touko 05, 2012 9:32 pm |
|
Liittynyt: Ti Joulu 29, 2009 4:26 pm Viestit: 12165
|
Riihitonttu kirjoitti: Miten niin "ei olisi luopunut", eihän se vapaaehtoisesti luopunutkaan, vaan resusrssit eivät riittäneet, samoin kävi Ranskalle ja muille suurvallolle. Ainoa suurvalta, joka pystyi pitämään valloituksenas oli Venäjä, Siperiaan ei ollut muita halukkaita ja alkuperäiskansat siellä olivat ja ovat pieniä ja vähäväkisiä. Mutta myös entiset Venäjän eteläiset ja läntiset alusmaat ovat nykyään myös enemmän tai vähemmän itsenäisiä. Kyllä luopui. Se kuului uuden ajan aatteisiin. ..Tai pikemminkin neekerit eivät kuuluneet, mutta joka tapauksessa. (Toki WW1 mittavat tappiot laivastolle oli osaltaan vaikuttamassa imperiumin hiipumiseen.)
_________________ Kynes gar kai bauzousin hôn an mê ginôskôsi
|
|
| Ylös |
|
 |
|
FLC
|
Lähetetty: Su Touko 06, 2012 9:32 am |
|
Liittynyt: Su Maalis 06, 2011 8:02 pm Viestit: 336 Paikkakunta: Hämeenlinna
|
|
Minua ei jenkkilässä oikeastaan muu syletä kuin se, että voisivat ensin laittaa oman pesänsä kuntoon ennen kuin alkavat "pelastaa" koko maailmaa väkipakolla ja vielä velkarahalla.
_________________ Vodka isn't the answer. But it makes you forget the question.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Reiska
|
Lähetetty: Su Touko 06, 2012 4:28 pm |
|
Liittynyt: Su Touko 06, 2007 3:54 pm Viestit: 3714 Paikkakunta: Korvien välissä
|
|
Minusta vähän hassua vedota siihen, ettei muutkaan ole ollu kunnolla. Ei se vähennä kenenkään omien rikosten arvoa, että muutkin niitä tekee..
_________________ Per se.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Guy Fawkes
|
Lähetetty: Su Touko 06, 2012 4:46 pm |
|
Liittynyt: Pe Huhti 03, 2009 12:42 am Viestit: 419
|
|
Ei kukaan voi oikeasti uskoa niiden murhaajien valheita.
Ei ne halua vapauttaa kärsiviä kansoja, vaan markkinat.
Homman nimi on imperialismi. Piste.
_________________ "Kaikki yritykset ymmärtää tätä maailmaa ja herättää keskustelua leimataan joko populismiksi, vihapuheeksi, rasismiksi, salaliittoteoriaksi, you name it."
|
|
| Ylös |
|
 |
|
PSYbuse
|
Lähetetty: Ma Touko 07, 2012 9:45 pm |
|
Liittynyt: Ti Elo 10, 2010 12:04 pm Viestit: 892
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Rousseau
|
Lähetetty: Ma Touko 07, 2012 11:05 pm |
|
Liittynyt: Pe Marras 13, 2009 5:11 pm Viestit: 10987
|
|
Pikkulapsesta asti aivojani television äärellä mädättäneenä tulen siihen tulokseen että suhtaudun USA:han kuin lähisukulaisiin. Nehän ovat vähän nolo juttu jota tavallaan häpeää, mutta pitää samaan aikaan tuttuna ja turvallisena. On vaikea nähdä USA:n hyviä puolia kun haluaa paasata sitä vastaan vähän kuin haukkuisi omaa vanhempaansa että on se niin tyhmä ja on sillä ihan käsittämättömiä tapoja ja järjettömiä mielipiteitä. Toisaalta voi olla vaikea nähdä USA:n huonoja puolia kun intoutuu kaikesta siitä mikä siellä on hyvää.
Kaikenkaikkiaan vastaisuus-asteikollani keksin kyllä tahoja ja valtioita joita vastaan olen enemmän kuin USA:ta.
Mutta jos mietitään vähän syvällisemmin, niin eihän amerikkalaista musiikkia voi pitää "hyvänä" kuin juuri amerikkalaisten ja länkkäreitten kesken, jossain toisessa maassa ja kulttuurissa voi se oma paikallinen bingobongobango olla hyvinkin kova juttu ja sulaa hunajaa sikäläisillä korvissa. Televisioviihde taas joutuu operoimaan mainostajien ja katsojatilastojen ehdoilla, mikä voi johtaa siihen että hyväkin sarja lopetetaan hokkuspokkus kesken noin vain (mikä onkin sitten helvetin kiva havaita vaikkapa täällä Suomessa kun tänne jostain syystä pitää ostaa niitä sarjoja jotka eivät koskaan valmistuneen ja näyttää niitä parhaimpaan kateluaikaan...)
Leuhkuushan amerikkalaisilla on vailla vertaa, mutta ei se ole minua kauheasti nyppinyt kun joskus enemmän ärsyttää se jumalaton vaatimattomuus johon suomalaisetkin kasvatetaan ties minkä itämaisen opin mukaisesti, ja sitten pitää viettää koko elämänsä neuroottisten syyllisyydentunteiden riivaamana.
Sitä toivoisin että avaruudenvalloitus etenee joskus taas USA:n voimin, edes vaikka yksityisellä sektorilla.
Enpä tosiaan keksi toista maata jonka haluaisin kehityksen kärkeen. Jos sinne Kiina rynnii niin miten vain, kunhan se ihmisoikeuspuoli sielläkin olisi kunnossa - jos se sitten on sitä edes Amerikoissakaan...
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Arvuuttelija
|
Lähetetty: Ma Touko 07, 2012 11:35 pm |
|
Liittynyt: Pe Marras 13, 2009 10:06 am Viestit: 1901 Paikkakunta: Tiedon valtatie
|
|
Solidaarisuus ja yhteenkuuluvuus saadaan aikaan, kun ihmiset osallistuvat toistensa arkeen. Tv:n kautta pääsemme jo pienestä pitäen amerikkalaisten koteihin mukaan heidän iloihinsa ja suruihinsa.
_________________ Kaikki on kaikki. Kaikki liittyy kaikkeen.
|
|
| Ylös |
|
 |
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|