
Teetkö työtä elääksesi vai elätkö työtä tehdäksesi? Visionääri 20XO-kilpailu koululaisille 7.10.2011–29.2.2012. Haasta itsesi ja osallistu! Tsekkaa video ja kilpailuohjeet.
|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
BUSHMAN
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 10:00 am |
|
Liittynyt: To Joulu 29, 2005 11:20 am Viestit: 1397
|
vihertaapero kirjoitti: BUSHMAN kirjoitti: vihertaapero kirjoitti: BUSHMAN kirjoitti: No, en tuota ole kokeillut, vain lukenut  Elikkäs kyseinen tieto oli enempi kovan sijaan pehmeä kuin napanöyhtä. NO, JOS PIDÄT FBI:N KNOW-HOW:A SELLAISENA  Jos ovat oppinsa toimintaleffoista ammentaneet niin mikäpäs siinä. Tosin täysin satavarmaahan ei ole etteikö 9mm lävistäisi autoa pituussuunnassa sillä loppupelissä moottorin ohi ammuttaessa matkalla on etumaski (muovia), syyläri, tulipelti, pari penkkiä joista suurin osa pehmustetta ja lopuksi muutama pelti takapuolella. Todennäköistä on ettei kuti mene täysin läpi mutta mahdollista on jotta tulee vahinkoja suojautujalle. Sen sijaan .44 mag rikkoo moottorin jos käy huono tuuri mutta läpi ei mene.
NO JUURI NOISSA TOIMINTALEFFOISSAHAN SANKARI SUOJAUTUU
DODGEN TAAKSE KUN ROISTO ROIKII RYNNÄRILLÄ 
|
|
| Ylös |
|
 |
|
vihertaapero
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 10:30 am |
|
Liittynyt: Ti Maalis 07, 2006 12:00 pm Viestit: 4267
|
|
Missä muuten FBI väittää tuollaista?
Uusin testin 9mm suhteen ampumalla massalukkoisella n. kahden metrin päästä 60mm mäntyvanerinipun lävitse. Reikä syntyi, enkä ruvennut kaivamaan kutia maanpovesta joten en tiedä paljonko puhtia jäi jäljelle. Oletan, että tehokkaammilla kalibereilla saavutetaan suurempi läpäisy.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
adni
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 12:37 pm |
|
Liittynyt: Ke Touko 10, 2006 12:31 pm Viestit: 1 Paikkakunta: Helsinki
|
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, joten voi olla vähän vanhaa tietoa, mutta tältä sivustolta löytyy paljon hauskoja ja hyviä juttuja elokuvien mielettömyyksistä:
http://www.intuitor.com/moviephysics/
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Neutroni
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 12:56 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 1:25 pm Viestit: 16527
|
jussipaita kirjoitti: Tämä ei ole leffamoka, mutta miten käytännössä ajetaan ritariässä tyyliin rekan perävaunuun molempien autojen liikkuessa? Jos vain ajaa posottaa vaikka 80km/h vauhdilla rampille, niin vetävien pyörien osuessa ramppiin, ne hidastuvat niin nopeasti, että varmasti on vaihdelaatikosta rattaat murusina.
Kytkin luistaa ennen kuin vaihdelaatikko menee rikki. Kuitenkin tuo temppu pitää tehdä ilman vetoa, koska nopeus hidastuu nopeasti niin pieneksi, ettei kone jaksa enää vetää. Lainaa: Jos polkee kytkimen pohjaan juuri ennen rampille menoa, auto pysähtyy ramppiin, ellei jopa valu takaisin tielle. Eli miten tuo temppu oikein tehdään?
Vauhtia pitää olla niin paljon, että auton liike-energia riittää rampin nousemiseen. Ehkä 20-30 km/h yli rekan nopeuden. Kytkin pohjaan juuri ennen ramppia ja sitten vain jarrutat ajoissa. Joka kokeilee, aloittakoon paikallaan olevalla kuorma-autolla ja lisätköön nopeutta vähitellen.
Mitäköhän poliisi tuumaisi tuollaisesta. Onkohan se jossain laissa kiellettyä?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Neutroni
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 12:59 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 1:25 pm Viestit: 16527
|
BUSHMAN kirjoitti: NO JUURI NOISSA TOIMINTALEFFOISSAHAN SANKARI SUOJAUTUU DODGEN TAAKSE KUN ROISTO ROIKII RYNNÄRILLÄ 
Rynnäkkökivääreilla ja pistooleilla ei ole mitään yhteistä. Kiväärinluoti läpäisee auton helposti, jos ei osu sellaiseen kohtaan moottoria jossa on paksu valu. Pistoolilla ampuminen on kiväärillä ampumiseen verattuna kuin pikkukiviä heittelisi.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Anders
|
Viestin otsikko: Re: Elokuvien älyttömyydet Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 1:09 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:53 am Viestit: 2634
|
blast from the past kirjoitti: Tämä nyt ei liity näihin "älyttömyyksiin", mutta kyseessä on erittäin vaarallinen propagandasarja.
Ei, kyllä tuo selkeästi liittyy älyttömyyksiin. Kyseessä kun on sinun älyttömyytesi. Kyseessä on perustoimintaviihde jonka "propaganda" uppoaisi lähinnä joihinkin harvinaisen typeriin & hyväuskoisiin pikkulapsiin - jotka eivät K15 merkinnän perusteella sarjaa edes saisi katsoa. Minä katsoin nuorena läpi Rambot sun muut paskaleffat eikä minusta tullut äärikonservatiivista asefriikkiä. Eikä muuten yhdestäkään kaveristani jotka myös haaskasivat - lapsille ja nuorille tyypillisellä tavalla - aikaansa noihin leffoihin.
Tuon esseen kirjoittajalle tekisi hyvää tutustua ihmiskunnan pahimpien hirviöiden historiaan ennenkuin alkaa spekuloimaan siitä että 24 edustaisi jotain "merkittävää muutosta eettisissä arvoissamme". Taikka vaikka katsoa yksi sarjan jaksoista, niistä kun ei tosiaankaan välity kuvaa Jack Bauerista jonain kirkasotsaisena sankarina vaan lähinnä pelottavana ja vaarallisena ihmisenä.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Stinger
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 6:18 pm |
|
Liittynyt: La Helmi 18, 2006 5:41 pm Viestit: 4478
|
louhi kirjoitti: Tom Cruisen elokuvassa Viimeinen Samurai nuoremmat samurait löivät vetoa rahasta. Tämä on ( ainakin minun tietojeni pohjalta) virhe sikäli, että samurait pitivät rahan käsittelemistä likaisena, eivätkä koskaan tehneet sitä- raha-asiat olivat muiden hoidossa.
Yleensä ottaen tuo, etteivät samurait rahaa käsittele oli ihanne, mutta todellisuudessa monet heikompiluontoiset kyllä uhkapeliä harrastelivat ja monelta saattoi mennä siinä touhussa jopa samurai no tamashi (samurain sielu) eli se miekkakin. Jotkut historiallisesti tunnetut henkilötkin ovat sitä nuorempina (ja villimpinä) päivinään harrastaneet.
Mitä tulee tuohon elokuvaan, niin sen antama kuva Japanista ja samuraista on siinäkin mielessä todenmukaisempi, että on tehty Japanissa ja japanilaisten kanssa yhteistyössä, eikä niitten yleensä amerikkalaisten "asiantuntijoiden" värittämänä.
_________________ ”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.” -George Eliot
|
|
| Ylös |
|
 |
|
BUSHMAN
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 6:39 pm |
|
Liittynyt: To Joulu 29, 2005 11:20 am Viestit: 1397
|
Neutroni kirjoitti: BUSHMAN kirjoitti: NO JUURI NOISSA TOIMINTALEFFOISSAHAN SANKARI SUOJAUTUU DODGEN TAAKSE KUN ROISTO ROIKII RYNNÄRILLÄ  Rynnäkkökivääreilla ja pistooleilla ei ole mitään yhteistä. Kiväärinluoti läpäisee auton helposti, jos ei osu sellaiseen kohtaan moottoria jossa on paksu valu. Pistoolilla ampuminen on kiväärillä ampumiseen verattuna kuin pikkukiviä heittelisi.
Totta
Bushman oli ruodiksessa niin antiikkisena aikana,
että ammuimme vanhoilla "pystykorvilla", rynnärit
tuli myöhemmin. Käsiaseilla olen ampunut .22 alkaen
aina .44:aan asti, mutta myönnettävä on, että
olin surkea ampuja. Lopetin harrastuksen ja liikkeen
jossa kukaan ei käynyt, karaten ( heh... ei sentään,
mutta Suomen judoliittoon kuuluin sen perustamisesta
alkaen ja pääsin melkein keltaiseen vyöhön..
sijaan otin itsepuolustuslajiksi vielä tehokkaamman
lajin nimeltä "karata" 
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Töppis
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 7:21 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 1:52 pm Viestit: 143 Paikkakunta: Jyväskylä
|
|
Henkilökohtaiset leffasuosikkini:
Swordfish: Suomalainen hakkeri puhuu kuulemma vain suomea poliisikuulusteluissa. Seuraavassa kohtauksessa mies puhuu saksaa poliiseille. Ilmeisesti elokuvantekijät ajattelivat, että ei kukaan huomaa eroa...
Spiderman 2: Superkuuma mini-aurinko/plasmapallo putoaa veteen ja vajoaa veden läpi, mutta yhtään vettä ei näy kiehuvan tai höyrystyvän...
Armageddon: Tankataan sukkulaan avaruusasemalla lisää polttoainetta, nestemäistä happea (O2)... Joku on tainnu reputtaa kemian kurssit koulussa...
_________________ * Lennä mieleni lennä, voit mennä, en pelkää ollenkaan... *
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Volitans
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 7:32 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:59 am Viestit: 9463 Paikkakunta: Tellus (+/-)
|
Neutroni kirjoitti: jussipaita kirjoitti: Tämä ei ole leffamoka, mutta miten käytännössä ajetaan ritariässä tyyliin rekan perävaunuun molempien autojen liikkuessa? Jos vain ajaa posottaa vaikka 80km/h vauhdilla rampille, niin vetävien pyörien osuessa ramppiin, ne hidastuvat niin nopeasti, että varmasti on vaihdelaatikosta rattaat murusina.
Kytkin luistaa ennen kuin vaihdelaatikko menee rikki. Kuitenkin tuo temppu pitää tehdä ilman vetoa, koska nopeus hidastuu nopeasti niin pieneksi, ettei kone jaksa enää vetää. Lainaa: Jos polkee kytkimen pohjaan juuri ennen rampille menoa, auto pysähtyy ramppiin, ellei jopa valu takaisin tielle. Eli miten tuo temppu oikein tehdään? Vauhtia pitää olla niin paljon, että auton liike-energia riittää rampin nousemiseen. Ehkä 20-30 km/h yli rekan nopeuden. Kytkin pohjaan juuri ennen ramppia ja sitten vain jarrutat ajoissa. Joka kokeilee, aloittakoon paikallaan olevalla kuorma-autolla ja lisätköön nopeutta vähitellen.
Taisi olla TM:ssä joskus selitetty kuvien kanssa, miten ritariässässä tuo vauhdista rampille nousu tapahtuu. Rekassa on tien nopeudella pyörivä hina, jonka päälle ritariässä autonsa ajaa, näin mitään äkkihidastuvuuksia ei synny ja autokin pysyy hallinnassa.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
geena
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 8:45 pm |
|
Liittynyt: To Maalis 17, 2005 4:17 pm Viestit: 1064
|
|
Kun amerikkalaisessa elokuvassa soitetaan puhelu, niin koskaan ei puhelun lopussa sanota loppusanoja, jotka kuuluvat normaaliin puhelinkeskusteluun. Yleensä lopussa sanotaan esim. kiitos ja kuulemiin, soitellaan, hei hei jne. Leffoissa puhelu lopetetaan yksinkertaisesti sulkemalla luuri heti kun asia on puhelimessa selvitetty. Sehän on epäkohteliasta. Onko tämä yleinen tapa Yhdysvaloissa vai yleinen tapa elokuvissa?
_________________ Dixi et animam levavi.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
teini
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 9:33 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 5:40 pm Viestit: 762
|
|
Nestemäistä happea voidaan käyttää polttoaineena
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ilesoft
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 9:43 pm |
|
Liittynyt: Ti Joulu 06, 2005 12:56 pm Viestit: 2088 Paikkakunta: Stadi
|
geena kirjoitti: Kun amerikkalaisessa elokuvassa soitetaan puhelu, niin koskaan ei puhelun lopussa sanota loppusanoja, jotka kuuluvat normaaliin puhelinkeskusteluun. Yleensä lopussa sanotaan esim. kiitos ja kuulemiin, soitellaan, hei hei jne. Leffoissa puhelu lopetetaan yksinkertaisesti sulkemalla luuri heti kun asia on puhelimessa selvitetty. Sehän on epäkohteliasta. Onko tämä yleinen tapa Yhdysvaloissa vai yleinen tapa elokuvissa? Juoni kirjoitti: Halle Lujaa kirjoitti: En lukenut koko ketjua läpi, joten joku on saattanut jo mainitakin, mutta on se merkillistä, miten elokuvissa ei puhelinkeskustelun lopuksi sanota mitään. Katkaistaan vain puhelu kylmästi heti asian tultua selväksi.
Ei ole elokuvien haihattelua. Siskoni on vanha amerikankävijä ja niin siellä oikeastikin tehdään. Nykyään edistyksellisimmät kuulemma opettelevat byen sanomista. Töppis kirjoitti: Armageddon: Tankataan sukkulaan avaruusasemalla lisää polttoainetta, nestemäistä happea (O2)... Joku on tainnu reputtaa kemian kurssit koulussa... Teini kirjoitti: Nestemäistä happea voidaan käyttää polttoaineena
Pelkkää happea ei tietenkään voi käyttää polttoaineena, sillä pitää olla jotain ainetta jota poltetaan (yhdistetään happeen). Avaruussukkulassa on isossa tankissa nesteäistä happea ja vetyä. Niissä pienissä kantoraketeissa ison tankin sivuissa, on jotain kiinteätä polttoainetta.
_________________
|
|
| Ylös |
|
 |
|
teini
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 9:48 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 5:40 pm Viestit: 762
|
|
| Ylös |
|
 |
|
BUSHMAN
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Touko 10, 2006 10:27 pm |
|
Liittynyt: To Joulu 29, 2005 11:20 am Viestit: 1397
|
ilesoft kirjoitti: geena kirjoitti: Avaruussukkulassa on isossa tankissa nesteäistä happea ja vetyä. Niissä pienissä kantoraketeissa ison tankin sivuissa, on jotain kiinteätä polttoainetta.
"Booster"-raketeissa on kiinteä propellantti, jossa on hapettimena
ammoniumperkloraatti, palavana aineena ja sideaineena kumimai-
nen rikkipitoinen massa ja alumiinijauhe.
Alumiini aiheuttaa sen, että boosterien puolikilometrinen lieska on
tavattoman kirkas. Se ei ilmene kuvissa, mutta paikapäällä aamu-
yön lähdossä ( "Bushman" seurasi Atlantiksen ja Discoveryn aamu-
yön lähtöä paikan päällä ), juuri ennen aurigonnousua se suoras-
taan koskee silmiin. Perkloraatista irtoava kloori antaa tuulessa
merelle päin leijuvalle valtavalle savupilvelle kellahtavan värin.
Ohjailuraketit käyttävät monometyylihydratsiinin ja typpitetroksidin
"goolista" yhdistelmää, nämä nesteet syttyvät itsestään joutuessaan
kosketuksiin toistensa kanssa.
Kaiken kaikkiaan; sukkulan lähtö paikanpäällä nähtynä on
tekniikan miehelle lähes "uskonnollinen" näky, vedet siinä tu-
levat pakostakin silmiin  !
|
|
| Ylös |
|
 |
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: eskimo, Google [Bot] ja 5 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|