Tieteessä nyt

Teetkö työtä elääksesi vai elätkö työtä tehdäksesi?  
Visionääri 20XO-kilpailu koululaisille 7.10.2011–29.2.2012.
Haasta itsesi ja osallistu!
Tsekkaa
video ja kilpailuohjeet. 

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Su Helmi 12, 2012 5:29 pm


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 230 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Heinä 21, 2006 1:28 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Heinä 18, 2006 8:37 pm
Viestit: 314
Siinä Poseidon elokuvassa aalto joka eteni kohti laivaa ei ollut loiva aallon muotoinen, vaan korkea vesiseinämä joka eteni laivaa kohti.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Heinä 21, 2006 2:07 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Helmi 17, 2006 6:09 pm
Viestit: 656
Egazim kirjoitti:
Siinä Poseidon elokuvassa aalto joka eteni kohti laivaa ei ollut loiva aallon muotoinen, vaan korkea vesiseinämä joka eteni laivaa kohti.


Sitten se ei ollut tsunami (ei täytä määritelmää), vaan julmetun iso aalto, niin tai sitten se Poseidon oli matalassa rantavedessä ;-)

Puhun tietysti sillä varmuudella, jonka täydellinen tietämättömyys kyseisestä elokuvasta minulle suo. En ole elokuvaa nähnyt, tuskinpa katsonkaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Heinä 23, 2006 11:38 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ti Heinä 18, 2006 7:51 pm
Viestit: 251
terve minä ottaisin esille elokuvan nimeltään Species

eli elokuvan perusidea on aivan perseestä

elokuva alkaa niin että avaruudesta tulee joku dna pätkä ja ihmiset kloonavat siitä jokun huippumallin ja se on sut kot fiksu ja loppussa se on kuolaava alieni minkä älyntaso on samakuin muurahaisella?

eli jos on tekniikka lähetellä dnata pitkin avaruutta niin miksi siitä tulee joku kuolaava olio?

muutenkin ihmiset harvinainen tyhmeytyminen ja viisastuminen pitkin elokuvia on aika outoa?

tai vaikka elokuva godzilla
eli kaikki puhelinlinjat ovat tukossa elokuvan ajan sit se ranskalainen soittaa muina miehinä kännyllä päähenkilölle elokuvan lopussa ?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Su Heinä 23, 2006 1:45 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Helmi 17, 2006 6:09 pm
Viestit: 656
Käännöskukkanen jo elokuvan nimessä!

Tänään klo 15:00 Kuinka biljonääri naidaan (How to Marry a Billionaire).


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Elo 12, 2006 5:31 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Helmi 17, 2006 6:09 pm
Viestit: 656
Ja toinen käännöskukkanen jo nimessä.

Köysi kiristyy!

Tightrope...

NIINPÄ.

Itäpuun elokuva tänään:

22:45 LauantaiAction: Köysi kiristyy (K15)
(Tightrope)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Elo 12, 2006 5:42 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Syys 07, 2005 3:19 am
Viestit: 3043
Paikkakunta: Val Alorn
Neutroni kirjoitti:
BUSHMAN kirjoitti:
NO JUURI NOISSA TOIMINTALEFFOISSAHAN SANKARI SUOJAUTUU
DODGEN TAAKSE KUN ROISTO ROIKII RYNNÄRILLÄ :wink:


Rynnäkkökivääreilla ja pistooleilla ei ole mitään yhteistä. Kiväärinluoti läpäisee auton helposti, jos ei osu sellaiseen kohtaan moottoria jossa on paksu valu. Pistoolilla ampuminen on kiväärillä ampumiseen verattuna kuin pikkukiviä heittelisi.

Kuulemma ennen rynkkyjä käytössä ollut vanha sotilaskivääri läpäisi yli puoli metriä umpipuuta. Itse en ehtinyt sellaisella enää ampumaan, mutta isäni kylläkin ehti. Hän sai kokeilla ampumista paksuun puuhun ja totesi että hemmetti, läpi meni kuin tyhjää vain. Rynkyn kudissa taitaa olla hieman vähemmän tehoa, mutta kuitenkin aivan riittävästi puun (tai auton) takana piileksivän hiippalakin eliminoimiseksi.

_________________
Qui desiderat pacem, praeparet bellum.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Elo 12, 2006 6:19 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:08 pm
Viestit: 1135
Paikkakunta: Kuikkapanta
Andúril kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
BUSHMAN kirjoitti:
NO JUURI NOISSA TOIMINTALEFFOISSAHAN SANKARI SUOJAUTUU
DODGEN TAAKSE KUN ROISTO ROIKII RYNNÄRILLÄ :wink:


Rynnäkkökivääreilla ja pistooleilla ei ole mitään yhteistä. Kiväärinluoti läpäisee auton helposti, jos ei osu sellaiseen kohtaan moottoria jossa on paksu valu. Pistoolilla ampuminen on kiväärillä ampumiseen verattuna kuin pikkukiviä heittelisi.

Kuulemma ennen rynkkyjä käytössä ollut vanha sotilaskivääri läpäisi yli puoli metriä umpipuuta. Itse en ehtinyt sellaisella enää ampumaan, mutta isäni kylläkin ehti. Hän sai kokeilla ampumista paksuun puuhun ja totesi että hemmetti, läpi meni kuin tyhjää vain. Rynkyn kudissa taitaa olla hieman vähemmän tehoa, mutta kuitenkin aivan riittävästi puun (tai auton) takana piileksivän hiippalakin eliminoimiseksi.

Kyllä tämä uudempi versiokin (7,62x39 (m62 / m92 / m95)) läpäisee puuta sen puoli metriä. Itse joskus kokeilin, oli puolimetrinen kanto ja sen taakse ripustin taulun ja ammunnan jälkeen taulussa oli reikä.
Läpäisyä on kuitenkin vaikea ennustaa, ellei läpäistävä materiaali ole homogeenista, eli seassa ei ole kökön kökköä. Kaikki materiaalin sisäiset rakenteet voivat poikkeuttaa luotia radaltaan, vaikka teoriassa sen pitäisi porhaltaa suoraan läpi tehonsa puolesta. Lisäksi käytettävällä luodillakin on läpäisyyn varsin suuri merkitys.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Elo 12, 2006 6:38 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:57 am
Viestit: 6667
Pari viikkoa tuli se kaappauselokuva, jossa AirForce One siis kaapattiin. Minkä hiton takia siinä lopun ilmapelastussohelluksessa ei viety muutamaa laskuvarjoa sinne tuhoutuvaan koneeseen? Dramatisointi on typerää välillä.

_________________
edit: käännetty ¿ oikein päin
-------------------------------------
Hiilinieluexpertti


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Elo 12, 2006 6:49 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Syys 07, 2005 3:19 am
Viestit: 3043
Paikkakunta: Val Alorn
Devil kirjoitti:
Kyllä tämä uudempi versiokin (7,62x39 (m62 / m92 / m95)) läpäisee puuta sen puoli metriä. Itse joskus kokeilin, oli puolimetrinen kanto ja sen taakse ripustin taulun ja ammunnan jälkeen taulussa oli reikä.

Varmasti. Oikeastaan yritin sanoa, että vanhassa kiväärissä oli kertalaukauksessa vieläkin enemmän tehoja kuin rynkyssä.

_________________
Qui desiderat pacem, praeparet bellum.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Elo 12, 2006 7:41 pm 
Poissa

Liittynyt: La Tammi 21, 2006 1:25 pm
Viestit: 1674
Elokuvassa ANAGONDA, vesiputous laivan taustalla kulkee ylöspäin! Siis vesi virtaa putouksessa ylöspäin!!!!

Onkohan leikkaaja ollut kamoissa kun on vetässy nauhaaa pätkän väärään suuntaan?! :oops:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Elo 15, 2006 12:11 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Syys 06, 2005 12:47 am
Viestit: 272
BR3K kirjoitti:
Aika monessa muussakin leffassa silmään pistää räjähtävien ammusten/miinojen/kranaattien harmittomuus. Ikinä niistä tulevia sirpaleita ei noteerata millään tavalla. Niinkuin "Isku Mogadishuun" -leffassa, kun kaveri juoksee pitkin putkimiinoitettua kujaa ja ainoa, mistä on huoli, on se, ettei mikään miina räjähtäisi kohdalla. Kaveri olisi ollut aika emmentaalia jos oikeasti tekisi jotain sellaista...


Sama vika tuntuu olevan lähes jokaisessa sotaelokuvassa. Aika turhaa on ampujan kannalta sellainen kranaattituli, joka tappaa vain osuessaan alle metrin päähän. Ja silloinkin vain, jos seisoo täysin pystyasennossa. Ihan kuin kranaateista olisi poistettu sirpaloituva osa. Viimeisimpänä tulee mieleen Jarhead (Merijalkaväen mies) missä tyyppi juoksee kentällä väistellen kranaattitulta.
Paitsi tietysti leffassa Ilmestyskirja Nyt, jossa Eversti Kilgore on vain niin supercool tyyppi, että ei vaivaudu muutamaa kranua väistelemään. Tärkeintä on tähyillä hyviä surffiaaltoja. :P

Näin panssarintorjuntamiehenä tuntuu hurjalta kun leffoissa ammutaan singoilla ilman korvatulppia. Tositilanteessa kuulo lähtisi lopullisesti kaikilta lähietäisyydellä olevilta. Suomen armeijankin käyttämissä Apilas-singoissahan tulee vakiovarusteena mukana korvatulpat, joita on parasta käyttää, jotta taistelukyky säilyy myös singolla ampumisen jälkeen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Loka 27, 2006 6:17 pm 
Poissa

Liittynyt: La Loka 07, 2006 4:51 pm
Viestit: 22
Paikkakunta: mökkölä
tai eikös elokussa maailmojen jota räjäytetty EMP niit oliko se video kamera mikä toimi sen jälkeen


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Loka 27, 2006 6:37 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ti Maalis 29, 2005 2:32 pm
Viestit: 2105
En muista nähneeni tähän päivään mennessä yhtään ainoaa elokuvaa, jossa sinko toimii, niinkuin pitää. Aina niistä lähtee kauhealla suhinalla vaapuen lentävä raketti, joka räjähtää kauhealla bensaräjähdyksellä. Noin jokatoisella kerralla sinko laukaistaan sisätiloista, mikä on ampujalle hengenvaarallista. Kessi viritetään keyesti sormenpäillä ja ammutaan liikkuvasta autosta...


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Loka 27, 2006 7:57 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Syys 02, 2005 6:14 pm
Viestit: 4
Elokuvassa Day After Tomorrow pujotellaan helikopterilla tornadojen vieressä kuin ei tuulisi ollenkaan? Paljon muutakin hauskaa riittää, mutta paras oli kun kesken uuden jääkauden alkamisen ja maailmanlaajuisen katastrofin piti leffaan vielä lisätä SUDET päähenkilöitä jahtaamaan, niin kuin ei muuten muka dramatiikkaa olisi piisannut - ei voinu kuin revetä! :D


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Entäs ne zoomaukset
ViestiLähetetty: Pe Loka 27, 2006 8:50 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Loka 27, 2006 8:44 pm
Viestit: 1
En varsinaisesti muista elokuvaa jossa on näitä ihme zoomauksia, mutta ainakin sarjoissa kuten CSI etc. on silloin tällöin tavallisesta valvontakameran huonolaatuisesta kuvasta zoomattu kaukana olevan auton rekisterikilvet tai paperilla oleva teksti.
Että ottaa pannuun jos muuten on ollut hyvä juoni.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 230 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: techstep ja 15 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO